¿Cómo veis a Atresmedia (A3M)?

- Los dividendos son una parte del beneficio. No se endeuda para pagar dividendos
- El beneficio lo gana gracias a tener programas que generan enormes audiencias. Los profesionales que realizan esos programas están bien pagados, porque lo merecen
- El precio de las acciones está de derribo por ser considerado un sector sin futuro. Se piensa que al igual que la prensa escrita, las televisiones desaparecerán

Mi impresión es que el mercado está equivocado, las televisiones no tienen nada que ver con la prensa escrita. La prensa escrita no vende, las televisiones venden muchísimo. La prensa escrita no tiene capacidad para trasformarse en economía digital de forma rentable y ... las televisiones son verdadera tecnología digital, con una capacidad enorme de transformarse y potenciar su negocio gracias a internet. Hoy los nuevos aparatos de TV tienen capacidad de generar cookies y pronto la TV será 3.0 verdaderamente interactiva con la publicidad individualizada , con participación activa de los televidentes.

Un negocio digital con ratios tan bajísimos es una oportunidad impresionante.

Siguiendo hoy la estela del mercado, parece querer dejar atrás el soporte de 3,00. Ahora cotiza en 3,08. 
De todas maneras no dejará el peligro atrás hasta que se suba de nuevo a los 3,30 aprox. Si lo hace, se empezará a ver el DS

3,10, y parece empezar a coger más impulso

Momento importante, si confirmase hoy y el resto de semana, que no quiere ir a buscar sus mínimos históricos, sino que quiere construir ese Doble Suelo comentado

Todos los comentarios son buenos, pero no os canseis, estos precio de atresmedia no son verdaderos, son consecuencia del Ibex, A3 no volvera quizás  a los 8 € jamás pero 3€,,,,  eso no es realista en una empresa que gana 80/100 millones al año, le da para pagar un gran dividendo y mantener una deuda alta pero controlada, con un Ibex en 10000 estaríamos en  4.30/4,50  y si llega a 10500 pues es fácil estar en los 5€,,,,,,,     lo que si es verdad que a 7 / 10 años vista no se yo si será una buena inversión sin una opa de por medio de algún conglomerado mediadico de EEUU, chino o vete tú a saber 

Y siguiendo con la posible opa, y teniendo en cuenta la desregulacion con que operan los nexflix, Amazon, etc, etc,,,,, y aquí y en la UE no la cojemos con papel de fumar con regular anuncios, competencia, etc, etc,,,, Y eso no pasa solo con la TV, pasa con las telecos, los bancos y con más sectores y no somos capaces de poner la tasa google porque se encabrona Trump y no nos compra vino o aceite

Buenas tardes,

Si tu empresa tiene reservas (patrimonio neto) acumuladas que quieres distribuir, pero no tiene efectivo porque las hautilizado para financiar partidas de activo, puede emitir deuda. Cargala empresa de deuda y efectivo, y ahora ya sí, repartes beneficio con cargo a reservas. El resultado efectivamente es distribuir beneficios pasados retenidos (no hay discusión técnica posible al respecto), pero realmente se está endeudando la empresa para pagar dividendos. 

El Divi extraordinario del año 2017 inauguró la fiesta. Se empieza a sospechar algo cuando ves que desde 2017 el pasivo no corriente está disparado, mientras, el patrimonio neto baja de 517 a 420 millones (traspaso de neto a deuda a largo) con un activo total similar. http://tools.morningstar.es/es/stockreport/default.aspx?tab=10&vw=div&SecurityToken=0P0000A5V1%5D3%5D0%5DE0WWE%24%24ALL&Id=0P0000A5V1&ClientFund=0&CurrencyId=EUR ."Special cash dividend" marca la senda.

Un saludo.

En el dividendo del 2017,yo creo que la cagaron,y espero que no vuelvan a cometer el mismo error,los dividendos siempre hay que pagarlos con los beneficios,con repartir el 80% en dividendos y el 20% en reducir deuda,para mi sería lo correcto.
Hay que decir,que la  empresa tampoco está excesivamente endeudada,179 millones lo paga en 2 años,pero contra menos mejor,que no es una empresa de crecimiento,un saludo.