Duro Felguera

Ostras zee  , ahora también insultas al pobre chaval que ha ayudado a copiar el artículo de expansion con su mejor intención. Desde luego....

No. Mira que eres manipulador.
No te escudes en un falso victimismo.

Lo que estamos criticando no es que Ercyo se fie de una fuente de chichinabo, o tu mismo.....

sino que largue un link (encima traido del foro ese al que tanto criticais), y sin molestaros lo mas minimo en confirmar si el link aporta los datos correctos, os permitis llamarnos BOCAZAS, ESPABILADOS, y lindezas semejantes, a los que os hemos hecho las observaciones que os hemos hecho en relación con los datos de ese link, porque nos hemos molestado en verificar si los datos eran correctos o no.

No. 
Critico su falta de rigor, como haceis vosotros con la "panda" (asi calificada por vosotros) de foreros del otro foro.

No te hagas la victima sistematica, ni recurras a la mas barata demagogia (con lo de pobre chaval que "ayuda" a copiar), que queda muy muy mal.

Donde indicaba "38%" en realidad es una errata. Es 32%

2018 no está tan lejos, además operaciones de aquel tiempo todavía están afectando a los resultados y contabilidades actuales, que quien defendía la gestión del 2018?,pues mira, los directivos y consejeros de aquella epoca, como primero ADV defendía la suya, Orihuela la suya, y cuando marche Argu defenderá la suya, todos defienden su manera de gestionar a la compañía, pero todos y cuando digo todos es todos, pusieron su granito de arena para hundirla, no hubo uno bueno, todos generaron pérdidas durante sus mandatos, unos más que otros, cierto, es como si me dices que Orihuela generó pocas pérdidas, coño claro, poco tenía que gestionar, ni obras (las que había las paró), la mitad de personal, y encima con ayudas públicas y bancarias, 1000m de pérdidas en 8 años y punto. 

Multiplicar por 3 el nº actual de acciones... hmmm eso puede provocar un efecto dilucion interesante no?  

No sé si aumentarán x3 o x5 el nº de acciones pero algo va a pasar porque la empresa necesita apoyo exterior y va a afectar a los accionistas. Un mal menor para la empresa cuyo fin último es sobrevivir pero quizá un drama para los chicos de PCbolsa así que mejor ni se lo cuentes...

De todas maneras, a esos foreros que hacen la cuenta de comparar el valor de la empresa con la facturación creo que mejor lo hagan con el ebitda. DF no valia mil millones porque facturaba casi mil millones, llegó a esa cifra de valoracion porque tuvo durante varios años un ebitda de 130 y un beneficio neto de 115. 

Por cierto Zee, en su día una de las mejores auditorías de este país, DELOITTE, desaconsejó totalmente dar ayudas públicas a DF si no aparecía inversor privado, que fué de aquel informe?, pues te comento que existe y está en algún cajón de alguien, por si hay que pedir responsabilidades