Duro Felguera

Algunos sois muy cansinos. Bueno algunos no, los 3 de siempre, que por mas que se les repiten las cosas y como se han dicho, y que se ha dicho.....  afirman permanentemente otras que se parecen a la realidad como un huevo a una castaña.

La realidad es la que es, y aunque a usted le duela que la empresa reciba finalmente la ayuda del fondo de solvencia, el acuerdo bancario de revisión de los prestamos, y la llegada de socio comercial, lo cierto es que la empresa podrá seguir adelante aun en contra de su insistencia.

Usted habla de repaso, pero deberia de recordarle a su compañero que pone en duda todas las cuentas de 2018 y sobretodo de 2019, que se lo haga mirar porque las cuentas nos gusten o no son las que son y porque hasta usted mismo se basaba en dichas cuentas para tratar de discutir lo indiscutible conmigo. 

Usted siempre hace lo mismo, lo hace habitualmente con los articulos de prensa (cuando me interesan son validos, y cuando no, la prensa no es creible) en este caso tambien con las cuentas. Cuando le interesa, se apoya en las cuentas para hacer sus afirmaciones, pero cuando alguien pone en duda esas mismas cuentas, igualmente lo apoya si ese alguien dice lo que a usted le interesa. Aunque no se corresponda con la realidad.

Digame en cual de los 13 criterios de asignacion establecidos en el reglamento de la PCM se hace referencia a estos ratios financieros.

Son 13 criterios.  Lo puse en el post numero 30103 el día 18 de enero. Copié y pegué el texto de la web de la sepi. Lo puedes revisar. Pero resumiendo no cumple el punto b) Empresa no puede estar en crisis a 31 de diciembre de 2019. 
Para analizar cuando una empresa esta o no en crisis, en la web de la sepi se menciona un documento de la unión europea (que fue lo que mostré el otro dia) y ahí es donde figuran los 2 ratios financieros (deuda sobre capital e interes). Y para no estar en crisis, según la unión europea,  hay que cumplir estos 2 ratios durante los últimos 2 años, es decir, 2019 y 2018, cosa que df por desgracia no logra, luego está en crisis. 

Me imagino que el despacho de abogados de DF habrá justificado frente a la sepi por que no cumple o que aun no cumpliendo pues no es relevante o que tiene otros parámetros financieros cojonudos etc etc... Pero la directiva europea es clara. Si la sepi se lo salta pues estupendo, pero DF no cumple el requerimiento b) para recibir ayudas de los fondos europeos.  

La verdad que lees la noticia y dan ganas de tirarse al rio... Menudo trabajito el de los financieros/directivos de df que estén pelando con la Banca. Les debes 85 kilos desde hace años y vas con toda tu jeta y les dices "Dame más tiempo para pagarte los 85, quizá te de 8 en cash, pero dame otros 100 en avales"  madre mía con un par !!  

Y la Banca a lo suyo, exigiendo y exigiendo, y la SEPI en medio que ya no sabe ni que hacer. Si no hay acuerdo y df quiebra quedas como el malo. Y si hay acuerdo te quedas con un pufo de empresa como df. Menudo papelón...

Para ser una empresa en crisis, segun la directiva europea, la empresa debía y debe incumplir durante los 2 ultimos ejercicios (2018 y 2019) esos ratios de deuda y cobertura de intereses. Es decir los 4 ratios.
En el caso de Duro felguera la empresa solo incumplió en 2018 el ratio de intereses, cumpliendo el de deuda, por tanto la empresa no cumple este criterio para ser considerada empresa en crisis.

Por esa razón los técnicos de la SEPI, con buen criterio, han dado por valido el criterio b) y por tanto la viabilización para optar a ser receptor de esta ayuda.