Duro Felguera

Como casi todos los comentarios que salen en prensa sobre las negociaciones son filtraciones de algunos empleados que conocen algo, y eso lo trasladan a medios que de economía entiende relativamente poco. así que el nivel de credibilidad es prácticamente nulo. Hace 2 días avanzaron a los sindicatos casi nada de la reestructuración financiera, y ahora un periodiquillo ya sabe todo.Creo que las únicas fuentes serias no dirán palabra, que son las que llevan la negociación. así que esto es una boutade más de las muchas que han ido saliendo.. mezclan cosas de los foros con otros articulos y lanzan hipotesis.

Tendremos que esperar a los H.r, y a los resultados del 1T el día 12

Por eso lo he indicado como posibilidad. Pero efectivamente como tu dices, hay que esperar a los hr. Eso si 6 meses negociando ya.... manda huevos!!!

si indudablemente esot es más largo de lo esperado.

El rumor de Samsung no es nuevo. Si eso pasase...vaya limpieza !!! Ojalá!
Si fuese verdad alguno debería estar recogiendo el despacho ya!
Se solucionarían muchas cosas de golpe y llegarían todos los proyectos de este gigante.

http://www.elcomercio.es/economia/empresas/201705/05/duro-felguera-pacta-venta-20170505025933-v.html

Se copian los unos  a los otros. Lo de Samsung es absurdo, porque si quiere entrar en Duro, lo primero tendria que pagar los 180mn que se reclaman. Si fuera así no se necesita nuevo socio con ese cobro. Lo de la venta de la sede , el precio está dentro de las posibilidades de la zona, eso ya se dijo hace mucho tiempo, pero si es un lease &bank, se necesitaría la consolidación financiera. En principio si pieden una moratoria de 6 meses es porque tienen suficiente línea de crédito para funcionar, pero no veo ningún contrato que está a la espera de los avales. En cuanto a lo de termocentro, pues habrá que saber si ha seguido pagando termocentro, si es así , pues parece que se solucionarían ,mucho las cosas, prque los otros 2 cobros , lago ha de salir. lo de ls chinos , por supuesto , estos están deseosos de invertiren España y un caramelo como Duro les vendría de perlas para su expansión en latam.

Pero sigopensando que son filtraciones no contrastadas, y de gente qie no tiene aceso a la información real de las negociaciones. simplemente oye campanas.

Como se cuantifica el coste de oportunidad perdido, ya no como perdida patrimonial desde que el destructor dirige el barco a pique

Pues yo considero positivo el hecho de que hayan pasado 6 meses negociando
Eso significa que la empresa tiene margen.
Si no lo tuviera, habrían pedido credito a toda velocidad. Hay que tener en cuenta su magnitud: sueldos, materiales, proveedores, adelanto de inversiones, gastos corrientes...
Si no tuvieran margen se habrían plegado a lo que la banca impusiera completamente y habría sido una sangría.
Vender activos no estratégicos y contratar un consejero delegado es de manual. Quizás ya lo tenian que haber hecho antes. Eso no es una debilidad.
Incluso usar el 10% de acciones para venderlas a un socio estrategico, aunque aquí sí considero yo que se pierde valor al precio actual.