Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Que no pare la fiesta:

"El dinero público y privado destinado a sanear los balances de bancos y cajas problemáticas alcanza los 113.259 millones, más del 10 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), entre fondos inyectados y estimaciones de Bruselas sobre el coste de los esquemas contra pérdidas concedidos y el traspaso de activos tóxicos al banco malo o Sareb, y sin contar con los avales recibidos para obtener liquidez ante el cierre de los mercados de capitales."

Lacalle:

" Los bancos españoles que no han recibido un duro de rescates son los que están prestando el 70% de los créditos a pymes y familias. Y muchas cajas públicas, rescatadas, no solo no han solucionado su modelo de negocio, sino que casi no prestan. Solo son máquinas de comprar bonos del estado.

Tenemos mucho morro, porque lo que nuestros políticos europeos quieren es que se siga sosteniendo a las entidades quebradas con dinero gratis del BCE -que es deuda que ustedes pagan con impuestos y recortes, nunca lo olviden-, pero que, además, este organismo preste porque esas mismas entidades son incapaces de solucionar su balance."

Preparando el relevo:
Buffett dice que la junta de Berkshire y él acordaron el próximo CEO

Por cierto melo, hace unos días comentabas la extraña emisión de bonos de Apple. Teniendo en cuenta que disponen de mucho cash, a mí también me sorprendió bastante.
Gran parte de ese cash se ha obtenido mediante los beneficios declarados en países con bajos regímenes impositivos, como Irlanda. Repatriarlo a USA y poder hacer uso de él, tendría enormes costes en forma de impuestos sobre los beneficios. De ahí la argucia legal. S2

Jaja, pues mira la propuesta de Patxi Lopez

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oFOmtrhQHpg#action=share

Impuesto del 60% a quienes ganen mas de 120.000

A ver si Margrave nos puede ilustar en como puede afectar la jubilación y/o Muerte de Buffet y/o Munger a la Bolsa USA. Yo diría que un pullback del 5%. Y a Berkshire, un mínimo de un 10%.

Estos dos no tienen sustituto......

Pasará como Apple con tim cook? que Steve Jobs no tenía sustituto estaba claro...

Es para pagar la extraordinaria a los enchufados de su gobierno, llámese libre designación, que si cobraron mientras los funcionarios se quedaron sin ella.

O a lo mejor es para pagarse la carrera que dice tener.

60%. Jaja. Hilarante. Y seguramente esperan que esas grandes fortunas contribuyan a su noble causa así, sin más, por la cara.
Lograrán lo mismo que lograron en Francia: que los Depardieu de turno se larguen a otros lares dónde les sableen menos.
Esperar que alguien le regale al estado el 60% de su esfuerzo, sólo lo espera un estúpido.

Lo que no cuentan estos jetas, es que ellos tienen un régimen fiscal MUY DISTINTO al común de los mortales. Qué asco de gente, de verdad.