Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

MARCHANDO UNA DE RECORTE SANITARIO QUE YA TOCA.

"México, 18 abr (EFE).- El Ministerio de Sanidad planteará hoy a las comunidades autónomas que los pensionistas paguen el 10 % de los medicamentos que se les recete, con límites para evitar perjudicar a los enfermos crónicos, y que los activos paguen el 50 %, en lugar del 40 % actual, según han avanzado fuentes del PP.

Ésta es una de las propuestas que llevará el Ministerio al Consejo Interterritorial de Salud después de consultar posibles iniciativas de ahorro con los consejeros autonómicos de Sanidad, y que se aprobará previsiblemente en el Consejo de ministros del viernes mediante un real decreto".

--------------------------------------------------------------------------------------
Habia un libro "La sombra del cipres es alargada". En España la factura del ladrillo es abultada. S 2

Que no, que no van a permitir el ajuste real del precio de la vivienda, pase lo que pase. Leía en una entrevista hace un rato, que el problema de España, comparado con USA, es que USA inyectó dinero tras la burbuja y así pudo empezar a crecer. Pero que en España lo que nos obligan es a recortes y que así no se crece. Lo que se olvida decir este señor, es que en USA el precio de la vivienda bajó un 90% e hicieron antes limpieza.

Me comentaba un amigo que vi antes de ayer, y que tiene contacto con la costa oeste de USA, que allí hay pueblos cerrados. Que de un día para otro desapareció la policía y los bomberos. Y que hay gente que vive en campamentos. No voy a entrar a valorar qué es lo adecuado ante una situación de estallido de burbuja inmobiliaria. Pero lo que está claro que la real es aquella, y no esta aguantada artificialmente por el resto de los ciudadanos del país, y que como pretende el gobierno, también pase a ser problema de toda la UE.

Aquí dejo la entrevista, con bastantes consignas económicas:

"Para vivir peor con el euro que con la peseta, mejor dejarlo"

Gracias Tercat, completamente de acuerdo con Rangel y contigo. Aqui los erorres de los ladrilleros (inmobiliarais, promotores, constructores...), fueron errores a credito, con lo cual la factura le quedo a los bancos. Y estos se niegan a pagarla, que la paguen los jubilados. Es lo que hay y al pueblo le toca decidir hasta donde va a tolerar esto, es su decisión. S 2

INFORMACION PRIVILEGIADA (titularé quizas un hilo así):
-------------------------------------------------------------------------------------

INFORMACIÓN PRIVILEGIADA

Es aquella de la que goza una persona por razón de su posición en una empresa u organismo integrado en el mercado financiero y que no está al alcance del gran público inversor y que si fuese conocida podría incidir en la cotización de un valor negociable. La utilización en beneficio propio de esta información, por la persona conocedora de la misma, se sanciona administrativamente e incluso penalmente.

El artículo 81 de la Ley del Mercado de Valores recoge el concepto desarrollado al establecer:

1. Todas las personas o entidades que actúen en los mercados de valores o ejerzan actividades relacionadas con ellos y, en general, cualquiera que por razón de su trabajo, profesión, cargo o funciones posea datos o informes relativos a los mismos, deberán salvaguardar dichos datos e informaciones, sin perjuicio de su deber de comunicación y colaboración con las autoridades judiciales o administrativas en los términos previstos en ésta o en otras leyes. En particular, impedirán que tales datos o informaciones puedan ser objeto de utilización abusiva o desleal, denunciarán los casos en que ello hubiera tenido lugar y tomarán de inmediato las medidas necesarias para prevenir, evitar y, en su caso, corregir las consecuencias que de ello pudieran derivarse.

INFORMACIÓN PRIVILEGIADA

2. Todo el que disponga de alguna información privilegiada deberá abstenerse de ejecutar, por cuenta propia o ajena, directa o indirectamente, las conductas siguientes: a) Preparar o realizar cualquier tipo de operación en el mercado sobre los valores a que la información se refiera; b) Comunicar dicha información a terceros, salvo en ejercicio normal de su trabajo, profesión, cargo o funciones; c) Recomendar a un tercero que adquiera o ceda valores o que haga que otro los adquiera o ceda, basándose en dicha información.

3. A los efectos de la presente Ley se entiende por información privilegiada toda información de carácter concreto, que se refiera a uno o varios emisores de valores o a uno o varios valores, que no se haya hecho pública y que, de hacerse o haberse hecho pública, podría o habría podido influir de manera apreciable sobre la cotización de ese o de esos valores.

La Ley del Mercado de Valores califica, en su artículo 99, de infracción muy grave la utilización de información privilegiada
--------------------------------------------------------------------------------------
El Código Penal tipifica su uso, y con penas nada baladies por cierto. La situación actual en la que la CNMV puede denunciar a un forero me parece bastante grave. Presupongo tambien que habrá a actuado por denuncia (quizas de otro forero). A la espera del comunicado de Rankia, anunciado proximamente, me ha molestado bastante este tema, y el drama que se lee en el correspondiente hilo. Definitivamente este pais NO me gusta. S 2

Entiendo que se articula a tenor del articulo 81.2.C por recomendaciones en un foro. Vosotros mismos os dais cuenta del alcance de este tema. S 2

Y considerando a demas el hilo de morimos con las botas puestas, del notable forero Fernandez Reguero, https://www.rankia.com/blog/desdemiatalaya/1203262-morimos-botas-puestas, que invita a la reflexión de en que clase de pais vivimos. A mi por el contrario nadie va a callarme. S 2

El problema es que gran parte del pueblo es parte del problema, ya que ellos tienen propiedades e hipotecas. Los propietarios no quieren que sus viviendas valgan menos, porque en muchos casos son todo su ahorro. Y los que tienen hipotecas, si bajan los pisos, disminuye su inversión y su capacidad de pagar lo que deben. Por eso es más fácil que la cosa se diluya entre todos, y que todo siga igual. Y a su vez el potencial de generar riqueza del país se mantiene, porque la construcción es su activo latente.

Si hablas con la gente, la gran mayoría espera que esto pase pronto, y los precios de la vivienda vuelvan a subir "como siempre". Que seguiremos siendo esclavos de nuestra vivienda, sin poder dedicar dinero a otras cosas. Que no podremos movernos libremente por el país para buscar empleo porque estamos atados a un piso. Da igual, el caso es tener razón, y que comprar un piso siempre es una buena inversión. Este país no va a cambiar, porque nadie quiere que cambie. Y esto Alemania lo sabe. Y aunque nos ahoguemos en recortes, no piensa pagar nuestra deuda devaluando una moneda que marca el precio de su propia economía.

Un saludo.

Mantener un perfil público activo en la red tiene su riesgo. Hay riesgos que uno puede valorar y otros que resultan incontrolables. Lo mejor es ser prudente y no expresar algo de lo que después te puedas arrepentir.

Ayer, la Compañía para la que trabajaba tuvo a bien proceder a mi desvinculación, que es la forma fina de decir que me despidieron

------------------------------------------------------------------------------------
Parece que si tiene riesgo el mantener un perfil publico abierto en Internet, y menos mál que estamos en un Estado de Derecho, y la Constitucion española recoge la LIBERTAD DE EXPRESION, que si no ibamos arreglados. No voy a seguir escribiendo porque estoy cabreado y no se debe escribir en estado emocional. Los españoles tendran que despertar de su aletargamiento y "poner pie en pared", en expresion del Ex-Lendakari Ibarreche. ¿Hasta donde vamos a llegar aqui?. S 2