ya me gustaría a mi estar plano ,jeje , con mis san ,BBVA,matildas y arcelores esos 20 los llevo pero de perdidas , años de espera tengo por delante.
pensando en entrar en pharma otra vez
S2
Yo estoy igual que tu, pero no tengo Arcelor, que ya hace años me las saqué de encima con pocas pérdidas. Tal y como están los mercados en la actualidad o vendemos lo que tenemos y asumimos las pérdidas o todo lo que tenemos lo dejamos en herencia a nuestros hijos. Son malos tiempos para renta variable. Si con USA subiendo y alcanzando máximos, nosotros ni le vemos el cogote, ya veremos cuando baje y en España tenemos la incertidumbre politica con un gobierno poco estable, sin apoyos y el fantasma de las elecciones dando vueltas otra vez.
En mi opinión , Santander ya no lo veremos en los 6€, ni BBVA en los 7€ , ni Matilda en los 10€. Tal vez me equivoque y ojalá me equivoque, pero hay que aceptar las cosas como vienen. En su día hicimos una mala entrada o malas entradas y no supimos poner un stop ni de ganancias o de pérdidas y ahora estamos así. La solución ya te digo y de buen rollo la que es, o vender en perdidas todo lo que tenemos, cuando haya un repunte u olvidarse de lo que tenemos, seguir cobrando dividendos y pasarlo a los hijos. No hay otra , porque esos rangos que te he dicho , en mi opinión, ya no los vamos a ver. Mucho tendrían que cambiar las cosas en los próximos años y no lo creo. Estamos en un ciclo expansivo a la baja que ya veremos lo que durará.
En cuanto a Pharma Mar, hay muchos inversores que están esperando alguna noticia positiva sobre la eficacia de los medicamentos que están probando para que suba, pero es un valor muy especulativo y que experimenta calentones y si no sabes reaccionar a tiempo te deja muy pillado.
Saludos y suerte trasgu
en 3 o 4 años espero ver esos valores que dices que no llegaran , mientras a cobrar el dividendo , y si hubiese que esperar mas pues a esperar , el tiempo es lo único que controlamos los pequeños frente a tanto tiburón , lo importante es tener claro (o eso pienso yo ) que el dinero que se mete en bolsa no es dinero que se necesite en corto medio plazo , y las cosas deberían ir cambiando , esperemos que a mejor , pero lo único que queda es tener mucha paciencia .
S2.
Estoy de acuerdo contigo trasgu, pero los años pasan y nos hacemos mayores. Es importante dejar a los hijos bien situados, pero nosotros hemos de tener un colchón por lo que pueda pasar cuando seamos más mayores y el dinero en la bolsa, llega un momento que tu y algún hijo tuyo lo necesite en algún momento.
Si no es mucho preguntar, ¿en cuánto tienes promediado Santander, BBVA, las Matildas y Arcelor descontando lo dividendos o sin descontarlos ?
SAN 5,3 , BBVA 6,7 , TLEF 8,7 ,MTS 22 ,pero de Arcelor tengo pocas , esperemos que en 2 años los tipos de interés no sigan a 0 y los bancos empiecen a despegar.
S2
Gracias trasgu. Yo estoy más arriba que tú. Mis promedios son más improbables.
Mucha suerte y pasa un buen fin de.
Mucho cuidado con este fondo bajista
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20190625/fondo-tumbo-popular-ceba-4020830.html
¿Crees que la caída de Oryzon de hoy (5,6%) ha sido debida a un efecto “contagio” por lo que está sucediendo en PharmaMar en la que el fondo bajista Marshall está apostando por el desplome de la antigua Zeltia?.
Mi opinión es que SÍ: hay correlación entre lo de PharmaMar y lo de hoy de Oryzon. Los fármacos investigados por estas dos biotecnológicas (PharmaMar y Oryzon) para la leucemia y el cáncer de pulmón no serían de la efectividad de otros fármacos de sus competidoras Abbie-Roche y Epizyme que ya se estarían comercializando. De hecho Roche abandonó la investigación del Iadademstat de Oryzon para dedicarse más a otro fármaco (Venclexta) que ya está comercializando para la leucemia.
En consecuencia la valoración que se podría hacer de los fármacos investigados por las españolas tendría que revisarse a la baja, lo que posiblemente se haga en los próximos informe de los analistas que las siguen. De este punto de vista, los de Marshall se estarían adelantando.
