Convertibles Santander Octubre 2011

Hola.
Dime las condiciones.
Supongo que cada caso se estudiará de forma individualizada. No se ganará un juicio colectivo?
En mi caso pensé que era un depósito sin más, pero no me leí el contrato, confié en el director, que ya no está y firmé todos los papeles que me pusieran por delante ¿ Que puedo denunciar? Si pudiese y tuviese opciones yo estaría con vosotros.
Cuentame algo de esta denuncia y veamos si soy candidato.
Pues ahora a las 9 tengo reunión con director San, para que me dé condiciones de sus famosos contratos y llevarselas a un abogado y ya os cuento.
Saludos a todos

Te digo esto porque no estoy sobrado de dinero ni de ánimos para estar en juicios, por eso estoy intentando arañar algunos euros en depositos, dividendos, venta de acciones ferrovial, de FI, no es mucho, para poder compensar un poco las pérdidas de este satanico producto,
De entrada el director me está esperando con todos los papeles para que firme, y contrate depósito 60.000€,

Buenos días,
Disculpe, pero antes no he tenido oportunidad de responderle.
El caso es que Moreno Luque (que estan avalados por un caso muy grave contra Banif immobiliaria) pretenden ir contra las entidades que debían velar por nuestro bien como sencillos ahorradores, ésto es: CNMV y Banco de Espa.
Las condiciones que el bufete plantea son: demanda colectiva porque se comercializó el producto de los valores antes incluso de que fuera presentado el folleto de la emisión ante la CNMV, nunca se nos dijo que nuestros ahorros (el capital) iban a verse en riesgo y además la entidad ha abusado estableciendo una salida de la acción que conocían de antemano que era imposible abordar en el panorama de 2007 que fué cuando yo suscribí.
El bufete no actuará como bufete, sino que han creado una plataforma que han llamado Activa Valores con la cual pretenden hacer que sea asequible a todo aquél que considere que sus derechos han sido vulnerados. El coste de la asociación es de entrada única del 3% sobre el importe nominal de los ahorros. Estan dispuestos a ir a Estrasburgo para presentar recursos (que estan incluidos).
Si no recuerdo mal, por tratarse de un tipo de demanda colectiva, el primer paso será Audiencia Nacional, pero no estoy totalmente segura.
Como también estoy pillada con preferentes de la Màfia, voy con ellos por éste tema y confio, sufro y no rezo en la espera que sean las entidades quienes ante las demandas reales, recapaciten y replanteen una actitud que en nada les favorece.
Si necesita algún tipo más de aclaración, por favor no dude en contactar y en la medida de lo posible intentaré darle la información que precise.

Saludos,

Jajaja, ¿será que ya estás "usado"? jojojo

Hace tiempo que salí del pozo de la depresión. Nunca antes pensé que me podría pasar a mi, hasta que me pasó y me tiraba los días escondiéndome a llorar en cuanto el barbas se iba al trabajo.

Una vez fuera, se respira mejor, se disfruta cada aroma de flor, cada momento...

Si al final voy a tener que agradecerles que de alguna manera me hayan enseñado ¡¡¡a VIVIR!!! ;-(

Un abrazo y gracias por estar siempre "ahí". Algunos están a ratitos, simulan amistad, pero otros, muy pocos, estáis siempre y eso no lo paga el dinero.

De ahí que considere que una demanda colectiva viene bien a algunos pero a otros no.

Te planteo una duda:

Dices textualmente copio y pego de tu post: "demanda colectiva porque se comercializó el producto de los valores antes incluso de que fuera presentado el folleto de la emisión ante la CNMV, nunca se nos dijo que nuestros ahorros (el capital) iban a verse en riesgo y además la entidad ha abusado estableciendo una salida de la acción que conocían de antemano que era imposible abordar en el panorama de 2007 que fué cuando yo suscribí."

A varios afectados a quienes se les colocó estos valores satánicos antes de la fecha de control de la CNMV, les han devuelto los ahorros / inversiones. Caso, por ejemplo, de la famosa abogada de Alicante. Lo cito aquí por haber sido ya publicado hace meses. Ganó en primera instancia, pero incluso ella me reconoció que esperaba el recurso, así que no estaba todo hecho. A día de hoy, ya han salido otros clientes diciendo que por este motivo, sí les devolvieron sus inversiones.

Pero a quienes nos colocaron (a mí no, a mi padre) estos valores en Junio de 2008, por ejemplo, pues ya este motivo de demanda carece de sentido.
habría que atacar con otros argumentos. Cada caso es un mundo.

La duda que te planteo es: Si se comercializó antes incluso de que fuera presentado el folleto ante la CNMV... ¿es ilegal su colocación después de su control aún a sabiendas (era algo casi evidente), que el comportamiento de la cotización de la acción en años posteriores iba a ser pésimo, como de hecho ha sido y ya intuían que se iban a quedar con la mayor parte de los ahorros de sus clientes?

Si el BBVA se dio cuenta que era un producto tóxico y pernicioso para los clientes, ¿por qué no se dio cuenta el SAN que los colocaba, ni el BdE, ni la CNMV que consintió su comercialización?

Creo que los casos que han sufrido un claro y evidente defecto de forma en su contrato no necesitan ni tan siquiera acudir a un abogado, aunque siempre lo he recomendado, porque un experto ve mejor los agujeros y además porque 4 ojos ven siempre más que 2. Algunos agotando la vía administrativa, han conseguido que les devuelvan sus ahorros, por lo menos eso publican en la página de afectados del FB.

Un saludo cordial y gracias por tu generosa disposición a ayudar.

¿Por qué los directores que colocaron este producto en los años 2007 y 2008 ya no están?

Me dan que pensar...

Un saludo cordial

¿Por qué no lo contratas en otra entidad?

Un saludo cordial

Buenas tardes,
En respuesta a su post debo decirle que si las entidades de control hubieran hecho su labor, ahora mismo no nos veríamos en el lodazal en el que estamos.
Existe una connivencia por parte de éstos órganos de control, los gobernantes y la banca.
Estamos hablando de una crisis orquestrada y Satan sabían muy bien quiénes eran las víctimas propicias, igual que lo sabían el resto de los presides y direc. / politicos puestos a control.
Ha oído usted hablar de indemnizaciones millonarias? Y pensiones blindadas? Sabe usted porqué se las han blindado? Cree que es porque hicieron bien su trabajo?
Yo creo que su trabajo lo hicieron de miedo! por éso los premios.
No importa que a su família se lo comercializaran después o antes de la emisión. En realidad el caso creo que sería lo mismo que nos ha ocurrido con las preferentes: vicio de consentimiento.
No soy abogado y por éso no puedo argumentarle de un modo convincente, lo que sí he hecho ha sido leer un montón sobre el tema.
En otros hilos (sobretodo en el de preferentes) se habla del tema y en los blogs de ésta misma página también se argumenta. El caso es que Satan se daba perfecta cuenta de que nos estaban colgando y aún así necesitaban el cash.
Creo que en uno de los blogs se dice que en un tiempo record recaudaron la nada despreciable cifra de 7.000 millones de € que en teoría era para pujar por un banco holandes. Lo que en realidad hicieron fué comprarlo y en 2 meses hacerlo a piezas y venderlo. Resultado: negocio redondo para ellos y miseria para nosotros.

Satan no es el banquero de mi pueblo. Tíenen unos equipos que se dedican a pensar de qué forma pueden enriquecerse más y más y como tíenen a los políticos pillados, pues éso: total impunidad.
Los políticos estan pillados porque tíenen campañas electorales por pagar y éso se convierte en favores (tú me das y yo te doy).
Hace poco leía que funcionarios de inspección de hac. estan en excedencia y trabajan como asesores para la banca. Resultado: Quién va a tocarles?

Es por ése motivo que me planteé la demanda. Como ciudadana voy a consentir que ésta jauría se nos coma vivos y encima manden al garete a mi país, y yo sin hacer nada?
Considero que el dinero de mis ahorros está perdido. Vale. Pero van a quedar ellos impunes? Es que no me los he currado? Pues como mínimo: a por ellos!!!!
La cuestión de las demandas individuales, por supuesto que tíenen muchas más posibilidades. Pero las colectivas son para los pobres como yo. Todos mis ahorros estan colocados en tóxicos y no puedo permitirme ni el proceso ni los recursos que seguro que plantearan. Pero si tenemos suerte con un bufete peleón como mínimo vamos a mostrar armas y a darles publicidad fresca, barata y de la buena. No vamos a aparecer en las pantallas de todo el mundo, pero una demanda colectiva es más difícil de camuflar que pocas individuales.
Quiero recordar a todo el mundo que no es por el dinero que me planto en señal guerrera. Usted lo ha escrito muchas veces: es por dignidad.

Gràcies porque soy yo quién debe darlas. He leído éste foro desde el primer post y por éso he aprendido. No creo que haya nadie que lo sepa todo aún así que mientras nos queda un señal de que estamos vivos debemos seguir aprendiendo y para éso cuento con ustedes.

Un saludo,