Acceder
Hoy a las 20:00 horas he quedado con Francisco Llinares en el Chat de Voz de Rankia para tener un coloquio sobre Análisis Técnico y Análisis Fundamental. Esperamos contar con vuestra presencia y vuestros puntos de vista sobre este y otros temas y que todos pasemos un rato agradable.

Os dejo el link al Blog de Rankia, en el que se explican todas esas cosas que hay que hacer para participar en el coloquio.

Un fuerte abrazo a todos.
14
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #14
    16/02/08 03:35

    Unos creen en Dios y otros vivimos la vida.

  2. #13
    Anonimo
    16/02/08 00:15

    Donde no llega el AF llega el AT, pero eso si el AT es fundamental.

    elmendainvestment.

  3. #12
    Anonimo
    15/02/08 15:12

    Hola amigos, el señor Llinares vive de los mercados. No sé si algún otro blogger tiene la fortuna de poder decir lo mismo, lo dudo.
    Vivir más de 30 años de un libro que escribió hace menos de una década es como menos sorprendente, y os aseguro que por lo que cobra en los cursos de la FEBF de Valencia es imposible no morir de hambre.
    En cuanto a iconos del análisis fundamental, no creo que tengáis a muchos. Si yo saco la rentabilidad anual del señor Buffet tendré que seguir trabajando para comer, y desde luego, si él hubiese partido de mi patrimonio, con la rentabilidad que ha sacado, no estaría en la lista Forbes.
    ¿Cuántas personas deben haber, que en el total anonimato, deben vivir de los mercados como un trabajo más empleando técnicas de especulación a corto plazo? No son multimillonarias pero si esas personas existen, probablemente hagan lo que más les gusta hacer, con un batín y pijama en invierno en su casa cuando hace frío. Llinares es uno, y muchos lo acabais de conocer, no creo q sea humilde pensar que no haya más gente igual por el mundo, sin necesidad de salir en la lista forbes, sino ganando para comer, pagar la hipoteca, y sobre todo, vivir.
    Apenas tenéis evidencia empírica de que funcione el fundamental, salvo algún personaje, y no sabemos si esos análisis seguirán funcionando en el futuro, estáis mirando también al pasado.
    Sólo os animo a que pen´séis cuantas horas le habeis dedicado al análisis técnico, porque un individuo que sólo haya visto un partido del madrid este año (el que perdió contra el almería) podrá decir que la estrategia de juego de Schuster es mala.

    Saludos,

  4. #11
    Anonimo
    15/02/08 14:22

    Hola Jose María, creo que el debate de ayer fue un espectáculo. Cuantas tonterías tuve que escuchar del analísta ténico. Que si en renta fija obtiene un 15%, que si su operativa de aciertos es de 85% xxx, que si su sistema es un AT per se. Cada día me convenzo más que la inversión a corto plazo y por AT es igual a perder dinero. Y aunque estoy en mis primeras fases sobre como invertir en valor, entiendo que este es el mejor método para invertir y obtener ganancias superiores a la renta fija y a la inflación. Por eso te sigo para ir aprendiendo como analista fundamental a valorar las empresas. Un saludo, estuvistes muy bien, y espero que otro día charlemos contigo sobre AF.
    micartera26

  5. #10
    Anonimo
    15/02/08 14:07

    Su libro, su libro, su libro
    vaya cara
    A tí se te notó que no sabías que acudiste no a un debate sinó a la "presentación" de SU libro.
    De todas formas eres un campeón

  6. #9
    Anonimo
    15/02/08 11:48

    Para Scoralstom:

    Amigo, si quieres ver a gente decepcionante, que dice haberse forrado con su operativa (jugando a futuros) y que me consta, que con lo que han echo pasta y de verdad, ha sido desplomando a otr@s much@s, fíjate en esté:

    http://cambiodevida.wordpress.com/

    Me regalaron el libro por navidades y lo lei... muy decepcionante!!
    Al final te viene a decir: "si eres muy bueno y sigues a la regla mis máximas y enseñanzas, harás dinero!" ¿¿??
    Claro, para esto, hace falta acudir a sus libros, a sus cursos, sus charlas... $$$$$$

    Prefiero denominarme inversor, que no especulador!! Eso creo que es lo que nos diferencia a los "Value-men" ;-)

    Estuviste genial Rebuznez, y mira que era jodidamente complicado salirse de los ataques del Señor Llinares... Nunca me gusto este hombre, pero despues de lo de ayer... mucho menos!!

    lovolive.

  7. #8
    Anonimo
    15/02/08 09:02

    Jose Maria,
    No puede conectar ayer.
    Sabes si puedo descargarmela de algun sitio para escucharla.
    Gracias,

  8. #7
    Anonimo
    15/02/08 01:25

    Scoralstom:
    No es por nada pero no deberian dejar escribir a tipos como ese, lo siento pero se me revuelven las tripas pensando la de gente que pierde hasta la camisa siguiendo consejos de esa gente.

  9. #6
    Anonimo
    14/02/08 23:47

    Francamente desilusionante el debate y no por ti JM, sino pq parecía que se discutía sobre el sexo de los ángeles, o el método llinares s.a y su libro de como conseguir un 15% de rentabilidad en renta fija.

    no sé si conoces a xavier adserá, ha sido uno de los fundadores del grupo riva y garcia,creo que tambien Presidente del IEAF y por cierto consejero de natra jeje, pues bien me he comprado su libro PRINCIPIOS DE VALORACION DE EMPRESAS escrito junto a pere viñolas,me dicen que es uno de los mejores en lengua castellana, lo conoces?

    soy elfino pero no me va la contraseña

  10. #5
    Anonimo
    14/02/08 21:47

    Hola JM
    despues de mas de media hora de intentarlo, desisto conectarme, non soy a ello
    TP

  11. #4
    Anonimo
    14/02/08 17:35

    Machacales tigre..

  12. #3
    Anonimo
    14/02/08 15:56

    Suerte Jose Maria.

    Te recomiendo ver el Debate Nixon vs Kennedy de 1960.

    No bebas nada que no haya bebido alguien antes, modera la temperatura de la sala, vigila las luces que te den de frente,..

  13. #2
    14/02/08 15:42

    JAJA bueno, creo que deberíamos dar un voto de confianza a la "analista" y reunirnos con ella para que nos explique su punto de vista. Seguro que tiene buenas razones. ¿No crees?

  14. #1
    Anonimo
    14/02/08 15:21

    Oído cocina.

    Por cierto, echa un vistazo a esta propuesta de contrarian investment basada en la opinión de expertos en mercados de divisas:
    http://www.minyanville.com/articles/index.php?a=14736:

    Gisele Bundchen, the world's richest model, is insisting that she be paid in just about anything but U.S. dollars so that she can stay that way.
    Bundchen, the Brazilian supermodel who Forbes magazine says earns more than anyone in her industry, is demanding payment in euros rather than dollars, her twin sister and manager told Bloomberg.
    "Contracts starting now are more attractive in euros because we don't know what will happen to the dollar,'' Patricia Bundchen, the model's sister said in a telephone interview back in September from Sao Paulo.
    Bundchen earned $33 million in the year through June.

    You know, although we haven't formally backtested this, we're going to go out on a limb and suggest that of all the potential contrarian strategies now available to the modern day investor, taking the opposite side of the macro views of a supermodel probably ranks near the top in terms of successful contrarian investment strategies.