Me gusta GlaxoSmithKline. Como tengo mi examen el día 2 de Junio, no tengo tiempo para hacer un análisis profundo pero, a priori, cumple con todos los requisitos para ser una buena inversión a largo plazo.
Sabeis que siempre me gustó el sector Healthcare en general y las grandes farmas, en particular, me pierden. Fuertes ventajas competitivas, muy rentables, bien financiadas, buen dividendo y la comercialización de productos "necesarios", las convierten en típicas inversiones value. En el caso de Glaxo, parece que su cotización se ha quedado rezagada respecto al FTSE 100 y a la marcha real de la empresa. En cinco años no se ha movido y, sin embargo, los beneficios de Glaxo han aumentado un poco mas del 50%. Según parece, su rating crediticio es AA.
Las últimas noticias sobre su medicamento contra la diabetes "Avandia" le han hecho perder un 7,50% de su valor en bolsa en un par de días. Este medicamento supone el 6% de sus ventas. Hay que tener en cuenta que Glaxo es la mayor farma europea y el segundo fabricante de vacunas del mundo. Así que a largo plazo es muy posible que pueda recuperarse con creces del revés del Avandia.
Por poner algunas notas sobre su valoración, según Morningstar tiene un PER 15,60 veces frente a las 25,8 veces del sector. ROA 20,1% frente al 11,7% del sector.
La verdad es que parece interesante. No sólo porque está en un sector estratégico a largo plazo sino porque, además, la acción parece barata. Tal vez sea una buena opción para diversificar las divisas.
NOTA: Como ya he dicho, no he podido hacer un análisis profundo del valor. Los datos que comento sobre Glaxo los he sacado de Yahoo Finance UK, Invertia y Morningstar y no de las fuentes originales como suelo hacer. Así que es posible que haya errores. Tampoco he analizado la divisa. Pero he querido comentar lo de Glaxo porque pinta bien y tal vez le interese a alguno de vosotros. Si alguien la ha analizado y quiere compartir con todos su punto de vista, seguro que muchos se lo agradeceremos.
Sabeis que siempre me gustó el sector Healthcare en general y las grandes farmas, en particular, me pierden. Fuertes ventajas competitivas, muy rentables, bien financiadas, buen dividendo y la comercialización de productos "necesarios", las convierten en típicas inversiones value. En el caso de Glaxo, parece que su cotización se ha quedado rezagada respecto al FTSE 100 y a la marcha real de la empresa. En cinco años no se ha movido y, sin embargo, los beneficios de Glaxo han aumentado un poco mas del 50%. Según parece, su rating crediticio es AA.
Las últimas noticias sobre su medicamento contra la diabetes "Avandia" le han hecho perder un 7,50% de su valor en bolsa en un par de días. Este medicamento supone el 6% de sus ventas. Hay que tener en cuenta que Glaxo es la mayor farma europea y el segundo fabricante de vacunas del mundo. Así que a largo plazo es muy posible que pueda recuperarse con creces del revés del Avandia.
Por poner algunas notas sobre su valoración, según Morningstar tiene un PER 15,60 veces frente a las 25,8 veces del sector. ROA 20,1% frente al 11,7% del sector.
La verdad es que parece interesante. No sólo porque está en un sector estratégico a largo plazo sino porque, además, la acción parece barata. Tal vez sea una buena opción para diversificar las divisas.
NOTA: Como ya he dicho, no he podido hacer un análisis profundo del valor. Los datos que comento sobre Glaxo los he sacado de Yahoo Finance UK, Invertia y Morningstar y no de las fuentes originales como suelo hacer. Así que es posible que haya errores. Tampoco he analizado la divisa. Pero he querido comentar lo de Glaxo porque pinta bien y tal vez le interese a alguno de vosotros. Si alguien la ha analizado y quiere compartir con todos su punto de vista, seguro que muchos se lo agradeceremos.
