Acceder

Los mierdecillas que nos legislan

Recuerdo claramente quienes eran y qué hacían los zotes de mi clase de octavo de básica, allá por los años setenta. Hoy les darían una beca solo por continuar matriculados, pero los curas de mi colegio no pensaban igual y ninguno de ellos pudo continuar sus estudios en ese centro.

Aparte de ser los matones del patio, fuera del cole se dedicaban a robar gasofa, a robar coches e irse a conducirlos de noche y a robar en El Corte Inglés. Solo teníamos trece años, pero todos sus compañeros teníamos muy claro la enormidad de sus actos. Su presencia en la clase fue muy perjudicial para la buena marcha del curso y los curas supieron verlo y actuaron en consecuencia.

Pero nada que ver aquellas golferías con lo que sucede ahora. La semana pasada un grupo de hijoputas en un pueblo de Córdoba y otro grupo de lo mismo en otro pueblo de Huelva cometieron la atrocidad de violar en grupo a sendas chiquillas de apenas trece años. Lo curioso es que algunos de esos criminales tienen trece años y, por culpa de la absurda Ley del menor, son inimputables y no se les puede decir ni mu.

Me he mordido la lengua durante más de una semana, para no ser "ese pesado de siempre que nos da la lata con el mismo temita", pues ya lo había tocado en "Lobos contra corderos". Lo lamento mucho, pero no me puedo resistir, prerrogativas de tener un blog y a tres o cuatro que aún me leen.

En estos momentos, en cada barrio de nuestras ciudades y en cada pueblo de la geografía española hay miles de chavales de 13 años que están discutiendo la posibilidad de subir un pequeño escalón en sus actividades delictivas cotidianas. Por las noches, entre litrona y litrona o en botellones de petit comité, mientras se pasan los petardos, los más osados están convenciendo al resto (que se deja llevar) de que sí, que es cierto que se pueden cepillar a "la Paula", la maciza del bloque, la que ha desarrollado esas cacho tetas, sin que les pase absolutamente nada.
- Que sí tío, mira lo que ha pasado en Huelva, nos la tiramos y no nos pueden hacer nada, ni una colleja.
- Ya está el Juaneque con sus fantasías, si lo hacemos nos cae el marrón y nos llevan pa dentro
- Que no, que me lo contó el Sheri, si no hemos cumplido catorce no nos pueden hacer na.
- Como mola, me pido primer
- Joder coño ¿Y yo que hago, si ya los he cumplido?
- Te jodes y a mirar, pringao
- Yo paso, si la jodo otra vez mi madre me mata
- ¿Tu madre? como mucho te deja de hablar unos días, acuérdate de como fue al insti hecha una fiera porque te querían echar, cuando le diste lo suyo al dire
- Es verdad tío, no seas moña, o entramos todos o ninguno.
- Pero habrá que planearlo bien, que la Paula es mucha Paula y como se ponga a gritar.
- Bueno, nos turnamos pa follarla y el resto la sujetamos da buten. Yo la pongo el pincho en el cuello y ni se menea.
- Hostia tú ¿Y por qué no la pinchamos cuando hayamos acabao? sería flipante ver el chorrazo de sangre.
- Eso mola, pero mejor la asfixiamos con un cable, ¿Que no mola ver cómo se le salen los ojos y la lengua?
- Joder Cuco, eres un puto psicópata.
- ¿Y yo, puedo ayudar?
- Coño Setas, caray con tu hermanita ¿Pues no dice que quiere ayudar, la tía?
- Si no me dejáis se lo soplo a la Paula y además...
- Vale, vale, pero tú solo puedes mirar,... y mientras, lo grabas con la cámara.
- Eso, y como se chote la Paula la metemos en el Facebook.
etc...
Y mientras esta carne de presidio discute acerca de como arruinarle la vida a una chiquilla, nuestros políticos se dedican a discutir acerca del sexo de los ángeles y tratan de tranquilizarnos con el estribillo de que no se puede legislar en caliente, que con trece no se tienen las ideas aún claras y bla, bla, bla.

Hace más de veinte años que oigo esa cantinela de que no se puede legislar en caliente o que no se pueden hacer leyes ad hoc. Nos gobiernan y legislan mierdecillas que para mear se la cogen con papel de fumar y no hay absolutamente nada que podamos hacer porque nuestro sistema político no es una democracia plena, sino una partitocracia en la que los diputados, escudados tras la pantalla de los partidos, no son responsables ante los ciudadanos. En Estados Unidos, como a un político se le ocurra salir con las chorradas esas, se le echan encima miles de sus votantes enviándole cartas advirtiéndole que se olvide de la reelección.

Mientras nos sigan gobernado estos políticos meapilas y beatones de la corrección política no podremos hacer nada. La única solución reside en establecer elecciones con listas abiertas, para que los ciudadanos podamos tachar de la lista a los papanatas que se dedican a decir estas chorradas.

Hoy en día mimamos a nuestras hijas hasta lo indecible, las llevamos al parque, a ballet y las compramos todos sus carísimos caprichos, mucha ropa, ipods y las permitimos vivir en una burbuja de amor y bienestar, como para permitir que unos politicastros de quinta nos vengan con el cuento de que si son violadas por menores de trece años nos toca callarnos y sufrirlo en silencio. En cualquier otra sociedad más democrática y sana que esta ya les habríamos corrido a gorrazos.

Habrá quien piense que exagero, pero yo creo que todo se reduce a una cuestión de premios y castigos, frenos e incentivos. Si no castigamos, estamos incentivando. Estos "angelitos" de trece años tienen la misma edad que yo tenía en octavo de básica y recuerdo que el concepto del bien y del mal lo teníamos todos muy claro.

Y si estos, en vez de calcular que saldrán indemnes de la aventura, supieran que les iban a meter al trullo quince años y que allí les iban a convertir en las novias de la octava galería, ni se les ocurriría tocar un pelo a la guapísima Paula, quien podría seguir disfrutando feliz de su adolescencia y ellos se tendrían que limitar a incluirla en sus sueños oníricos.

Nota: Ruego a los sufridos lectores me sepan perdonar el vocabulario tan soez que ha sido necesario para entrar en situación.
31
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Off Topic
  1. #20
    Anonimo
    27/07/09 20:34

    Buching hay que recordar que precisamente muchos de los que se crían en barrios acomodados son los peores, un ejemplo los chicos que quemaron a la indigente en un cajero...Está claro que todos somos parte del problema y de la solución.
    Tristán este juez de menores tiene toda la razón, hay que luchar contra el fracaso escolar, porque la escuela está para algo.
    Saludos

  2. #19
    Anonimo
    27/07/09 20:20

    Me parece que todos os estáis pasando un poco y no os dais cuenta de que se trata de chicos de apenas trece años, que suelen proceder de familias desestructuradas o que son hijos de padres muy primarios, que son muy mal ejemplo. La sociedad y sus injusticias también tiene una gran parte de culpa.
    la culpa no es solo de los chicos. Seguro que si les hubieran dado otra educación o se hubieran criado en mejores barrios no se habrían descarriado. A mí me dan, sobre todo mucha lástima porque a quien más daño hacen es a sí mismos. Pero claro, también pienso en las víctimas y se me parte el corazón, aunque a ellas en nada les va a beneficiar que ahora ellos sean enviados a la cárcel como algunos proponen. La Justicia no debe ser rencorosa sino educativa.

  3. Top 100
    #18
    27/07/09 20:13

    Draco, interesantísimos los videos. Este juez tiene la cabeza sobre los hombros y no está llena de pájaros precisamente.

  4. #17
    Anonimo
    27/07/09 20:00

    Por lo que veo somos mas de 3 ó 4 en fin a lo que voy, los niños con esa edad son responsable y saben muy bien lo que hacen, asi si tienen que ir al la carcel que lo hagan y paguen por el daño que han hecho y los padres son totalmente responsable y si no los niños no pueden indenizar por falta de pasta que lo hagan los tutores veran como se preocupan de ellos un poco mas.
    Mira vivo en la barriada de la plata y durante un tiempo le dieron por quemar contenedores despues de prenderle fuego se quedaban viendo como venian los bomberos a apagarlo las prisas las mangueras,el agua o espuma y si le preguntaba el bombero que si habian sido ellos, dijo que si y se quedo tan tranquilo pero que la ley del menor lo protegia tuvo el bombero que callarse e irse y los golfos riendose,si lo cojiera la policia,el trabajo de los bomberos y el daño de los contenedores los pagaran los padres ya procurarian que no lo hiciera mas por la cuenta que les trae nadie debe estar al margen de la ley absolutamente nadie.

    Javier13
    La ley del que parte paga y habria menos daños en el imboliario publico si no que lo prueben, se lo insto a los politicos ,los bolsillos algunos duelen mas que a otros pero a todos nos duelen bastante

  5. #16
    Anonimo
    27/07/09 19:20

    Releyendo el post me he acordado de un mail que me mandaron no hace mucho y tiene que ver con todo esto. Tristán estoy de acuerdo, como la mayoría de gente que tiene dos dedos de frente, con tu opinión respecto a este tema.
    Esta es la opinión de un juez de menores, la ponencia es un poco larga, 20 minutos, aún así merece la pena escucharle.
    http://torcuato.wordpress.com/2007/09/28/emilio-calatayud-juez-de-menores/

    Saludos

  6. #15
    Anonimo
    27/07/09 19:12

    Y los padres culpables…
    ¿De qué?
    ¿De no haber inculcado en sus hijos una responsabilidad para con la sociedad?
    ¿De no tener unos mínimos valores éticos y humanos?
    ¿De no poner en su cerebro la diferencia entre el bien y el mal?
    Que robar está mal.
    Que violar está mal.
    Que matar está mal.
    ¿Cuándo abandonan los padres la educación de sus hijos?
    ¿Habrá algún padre que haya dejado de decir a su hijo las cosas que están mal?
    Puede que lo haya.
    Ahora bien, no creo que sólo puedan ser pequeños delincuentes aquellos hijos a los que sus padres no les hayan dicho nunca las cosas que están bien y las que están mal.
    Claro que el que quiera escusas las va a encontrar en ese argumento: “mis padres no me dijeron lo que estaba mal y lo que estaba bien”.
    “Sí, mis padres me lo dijeron hasta que tuve 13 años. Después, como no me lo siguieron diciendo porque se pegaban todo el día trabajando para pagar la hipoteca, pensé que me daban carta blanca para que hiciera lo que yo quisiera”.
    “Tampoco los profesores cuando pequeño me dijeron que no pinchara con el lápiz el ojo de mi compañero de pupitre”.
    Toda la vida hay que estar sobre los hijos educándolos, claro. Pero ¿qué crees que te hace ser un buen padre?
    Una gran frase aquella de “Predicar con el ejemplo “.
    Sólo habrá que ver cuál es el ejemplo.
    También habrá que ver qué ejemplo decide seguir el niño.
    El de los padres que le educan y le marcan los valores como ser humano.
    El de los padres que ni se ocupan ni se preocupan de él.
    Pues creo que va a depender del niño.
    Ni de padres santos salen sólo niños santos.
    Ni de padres demonios salen sólo niños demonios.
    Yo NO QUIERO responsabilizar a ningún padre de lo que hagan sus hijos.
    ¿Qué diferencia hay entre una niña de 16 años que puede decidir qué hacer con su hijo y un niño de 13 años que que puede decidir violar a otra niña?
    Creo que todos los padres queremos pensar que nuestros hijos salen de casa con los mismos valores que nosotros tenemos de la vida y que van a ser unas excelentes personas para sentirnos orgullosos de ellos.
    Otra cosa es que los padres inculquen a sus hijos sólo la parte negativa de la vida y que hay que vengarse en los demás.
    No obstante, ya saben, mi primera reacción de padre, en caliente y en frío, es la del ojo por ojo.
    Ángel

  7. #14
    27/07/09 17:00

    De acuerdo contigo al 100 %, pero tambien hay que recordar que si le pegas al niño si hace alguna barbaridad, aunque seas su padre acabas en la trena. Menos ciudadania y mas educacion y mano dura.

  8. Top 100
    #13
    27/07/09 15:47

    Gyo-San, estaré encantado de que se difunda el mensaje.

  9. #12
    Anonimo
    27/07/09 15:35

    Che, el tema del post es otro, y sino has ido a un colegio quizás no entiendas lo que quiere decir.
    Yo fui a uno de monjas, y te aseguro que la disciplina es recta, que básicamente es lo que falla hoy por hoy.
    Ya que hay padres inútiles moralmente para educar a sus hijos, al menos que legislen para que no queden impunes sus actos; personalmente, en la condena del niño, le metería otra a los padres. Soy madre de una niña, y no me quiero ni imaginar en esa situación. Yo mataría, en caliente.

    Tristán, me gustaría reproducir tu texto en algún foro, sini te parece mal.

  10. #11
    Anonimo
    27/07/09 13:11

    Pues parece que los hijoputas de curas esos que "saben ver" tan bien además se han estado follando a los niños que tutelaban. En Irlanda por fin se ha demostrado.

  11. #10
    Anonimo
    27/07/09 12:56

    El vocabulario que has usado es duro, pero es el que usa esta gente, sin ningún tipo de duda.

    Como dicen otros foreros, los padres tienen parte de culpa, evidente. Pero quien delinque es el hijo, no lo olvidemos.

    La edad para saber diferenciar el bien del mal, pues probablemente los 12 años sea una buena frontera (recordando cuando yo tenía esa edad y cuando la ha tenido mi hija y resto de sus amigos y conocidos)

    En fin, que ya está bien de que se legisle buscando el bienestar del delincuente y dejemos DESAMPARADAS a las víctimas.

    En el tipo de sociedad que vivimos, debería prevalecer SIEMPRE la protección y el amparo de las víctimas, nunca el del delincuente.

    A partir de los 12 años, responsabilidad penal total. Después si con buenos programas y profesionales se consigue su rehabilitación, estupendo, habremos ganado un ciudadano. Y si no, que se pudra su cuerpo en la cárcel, puesto que su alma ya lo está.

    Chopper.

  12. #9
    Anonimo
    27/07/09 12:26

    ¡Cuanta verdad dices! Suscribo todo tu post

  13. #8
    Anonimo
    27/07/09 01:13

    Tristan, completamente de acuerdo con tu post.
    La prevencion general siempre ha servido para asustar a posibles delincuentes.

  14. #7
    Anonimo
    26/07/09 22:51

    Yo le escribiría a nuestro presidente (en minúsculas adrede) que qué opinaría que habría que hacer con los culpables si le hubieran hecho lo mismo a una de sus hijas.

    Y que conste que en modo alguno deseo que le pase algo así a ninguna niña o mujer, tampoco a las hijas de ZP.

  15. #6
    Anonimo
    26/07/09 20:41

    Tristán, estoy completamente de acuerdo contigo. Ahora bien, la responsabilidad del menor es un tema enormemente complejo. Resulta evidente que la vigente ley del menor no funciona y que se hace aconsejable rebajar la edad penal. Sin embargo, no creo que esta medida punitiva vaya a acabar con este problema.

    En ocasiones, la legislación de carácter punitivo no será suficiente para desalentar estas reprobables conductas, sobre todo en menores delicuentes y, por otra parte, resulta extremadamente difícil fijar una edad penal mínima, pues la casuística de los delitos y, sobre todo, la mentalidad de los menores no siempre son coincidentes.

    Por ello, creo acertado una reforma de la ley, rebajando la edad penal para determinados delitos violentos, que produzcan una eminente alarma social, como los casos de violaciones, junto con una responsabilidad general de los padres, que, al fin y al cabo, son los responsables de la educación de sus hijos. Sin olvidar, que el Estado debe garantizar la inculcación de unos principios o valores en nuestro hijos, junto con los padres, y adoptar las medidas necesarias para prevenir y/o sancionar estas conductas, no sólo a través de la imposición de penas privativas de libertad, sino, como acertadamente, apunta Fernan2, a través de la retirada de la custodia de los hijos.

    En fin, que no siempre una reforma legal soluciona el problema, cuando en el fondo la resolución del problema viene de una ausencia de una buena educación.

    A pesar de todo, no puedo estár más de acuerdo contigo. Un saludo.

  16. Top 100
    #5
    26/07/09 20:21

    Si Fernan2, pienso igual que tú, por eso he incluido esa frase en el coloquio de los chicos, para que quede claro que de tales padres salen estos hijos. No me cabe duda.

  17. Top 100
    #4
    26/07/09 20:17

    Gracias Remo, ya está corregido

  18. #3
    Anonimo
    26/07/09 16:12

    Este es un tema muy escabroso y de candente actualidad... hoy mismo he oído otra noticia de un chico de 16 años que ha violado a unas menores. La ley tiene que cambiar, el problema es que hay niños que con 13 años son inocentes, y otros están hechos ya unos criminales en potencia. A esas edades es muy complicado medir a todos por igual. Lo que está claro que si son suficientemente mayores para violar, lo son para cumplir la pena. Estoy de acuerdo con Fernan2, los niños son el reflejo de los padres, igual es ahí donde se tenía que meter mano.

  19. Top 25
    #2
    26/07/09 15:49

    Yo lo que no sé es si no habría que tomar medidas contra los padres de gente así y no solo contra los críos... tú mismo das la clave en una frase: "acuérdate de como fue al insti hecha una fiera porque te querían echar, cuando le diste lo suyo al dire" ¿De verdad crees que toda la culpa es del crío? ¿O al crío lo han hecho así en buena parte sus padres? Seguro que ni siquiera se hubiera atrevido a "dar lo suyo al dire" si supiera que eso le iba a costar un severísimo correctivo en casa, pero igual hasta el padre dijo antes "si agarro yo al dire ese, ya se lo diré", y el hijo cogió el guante... francamente, veo más culpables a los padres que a los hijos. Lo que pasa es que el delito de "criar criminales en potencia" aún no lo han registrado en el código penal, y ESE ES EL PROBLEMA. Quizá si les hubieran quitado la custodia con 8 años, no serían unos criminales con 13.

    Más vale prevenir...

    s2

  20. #1
    Anonimo
    26/07/09 15:13

    Tristán, sólo un apunte al post, con el cual estoy de acuerdo bastante en líneas generales.

    Baena pertenece a la provincia de Córdoba, al Igual que Priego de Córdoba.

    Saludos

Nueva Sección
Ventas Desesperadas