En este principio, Pareto trata de introducir el concepto de diferenciación a la hora de analizar determinados aspectos. Por ejemplo; si analizamos la sociedad debemos tener en cuenta que un grupo reducido de personas tiene un porcentaje muy amplio de la renta. Pareto explica que no tener en cuenta este hecho es lo que está detrás de los fallos de las teorías económicas.
El concepto de moda en el mundo económico es la desigualdad social. Esto provoca la existencia de muchos estudios y aproximaciones para tratar de explicar las razones y los efectos de este fenómeno que parece reciente.
Está claro que Grecia no va a pagar la totalidad de la deuda. En todo caso, resulta que, por ahora, ha aplazado los pagos. Y las últimas noticias son que se han negado a la subida del IVA planteada. O sea que el diagnóstico no se mantiene demasiado.
Hoy me toca hacer un nuevo post sobre el tema de Panoramia y Simón Pérez. Se refiere a un aspecto que creía que era tangencial: el caso de Ana Rafels, que me ha dejado un par de comentarios y una puntualización. En primer lugar, me gustaría aclarar un aspecto fundamental. Lamento profundamente los daños que puedan ocasionar estos post. Sé que no se va a entender, pero está claro que tanto
Una vez hemos hablado por teléfono hemos convenido en que preparaba un texto para que incluir (sin ningún tipo de edición) en el post que no era de su agrado. En todo caso he aclarado que iba a hacer comentarios a ese mail.
En todo caso mi reconocimiento a este señor. Hace falta tenerlos cuadrados para montar un tinglado para captar clientes de lo que sea, sin estar autorizado. En lugar de hacerlo discreto acabar en un programa de prime time de TVE sin tener los “papeles en regla” y dedicarse a humillar a los ciudadanos montándola gorda.
Desde hace tiempo tenemos en Galicia una situación curiosa en relación a una vacuna contra la meningitis B. El Ministerio de sanidad no autorizaba la venta de dicha vacuna;
En la noche del 20 de abril colocaba un post en el que explicaba que el INE daba diversos datos para la población española. El 22 de abril el INE publica los datos de población según el censo cuantificando la población española a 1 de enero de 2015 en 46.600.949 Personas.
El mundo económico estaba muy convulso en mayo de 2010. Además del caso de Grecia, el 6 de mayo de 2010 se conocía que las hipotecarias de la subprime pedían 17.000 millones al contribuyente norteamericano.
Imputando el alquiler se sube el consumo; y subiendo el consumo sube el PIB. Para entendernos; si estimamos un gasto de 100 para las familias propietarias de viviendas derivado de suponer su consumo asumiendo que tienen que pagar un alquiler de 100; tendremos que estimar un ingreso de 100 para estas mismas familias derivado de suponer que cobran su consumo
El INE conoce los datos de población por los censos pero no es capaz de determinar las causas de las variaciones, (probablemente por qué no logra cuantificar de forma fiable los movimientos migratorios). Sin embargo ha decidido usar varios datos para cuantificar la población.
¿A que parece una pregunta sencilla? Esta es la típica pregunta que surge en cualquier conversación de bar. A nadie se le ocurre mirar la respuesta en la página del INE, lo normal será mirar con el móvil en “yahoo respuestas” o en la Wikipedia
El caso es que buscando información en la contabilidad nacional sobre la prostitución y las drogas he encontrado una curiosidad que me hace pensar que ciertas personas son unas cachondas, (he dicho bien: lo son; no lo están)
Una parte muy importante de la ebullición del concepto de la recuperación se fundamenta tanto en el repunte del PIB como en el repunte del dato de la variable consumo dentro del PIB
Estamos recopilando información de largo plazo sobre distintas variables macroeconómicas para tratar de explicar correctamente la situación en la que estamos y cómo hemos llegado hasta aquí; también para explicar las razones por las que esta recuperación que nos venden es directamente mentira.