Mejores gestores de fondos españoles: ranking y análisis
Mejores gestores de fondos españoles: ranking y análisis
Los mejores gestores de fondos españoles: Francisco García Paramés (Cobas Selección FI) +30,67% en 2025 (percentil 1), Iván Martín (Magallanes European Equity FI) +29,02% en 2025 (p9) y Álvaro Guzmán/Fernando Bernad (Azvalor Internacional FI) +21,91% anualizada a 5 años (p10).
Los mejores gestores de fondos españoles no se distinguen únicamente por conseguir una alta rentabilidad en un año concreto. Para valorar realmente su trabajo hay que analizar también la consistencia de sus resultados, su comportamiento en distintos ciclos de mercado y la evolución de los fondos que gestionan.
En este ranking repasamos quiénes son los mejores gestores españoles, qué fondos dirigen y cuáles han destacado tanto por sus resultados recientes como por su trayectoria a medio y largo plazo.
Mejores gestores españoles por su trayectoria
Repasamos quiénes son, según nuestra comunidad, los mejores gestores españoles, qué fondos dirigen y cuáles han destacado tanto por sus resultados recientes como por su trayectoria a medio y largo plazo.
Si además quieres comparar productos concretos más allá del gestor, puedes consultar nuestra selección de los mejores fondos de inversión.
Gestor
Fondo / ISIN
Rent. 3 años anualizada
Rent. 5 años anualizada
Rent. 2026 YTD
Categoría
Francisco García Paramés
Cobas Selección FI / ES0124037005
24,31%
18,68%
17,77%
RV Global Cap. Pequeña
John Tidd
Hamco Global Value Fund FI / LU3038482157
11,51%
16,84%
17,06%
RV Global Cap. Pequeña
Javier Ruiz / Alejandro Martín
Horos Value Internacional FI / ES0146309002
17,21%
13,68%
6,57%
RV Global Cap. Pequeña
Álvaro Guzmán / Fernando Bernad
Azvalor Internacional FI / ES0112611001
17,23%
21,91%
30,44%
RV Global Cap. Flexible
Iván Martín
Magallanes European Equity FI / ES0159259011
13,57%
12,56%
11,04%
RV Europa Cap. Flexible
Marc Garrigasait
Japan Deep Value Fund FI / ES0156673008
18,09%
13,46%
7,70%
RV Japón Cap. Med/Peq
Luis Bononato
Global Allocation R FI / ES0116848005
-4,13%
9,13%
-10,18%
Mixtos Otros
*Las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. En fondos con varias clases, se ha utilizado la de mayor histórico disponible para facilitar la comparación.
Ahora veamos un breve análisis de cada gestor y su fondo:
Francisco García Paramés – Cobas Selección FI
Francisco García Paramés continúa siendo uno de los nombres de referencia del value investing español. Al frente de Cobas AM, su filosofía se basa en identificar compañías que cotizan significativamente por debajo de su valor estimado y mantenerlas con una perspectiva de largo plazo.
Su fondo más destacado es Cobas Selección FI, que obtuvo una rentabilidad del 30,67% en 2025 y terminó el año en el percentil 1 de su categoría. Su comportamiento reciente también destaca por su consistencia en horizontes de varios años.
John Tidd es el gestor asociado a Hamco Global Value Fund, una estrategia centrada en buscar compañías infravaloradas en los mercados internacionales.
El fondo ha conseguido destacar especialmente cuando se amplía el horizonte temporal: además de sus resultados a 3 y 5 años, Hamco Global Value Fund fue elegido Mejor Fondo de Renta Variable Global en los Premios Rankia 2025, reforzando su presencia entre las estrategias españolas de value investing más reconocidas.
Javier Ruiz y Alejandro Martín – Horos Value Internacional FI
Javier Ruiz y Alejandro Martín forman parte del equipo responsable de Horos Value Internacional y aplican una estrategia de value investing orientada al largo plazo.
Horos Value Internacional FI ha destacado por mantener resultados positivos en diferentes horizontes. En 2024 obtuvo alrededor de un 17% y se situó en el primer cuartil de su categoría, mientras que sus cifras anualizadas a 3 y 5 años también permiten valorar mejor la continuidad de su estrategia.
Álvaro Guzmán y Fernando Bernad – Azvalor Internacional FI
Álvaro Guzmán y Fernando Bernad son los principales responsables de inversión de Azvalor y mantienen una filosofía basada en el análisis fundamental y la búsqueda de compañías infravaloradas.
Azvalor Internacional FI es su fondo más representativo. Su trayectoria muestra también por qué resulta importante valorar a un gestor en periodos largos: tras cerrar 2024 con un -0,8%, recuperó terreno posteriormente y mantiene una rentabilidad destacada en horizontes de varios años. Su concentración en energía y materias primas hace que sus resultados puedan diferir considerablemente de los índices globales.
Iván Martín, responsable de Magallanes Value Investors, es otro de los gestores españoles más representativos de la inversión value, con especial foco en renta variable europea.
Su principal referencia es Magallanes European Equity FI, que avanzó un 29,02% en 2025, alrededor de 14 puntos más que la media de su categoría. La exposición a compañías industriales y financieras europeas tuvo un peso importante en ese resultado.
Marc Garrigasait destaca dentro del ranking por una especialización poco habitual entre los gestores españoles: la búsqueda de oportunidades value en el mercado japonés.
Su principal vehículo es Japan Deep Value Fund FI, que presenta resultados competitivos tanto a 3 como a 5 años. Precisamente por su especialización geográfica, sus rentabilidades deben compararse con otros fondos de renta variable japonesa y no directamente con estrategias globales o europeas.
Luis Bononato representa un perfil diferente al de los gestores value de renta variable que predominan en este ranking. Su gestión en Global Allocation R FI tiene un carácter más flexible y combina distintas clases de activos.
Esta flexibilidad también provoca una evolución diferente a la de los fondos puramente de renta variable. Aunque sus resultados recientes han sido más débiles, el fondo presenta una trayectoria a 5 años más favorable, lo que vuelve a poner de manifiesto la importancia de no valorar a un gestor únicamente por un ejercicio concreto.
Otros gestores que también han sobresalido en bolsa española o europea son:
Ricardo Seixas – Bestinver Bolsa FI
Ricardo Seixas, Director de Renta Variable Iberia de Bestinver desde 2020, es uno de los gestores españoles que más ha destacado recientemente en bolsa española. En 2025 fue reconocido como mejor gestor de bolsa española y su principal fondo, Bestinver Bolsa FI, recibió el Premio Expansión Fondos 2026 al Mejor Fondo de Renta Variable España.
Su estrategia está especialmente vinculada al mercado ibérico, donde Seixas continúa viendo potencial en sectores y compañías que puedan beneficiarse de tendencias como la adopción de la inteligencia artificial.
El fondo obtuvo aproximadamente un 15% en 2024 y se situó en el primer cuartil de su categoría de renta variable española. Su inclusión permite incorporar al ranking una estrategia más específicamente vinculada a las oportunidades del mercado nacional.
Tomás Pintó y Mark Giacopazzi – Bestinfond y Bestinver Internacional
Tomás Pintó es uno de los nombres recurrentes dentro de la gestión de renta variable internacional de Bestinver. En el periodo analizado aparece relacionado con dos de los principales vehículos de la gestora.
Por un lado, Bestinfond FI, gestionado junto a Mark Giacopazzi, obtuvo un 12% en 2024 y terminó en el percentil 16 de su categoría. Por otro, Bestinver Internacional FI, vinculado a Pintó, avanzó un 9,06% y se situó en el percentil 18 de renta variable europea.
Mejores gestores de renta fija y fondos mixtos
En este bloque agrupamos a los gestores cuyas estrategias tienen un perfil distinto al de la renta variable y, por tanto, conviene analizar por separado:
El fondo fue reconocido como Mejor Fondo Mixto Euro en los Premios Morningstar España 2026, un reconocimiento que amplía la presencia de Cobas más allá de las estrategias de renta variable asociadas a Francisco García Paramés.
El fondo obtuvo un 11,93% en 2023 y alrededor de un 7% en 2024, según los datos recogidos en el artículo, mostrando resultados positivos durante ambos ejercicios.
Ignacio Fuertes, de Miralta Bank, completa la selección de gestores de renta fija con Miralta Sequoia A FI.
El fondo registró un 9,31% en 2023 y alrededor de un 6% en 2024, situándolo entre las estrategias de este segmento que destacaron durante el periodo analizado.
Cómo interpretar este ranking de gestores: sesgos que debes saber
Antes de entrar en el ranking, conviene aclarar que identificar a los mejores gestores no consiste simplemente en ordenar sus fondos por rentabilidad. Los resultados son fundamentales, pero deben interpretarse teniendo en cuenta el periodo analizado, el tipo de estrategia que desarrolla cada gestor y la consistencia de sus resultados a lo largo del tiempo.
La propia comunidad de Rankia ha señalado algunos de estos matices en los comentarios de este artículo:
Sesgo de selección: solo analizamos gestores españoles y fondos domiciliados en España.
Estrategias diferentes: las rentabilidades deben compararse dentro de cada categoría y estilo de inversión.
Consistencia: un buen año no define a un gran gestor; importa su trayectoria a largo plazo.
Los rankings a un año, además de inútiles, pueden dar lugar a engaño a los inversores, que corren hacia los fondos que mejor se han comportado el último año sin saber que tal vez cayeron un 50% el año anterior. La rentabilidad anualizada desde inicio por favor, y con periodos de tiempo largos.
❌Cuando lidera solo 1 año: los estudios de persistencia de Morningstar muestran que menos del 25% de los fondos del primer cuartil en un año se mantienen en el primer cuartil al año siguiente.
❌ Cuando el patrimonio crece demasiado rápido: fondos que superan los 2.000-3.000 millones de euros en renta variable española o europea tienen dificultades para operar con la misma agilidad. Es el dilema que enfrenta Azvalor hoy.
❌ Cuando cambia el equipo gestor: los fondos de gestión activa son inseparables de sus gestores. Un cambio de equipo —como ocurrió en Bestinver en 2014 con la salida de Paramés— puede transformar completamente el fondo.
❌ Cuando el TER supera el 2%: comisiones de entre el 1,75% y el 2% solo tienen sentido si el gestor genera alfa sistemático sobre el benchmark. Compara siempre la rentabilidad neta del fondo con su índice de referencia real.
¿Dónde contratar estos fondos?
Estos fondos pueden contratarse a través de distintas plataformas de inversión, aunque la disponibilidad, la clase comercializada, el importe mínimo y las comisiones pueden variar en cada caso. Algunas de las principales alternativas son:
MyInvestor
MyInvestor es una de las alternativas más sencillas para invertir en fondos de inversión desde España, especialmente para quienes buscan acceder a un catálogo amplio de gestoras nacionales e internacionales sin asumir comisiones adicionales de custodia por parte de la plataforma.
Aspecto
MyInvestor
💰 Inversión mínima
Desde 1 € en fondos indexados y de gestión activa*
💲 Custodia
0 €
💼 Catálogo
Más de 2.400 fondos
⭐ Destaca por
0 € en custodia, compraventa, traspaso y cambio de comercializador
*Algunos fondos concretos pueden exigir un mínimo superior.
EBN Banco se diferencia por su oferta de clases limpias de fondos de inversión, es decir, clases que no incorporan retrocesiones destinadas al distribuidor.
Aspecto
EBN Banco
💰 Inversión mínima
Habitualmente 2.500 € por fondo*
💲 Custodia
0,30% + IVA anual (0,363%)
💼 Catálogo
Más de 1.700 fondos de unas 170 gestoras
⭐ Destaca por
Clases limpias, con un ahorro medio en costes cercano al 30% según EBN
*El mínimo depende del fondo. En numerosas clases comercializadas por EBN la aportación inicial es de 2.500 € y las sucesivas de 1.000 €.
Renta 4 destaca especialmente por contar con un amplio catálogo multimarca de fondos de inversión, incluyendo productos de gestoras españolas e internacionales.
Aspecto
Renta 4 Banco
💰 Inversión mínima
Desde 10 € en fondos de Renta 4 Gestora*
💲 Custodia
Depende del fondo; puede existir en fondos de terceros
💼 Catálogo
Más de 5.000 fondos
⭐ Destaca por
Selección 50 + acceso a gestoras nacionales e internacionales
*En fondos de terceros, la inversión mínima depende de cada producto.
¿Qué podemos aprender de los mejores gestores españoles?
Los mejores gestores de fondos españoles no son necesariamente quienes consiguen la mayor rentabilidad en un año concreto. La trayectoria a 3 y 5 años permite valorar mejor su capacidad para mantener resultados, adaptarse a distintos escenarios de mercado y ser coherentes con su filosofía de inversión.
Gestores como Francisco García Paramés, John Tidd, Álvaro Guzmán y Fernando Bernad, Iván Martín o Javier Ruiz y Alejandro Martín muestran además que existen distintas formas de generar valor. Por eso, antes de elegir un fondo conviene comparar rentabilidad, categoría, riesgo, comisiones y consistencia, además de comprobar que su estrategia encaja con nuestro horizonte de inversión.
En mi opinión, me falta que hayáis mencionado algo de la gestora value Alpha Plus. Lo están haciendo muy bien con el Alpha Plus Ibérico Acciones y tienen mucho futuro.
Gracias por tu apreciación, hemos revisado los datos que nos indicaste en tu comentario y tanto en morningstar como en el informe de Bestinver las rentabilidades de ambos fondos para el año 2016 son las que se indican en el artículo.
Tengo fondos en Bestinver.
De acuerdo a mis ahorros y a Morningstar los rendimientos anuales de Bestinver Internacional y Bestinver Bolsa son del 11,1% y 8,4% respectivamente. Espero que los rendimientos dados para otros gestores sean correctos.
La elección de los mejores gestores siempre causa cierta polémica. Si atendemos a la consistencia del performance tomando, como míninmo, un periodo razonable de 3 años,pienso que hay varios gestores que se merecen estar aquí y otros que, en mi humilde opinión, son citados en el artículo de forma muy generosa.
Aparte de los ya comentados por otros usuarios que comparto la misma opinión, añadíria a la lista a Álvaro Cubero, gestor del fondo: Intermoney Variable Euro.
¿que han hecho los gestores de Valentum para estar en esa lista? ¿tener un año muy bueno el año pasado? Porque este es su segundo año y la rentabilidad es más que discreta.
Interesante ranking, la verdad es que es obvio que los criterios para decir quiénes son los mejores pueden variar pero en cualquier caso siempre llegaríamos al acuerdo entre todos que no se puede hablar de los mejores si no hablamos de rentabilidad a largo plazo. Creo que estaremos de acuerdo en que los mejores lo son porque son consistentes en sus resultados y no simplemente porque hacen un año bueno o dos. La normativa GIPS sin ir más lejors habla de considerar siempre los resultados a 3 y 5 años. En la lista echo en falta a Julián Pascual de la EAFI Buy&Hold que por ejemplo con Rex Royal Blue sicav acumula YTD cerca de un 8,5%, pero el hecho que le acerca a estar a mi entender entre los mejores es que su TAE para un periodo de 13 años también es cercana al 9%. Sin duda el artículo cumple su objetivo que era generar el debate y aprender juntos.
Estoy completamente de acuerdo contigo. Aunque no gestiones fondos de renta vable. son muy buenos Juan Antonio Bertrán, Cayetano Cornet y Álvaro Martínez de Cartesio y José I. Victoriano y Miguel Jiménez de Renta4.
La verdad es que el concepto de "mejor" gestor, fondo de inversión, gestora, etc es algo subjetivo, algo que depende de la opinión de cada uno de nosotros. Quiero decir, puede que para mi el mejor gestor sea X y para otra persona sea Y. Además, cada gestor se adaptará de manera diferente a cada uno de los perfiles de los inversores, dado que un experto en renta fija no será el mejor gestor para un perfil arriesgado que solamente invierte en renta variable.
Me parece que cada uno tiene que confeccionar sus filtros para encontrar el mejor gestor, ponderando más unos criterios que otros (rentabilidad a tres años, rentabilidad YTD, volatilidad, etc)
En este artículo lo que hemos querido hacer es realizar una recopilación de algunos fondos muy comentados en Rankia, mostrando los gestores de los mismos y algo de información sobre ellos así como los fondos de gestionan. Después de esto, nos ha parecido interesante abrir un debate sobre cuál sería para vosotros el mejor gestor, aunque como ya he dicho me parece que es algo totalmente subjetivo y que depende del pensamiento de cada uno.
Asimismo, no están ordenados por mejores gestores. La idea era mostrar algunos gestores y abrir un debate sobre cuál es el mejor para vosotros (Esté o no en la lista)
A mi juicio sobra más de uno de los enunciados y faltan entre otros: Carlos Cerezo de Belgravia, Miguel Jiménez de R-4 o Juan Betran y Cia de Cartesio.
Me parece que este análisis carece de cierta objetividad. Si bien es cierto que se tiene en cuenta la rentabilidad anual de cada gestor, no se especifica cuáles han sido los criterios a elegir cada uno de ellos y cuál es el número de participantes que han valorado esta lista.
Si acaso aporto otras opciones de mejores gestores contrastadas internacionalmente. Añadiría otros nombres como Alejandro Vigil o Javier Ruiz-Capillas, entre otros, encargados de gestoras grandes como más pequeñas.
Coincido con el comentario de Nel.lo. Faltan algunos datos a tener en cuenta.
Sería interesante saber el criterio que se ha seguido para decir que estos son los mejores gestores.
Da la sensación de que el criterio ha sido la rentabilidad en el año, sin tener en cuenta que tipo de fondo gestionan, de que zona o sector, la rentabilidad mantenida en varios años, la volatilidad de los fondos gestionados, el patrimonio gestionado, el comportamiento de sus fondos en distintas situaciones del mercado, etc. etc...
Si el criterio de selección es la rentabilidad en un período corto (los 7 meses del año al que haces referencia) hasta el Tato puede sacar rentabilidades astronómicas. En positivo o en negativo ;)
Los fondos que invierten en Japón o Corea por ejemplo llevan un 40% (o más) en lo que llevamos de año ¿eso es porque los gestores que gestionan estos fondos son muy buenos?.
Pues analizando un poco mis resultados hasta la fecha y comparandolos con los de "los grandes gestores"..mi 10'20% hasta la fecha no esta nada mal. ¡¿Os habeis olvidado de mi?! :P
