Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

El sector financiero, indignado con Botín por reabrir la guerra de depósitos

A Botín le gusta sacar provecho de la mala situación de la competencia. Es algo bien conocido. Pero la mayoría del sector financiero español cree que esta vez ha ido demasiado lejos. La nueva guerra del pasivo que puede desatar con su depósito al 4,5% pondrá en apuros a muchas entidades (sobre todo cajas) que parecía que empezaban a ver la luz después del proceso de fusiones y de las ayudas del FROB.

"El Santander se ha pasado en esta ocasión. En la anterior, la primavera pasada, hacía falta dar un empujón para que las cajas se tomaran en serio la reestructuración. Pero ahora no puede ser peor momento para una nueva guerra del pasivo, con Portugal al borde del rescate y dudas sobre si España está a salvo, y cuando la ruptura de CAM-Cajastur ha hecho saltar por los aires la idea de que la reforma del sector financiero estaba encarrilada", opinan en una entidad de tamaño importante.

En efecto, hace un año el lanzamiento del famoso superdepósito del Santander al 4% fue un detonante claro para la oleada de fusiones de cajas que se produjo inmediatamente después. El miedo a una huida masiva de depósitos hacia el mayor banco español hizo que muchas entidades vencieran las resistencias -sobre todo políticas- para fusionarse. Pero ahora que todo ese proceso puede venirse abajo con lo de Banco Base, la iniciativa de Botín puede provocar un efecto dominó que acabe pagando el sector en su conjunto.

Porque lo que teme el sector no es tanto el primer paso del Santander, sino la respuesta de la competencia. Es decir, que asistamos a una oleada de ofertas a tipos cada vez más alto, como ocurrió el año pasado. De hecho, ya algunas entidades habían lanzado en las últimas semanas despósitos con remuneraciones muy por encima de la media, como Sabadell o Caja 3.


 

----------
 

Tras leer esto, seguro que más de uno correrá al comparador de depósitos a buscar este chollo; y al no encontrarlo, pensará que el comparador no va bien... pero no, no es así; el texto que acabáis de leer no es mío, lo publican en El Confidencial, y es (como no) de Eduardo Segovia, de quien ya hemos hablado antes. Y aunque no lo creáis, el maravilloso depósito con el que Santander reabre la guerra de depósitos es el Depósito PFE Duo 90-10 Ganador del Banco Santander: un buen ejemplo de basura financiera!!

No sé si el Santander les paga para que vendan el dichoso depósito (engañando a la gente), o si es pura y simple ignorancia (y amarillismo) del autor (tampoco sería la primera vez), pero en todo caso, que sirva como aviso a navegantes: esta es la fiabilidad de las cosas que leáis en prensa!!

s2

36
¿Te ha gustado mi post?

Si quieres recibir un aviso cada vez que publique un post nuevo suscríbete a mi blog haciendo click en el siguiente botón:

  1. en respuesta a Ninot
    -
    #20
    03/04/11 00:54

    Ninot yo muchas veces pienso el porque tal o cual rankiano habla bien de las preferentes,otros foreros de determinados fondos,otros de ETFs,me digo ¿no estarán a sueldo de alguien?.Lo primordial es leer entre lineas,y ver si sus palabras son interesadas o sinceras,yo me decanto por esto último pues la mayoría de las veces,no te dicen cada opinión como una verdad absoluta,sino como recomendaciones que da alguien que entiende bien de algo a otra persona que no,y es normal que si a esa persona le gusta algo concreto hable bien de ello.Eso no quita que haya alguién interesado por aquí,en todas partes cuecen habas.
    saludos

  2. en respuesta a El sujeto pasivo
    -
    Top 25
    #19
    03/04/11 00:22

    iBanesto se caracteriza por tener buenos productos, pero no por tener buenos servicios, en eso hay bastante consenso en Rankia, y también ha sido así en mi experiencia personal. Y con la hipoteca, parece ser que murió de éxito... al principio sí que daban bastantes, pero cogieron demasiadas (cosa que no me extraña, dadas las condiciones que ofrecían) y empezaron a ponerse duros... y a hacer perder el tiempo a la gente, que no está bien.

    s2

  3. en respuesta a Franz
    -
    Top 25
    #18
    03/04/11 00:18

    Si el Santander ofrece realmente un 4%, prefiero eso a un 2% de la CAM; pero si el Santander dice que ofrece un 4% y realmente ofrece un 1.5% de media (con posibilidad incluso de pérdidas), prefiero el 2% de la CAM. Y no sólo eso... es que prefiero incluso dejarlo en cuenta al 0%, pero que por lo menos esté disponible, por si surge alguna buena oportunidad de inversión!!

    En cuanto a la credibilidad, igual El Confidencial que Cinco Días son normalmente bastante creíbles, pero como ha quedado demostrado hay que ser escépticos siempre, incluso cuando lees fuentes en las que confías. Pero de todos modos, el tal Eduardo Segovia suele ir casi siempre en esta línea...

    s2

  4. en respuesta a El sujeto pasivo
    -
    Top 100
    #17
    02/04/11 22:48

    Y también falta lo de los bonos obligatoriamente convertibles, que aunque ahora se han generalizado el primero en sacarlos fue el SAN

  5. en respuesta a Fernan2
    -
    #16
    El sujeto pasivo
    02/04/11 22:35

    Te has olvidado del Banif Inmobiliario.

    Claro que en Ibanesto podrías haber perdido un buen rato rellenando un cuestionario tercer grado para soliciar hipoteca, te dicen que si y que envíes los papeles que confirmen lo que afirmas y a los pocos días te vienen con el cuento de que no das el perfil de cliente que buscan. Y algunas cosillas más. Para matarlos.

  6. en respuesta a Fernan2
    -
    Top 100
    #15
    02/04/11 19:43

    He leído hasta los comentarios los cuales cometan que para elegir un depósito del 2% de la CAM y el Santander ofrece el 4%.¿Dime cual elegirías? quiero agregar que tengo cuenta en las 2 entidades, y como soy muy cabezón me informo no solo por los medios de comunicación e inclusive soy capaz de ir a la mismísima entidad y que me lo expliquen. (Conficencial, Cotizalia las tengo como boletines muy creibles y veraces.
    Un saludo

  7. en respuesta a Franz
    -
    Top 25
    #14
    02/04/11 18:44

    ¿Hace un año? El artículo es de hoy!! Y si no lo entiendes, te lo explico: El Santander intenta vender gato por liebre, haciéndo pasar por "depósito al 4.5%" lo que no es un depósito y además rentará un 1.5% de media. Y lo peor de todo, es que la prensa habla de ello como que "han sacado un depósito al 4.5%", y además no lo hacen en la sección de publicidad sino que lo sacan como noticia (hasta declaran una "guerra de depósitos"!!)

    Y no hace falta que te acuerdes de nada, tienes un enlace en mi post... y ya he copiado el texto yo.

    s2

  8. en respuesta a El sujeto pasivo
    -
    Top 25
    #13
    02/04/11 18:39

    Lo de narrar las excelencias no está fácil, en el caso del Santander.

    Con iBanesto de anunciante, sí que en su día he comentado que el cambio de hipoteca de iBanesto era una maravilla, o que el 4% de la cuenta azul con total disponibilidad era lo mejor del mercado en cuanto a rentabilidad, pero porque realmente lo pensaba (de hecho, mi dinero estaba en una cuenta azul, y hubiera pedido el cambio de hipoteca si hubiera tenido una hipoteca con suelo o con malas condiciones). Aunque eso no ha impedido que si tú buscas preferentes banesto en Google, entre los primeros resultados encontrarás mi artículo Participaciones preferentes: banesto + santander = racanos, con frases como "con Banesto, la CNMV ha ido más allá: En el folleto de las participaciones preferentes de Banesto, la CNMV ha incluido una advertencia criticando el precio y recordando los riesgos de estas participaciones preferentes".

    Pero si el anunciante fuera Santander (que por cierto es el dueño de Banesto, por lo que podría entenderse que indirectamente es también el mayor anunciante de Rankia), ¿qué excelencias iba a narrar? Han estado en Madoff, en los swaps, sus preferentes eran peores que las de banesto, han sacado hipotecas con suelo, con seguros criminales a contratar sí o sí... la única forma de narrar sus excelencias es mentir descaradamente, como los cinco días/el confidencial de turno.

    s2

  9. Top 100
    #12
    02/04/11 17:22

    Hace un año, Santander como otras entidades sacarían sus depósitos e intentarían venderlos a aquellos clientes que les interesaran. No entiendo este artículo en contra de "Botín" o del Banco Santander.
    Leo con frecuencia Confidencial y Cotizalia y no me acuerdo de tal artículo, tambien es cierto que sería difícil acordarme, durante un año son muchos los boletines de todas formas cualquier periodista tiene su derecho y obligación de escribir las críticas oportunas, ahora falta quien las lea esté conforme.
    Un saludo

  10. en respuesta a Fernan2
    -
    #11
    El sujeto pasivo
    02/04/11 16:54

    Podrías ponerte a narrar las escelencias del Santander o de cualquier otro. El resto de blogeros harían lo mismo. Algunos no estarían dispuestos y se acabarían marchando. No importa ya vendrán otros a ocupar el sitio.

    También podría poner a su legión de empleados a llenar los foros de basurilla a cambio de un centimo por mensaje en su plan de pensiones... Y Rankia a hacer la vista gorda.

    Pero se notaría rápidamente. Se acabaría convirtinedo en el Clob de Ocio Santander. La mayoría de los que pasamos por aquí no lo podríamos soportar. Tendríamos que buscar otro sitio.

  11. en respuesta a Fernan2
    -
    #10
    Ninot
    02/04/11 16:34

    Espero que no te lo hayas tomado como algo personal, porque no lo era en absoluto.

    Yo estoy muy agusto en Rankia y he aprendido mucho gracias a grandes foreros como tú.

  12. en respuesta a El sujeto pasivo
    -
    Top 25
    #9
    02/04/11 16:12

    Todo no es comprable... podrían comprar la opinión de Rankia, y quizá hasta la mía (o quizá no, habría que verlo), pero si tenemos 55.000 usuarios, ¿cómo van a comprarlos a todos? Es la ventaja de ser una comunidad, y no un medio: la comunidad no puede comprarse.

    s2

  13. en respuesta a Ninot
    -
    #8
    El sujeto pasivo
    02/04/11 14:25

    Todo es comprable, todos tenemos un perio. Rankia no es una excepción.

    Sin embargo muchos de los foreros que por aquí andamos, nos iríamos con la música a otra parte. Ganarían a Botín pero tendrían que cambiar de clientela. Puede ser. Si quisieran cambiar rentabilidad económica por calidad.

    Personalmente prefiero pasar por aquí que por la prensa económica convenional que cada vez leo menos, salvo cuando quiero reirme un rato mirando tebeos.

    El día que esto sea como el Expansión o Cinco días, le dedicaré el mismo tiempo que a ellos.

  14. en respuesta a Ninot
    -
    Top 25
    #7
    02/04/11 14:16

    En Rankia no opina Rankia, opinan los rankianos... Y a ellos les da igual si pagan por anunciarse o no.

    s2

  15. en respuesta a Fernan2
    -
    #6
    Ninot
    02/04/11 12:57

    Me parece muy ingenuo lo que has escrito ... más bien deberías decir que aún no ha puesto suficiente dinero para comprar opiniones en Rankia.

    Porque si los anunciantes compran opiniones y líneas editoriales de grupos de comunicación enterios ¿no van a comprar los de este foro?

  16. en respuesta a Enrique Valls
    -
    Top 25
    #5
    02/04/11 12:01

    El que paga, manda... y el Santander se deja mucha pasta en anunciarse en estos medios. Supongo que en Rankia no se anuncian porque aquí su dinero no compra opiniones...

    s2

  17. en respuesta a Lydon5
    -
    Top 25
    #4
    02/04/11 11:55

    Que se sepa la verdad nunca es malo...

    s2

  18. en respuesta a Fernan2
    -
    Enrique Valls Grau
    #3
    02/04/11 11:48

    En Cinco Días, también le están dando mucho bombo al depósito del Santander.Parece ser, que es contagioso...

  19. en respuesta a Fernan2
    -
    #2
    02/04/11 11:41

    Me he permitido con todo respeto adjuntar un link a tu articulo sobre ese deposito en un comentario a dicha noticia.

    Espero no haber molestado, pero es que me hierve la sangre cuando salen este tipos de noticias y la gente traga.

    SI crees que es mejor dejar que con su pan se lo coman, admito penitencia.

  20. Top 25
    #1
    02/04/11 11:00

    Y por cierto, con este título, el mismo que el artículo de El Confidencial... seguro que el post se pone en lo más leído de Rankia!! Eso es lo único que les importa, en realidad... parece como si en la escuela de periodismo les enseñaran a sacar titulares que atraigan audiencia (eso es lo que sí que saben hacer bien), no importa que sean falsos, y luego a rellenar con paja el artículo...