Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

La CAM, plantada por Cajastur en el altar y con las vergüenzas al aire... ¿y ahora, qué?

La fusión fría entre CAM y Cajastur, otra vez en la cuerda floja: Cajastur ha desvelado con detalle las cifras de morosidad (8,7%, frente al 4,7% que declaraban al inicio del SIP), core capital (5,7%, bajando desde el 6,9% de hace medio año) y activos inmobiliarios en balance (4.000 millones), y en base a estos datos ha declarado rota la unión de ambas entidades. Esto nos deja en una situación nunca vista antes: por fin conocemos con exactitud la situación real de una entidad financiera!!

La publicación de estos datos ha producido intranquilidad entre algunos clientes de la CAM, que se preguntan si sus ahorros corren peligro... pero desde la perspectiva de un ahorrador con dinero en la CAM, no creo que haya motivos para preocuparse, porque no van a dejar caer a nadie. Además, según Moody's, la CAM ni siquiera es de las peores, Caixa Catalunya, Banco de Valencia o el Pastor están dos escalones por debajo (y hasta BBK está peor que CAM, para mi sorpresa); aunque... no sé si los últimos acontecimientos los habrán reflejado ya en esa valoración. Pero reflexionemos: ¿Está la CAM peor que otras? ¿O sólo parece peor porque de CAM sabemos la verdad, y de las otras sólo sabemos lo que nos quieren contar? Yo voto por lo segundo...

Personalmente, creo que lo más probable es que acaben interviniendo la CAM, porque aunque es posible que no sea la peor, resulta que a diferencia de lo que ocurre con otros, en la CAM sí que se sabe con detalle su situación real (los de Cajastur han sido muy claritos al respecto), y no podrán "tapar" sus debilidades. También es posible que recompongan la fusión CAM-Cajastur, a costa de darle a Cajastur un mayor porcentaje de la entidad final; o que fuercen la fusión de CAM con otra entidad; o que le hagan algún apaño con dinero público, sin llegar a intervenirla. Mucho más improbable sería que la CAM salga del apuro acudiendo a los mercados... pero lo que seguro que no ocurrirá es que dejen caer a la CAM, eso quebraría la confianza en el sistema financiero; y da igual que el Fondo de Garantía de Depósitos no sea suficiente para cubrir una hipotética quiebra, porque ahí está el dinero del FMI, del BCE, del FROB y de quien haga falta, para asegurarse de que tal quiebra no se produzca..

s2

57
¿Te ha gustado mi post?

Si quieres recibir un aviso cada vez que publique un post nuevo suscríbete a mi blog haciendo click en el siguiente botón:

  1. en respuesta a Steiner
    -
    #63
    13/04/11 01:33

    Las responsabilidades penales se sustanciaran si se determina que hubieron intencionalidad en algunas de sus aventuras inversoras, que hayan podido beneficiar a alguien. Se puede ser un pésimo gestor, además kamikaze, iniciar una huida hacia adelante (aventura mexicana), no hablamos de responsabilidades penales. Sr. Steiner, ¿gestión de un dirigente esta exenta de responsabilidad?, al menos la misma con la que cargan los empleados subordinados, que pierden su variable cuando se equivocan, cuando menos son destituidos. ¿Ha habido alguna destitución o dimisión?. Nada no ha habido movimiento alguno y lo más lamentable es que el Presidente parece estar carente de recursos y de cualquier tipo de determinación, que no sea el refugiarse de esta corte de mediocres directivos, que solo buscan su acomodo y su bienestar.
    Steiner, no se sulfure, siga teniendo su dinero en la CAM, por su vehemencia por un momento me ha parecido que estaba defendiéndose, en lugar de defender a los Directivos de la CAM.

  2. en respuesta a Jaloke
    -
    #62
    04/04/11 10:34

    Han salido los numeros finales y no estaba muy alejado de ellos. EN total han solicitado 2800 millones en lugar de 3000. Han aprovechado para echar en cara a las otras cajas que la diferencia entre estos 2800 y los 4200 que pedia el banco base eran para ellas. Sin embargo las otras entidades siguen adelante en formar un banco que no necesitara ayudas publicas dada su buena situacion. ¿Donde estan esos 1400 millones de diferencias?. A grosso modo ya comente que entre 800 y 900 millones eran para romper los pactos con Aegon y General Electric. Al seguir en solitario no tendran esos gastos, pero ojo que si es absorvida por algun banco tendra que hacer frente da dicho pago. Los otros millones eran gastos de formacion de la nueva entidad como prejubilaciones, traslados, etc. que ahora no tendran lugar.
    Tal y como comentaba y al contrario que Steiner, la CAM se encontraba en situacion de muerte, y hoy en dia ninguna entidad querra quedarse con ella sin la previa nacionalizacion y limpieza. Peor aun en circulos periodisticos se habla que las unicas entidades que se la querrian quedar seria con una EPA de entre 6000 y 9000 millones, una autentica barbaridad.
    Por tanto la CAM solo tiene unos cuantos dias de vida como entidad financiera. Cabe ahora preguntar a tantos foristas que acusaron a las otras entidades de querer aprovecharse de la CAM y menospreciar a las mismas acusandolas de no ser nada sin la caja alicantina, si siguen manteniendose en la misma postura que sin duda era totalmente irracional.

  3. en respuesta a Gpaw5765
    -
    #61
    31/03/11 20:10

    El patrimonio neto de la CAM segun el valor que le dieron al repartirse el 40 % era de 1900 millones. Esos 3.400 eran contando los primeros 1500 del FROB que finalmente no se van a recibir. Ese es el gran problema necesitan 2500 y valen como mucho 1900, si aplicas el descuento normal de entre el 0.80 a las mas saneadas (la caixa) hata el 0.50 de las mas problematicas, el valor real fluctua entre 1500-1000 millones. Y eso tirando por lo alto, porque lo que se solicitaba en total al frob eran 4200 millones. Unos 700 eran para pagar quitarse de enmedio a Aegon seguros y a general electric en financieras. Ahora al ir en solitarios no tienen que romper esos pactos. Dado que cajastur ya ha dicho que no necesita ningun dinero es de suponer que lo que realmente necesitara al final sino ahora dentro de un año sera en torno a 3.000 millones. Aproximadamente lo mismo que CCM. EL problema es que tiene muchos activos que pueden convertirse en morosos y aumentar aun mas el agujero.