Riesgos siempre hay, y yo también tengo una cantidad importante en liquidez; no es plan que llegue una oportunidad buena y no tengas con qué aprovecharla. Pero no sabría si llamar a esto "riesgos atípicos"... como digo, riesgos siempre hay, eso tiene poco de atípico.
Lo que no tiene demasiado sentido para mí es el estar permanentemente buscando formas de proteger la cartera según las circunstancias del momento. Evitar apalancamiento, una parte en liquidez casi siempre, una diversificación razonable, huir de empresas de moda, y evitar activos fuera de regulación (criptos, acciones chinas, etc) es una protección todoterreno que da buen resultado a largo plazo, normalmente mejor que estar pensando que si inflación que si suministros que si deuda...
Y respecto a la sobrevaloración, ya lo comenté hace un año:
Lo que no tiene demasiado sentido para mí es el estar permanentemente buscando formas de proteger la cartera según las circunstancias del momento. Evitar apalancamiento, una parte en liquidez casi siempre, una diversificación razonable, huir de empresas de moda, y evitar activos fuera de regulación (criptos, acciones chinas, etc) es una protección todoterreno que da buen resultado a largo plazo, normalmente mejor que estar pensando que si inflación que si suministros que si deuda...
Y respecto a la sobrevaloración, ya lo comenté hace un año:
No estamos para nada en "máximos históricos de sobrevaloración", como sacan algunos a titulares, por más que los múltiplos de bolsa sí sean elevados; hay que rascar más allá del numerito, y ver qué hay debajo.
Si el PER histórico era de 14 cuando las empresas que más pesaban eran Exxon y General Electric, que crecían al 5%, y ahora las que más pesan son las FAANGM que crecen al 25%, no se puede esperar el mismo PER. Hay que comparar manzanas con manzanas.