Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia USA

Hoy hemos tenido festivo en el Nasdaq, hace bastantes años que es el mercado que sigo diariamente, dejando al Ibex un poco en segundo plano, el tema es que hoy es el Día de los Presidentes, de forma que la bolsa americana ha estado cerrada y no hemos tenido cotizaciones. Cuando pasan estas cosas me olvido del día a día y suelo revisar cosas del pasado y me ha dado por recordar y he pensado en Jenaro.

Y todo viene porque Bernard Madoff ha solicitado a la Justicia estadounidense que le dejen salir de la cárcel porque dice que está mayor, y bueno entonces me he acordado de nuestro aprendiz de brujo, el famoso Jenaro García, el que dirigía aquel pufo bursátil denominado Gowex.

Aún recuerdo aquel Julio de 2014, como salió el informe de Gotham, en aquella época yo miraba Gowex desde la barrera, verán a diferencia de otras personas que tienden a creer yo soy de los que tienden a desconfiar, por supuesto no debemos caer en el extremo porque solo a través de las relaciones de confianza que generamos con otras personas podemos construir realidades, pero un poco de desconfianza nunca viene mal, adicionalmente desde mi pensamiento humilde no era capaz de entender eso del Wifi gratis y nunca me meto en algo que no acaba de entender o comprender, y puede simplemente que sea porque no soy capaz de entenderlo, pero de no entenderlo lo olvido. Además por aquella época tradeaba bankia que se revalorizó hasta que el Estado soltó a traición una parte y desde entonces ya no levantó cabeza. El tema es que yo miraba con envidia, con la misma envidia que veo como se lucran hoy en Facephi, a otros inversores ganar dinero a base de bien.

Total que salió el informe de Gotham, y para que vean cuan eficiente e inteligente es nuestra CNMV, ¿saben que hizo primero?, iniciar una investigación sobre los autores del informe y sus posibles intereses. ¿Y saben que hizo Gowex? Decir que iba a cambiar de auditor para ser más transparente…

El famoso y espinoso tema de quién vigila al vigilante… después volveremos sobre ello.

Pero continuemos para que los que creen que Facephi va a subir hasta el cielo y quizá no conocen esta historia, continuemos con los hechos. Gowex cotizaba 1400 millones de euros, en dos sesiones bajó un 46% y un 26%, después fue suspendida y bueno así está. El sábado de esa semana, nuestro hombre, Jenaro García tuvo que reconocer que había falseado las cuentas, y ale concurso de acreedores al canto.

La primera conclusión que quisiera que sacáramos es la enorme diferencia entre la celeridad con la que se trató el tema Madoff en EEUU y la lentitud y parsimonia que tenemos en España con Jenaro y su Gowex. Vamos a ver el escándalo Madoff estalla a finales de 2008 y el 29 de Junio de 2009 ya fue condenado a 150 años de prisión, sin embargo el asunto Gowex se produjo en Julio de 2014 y aún no ha concluido el juicio, va para 6 años y esto aún está abierto. Que no me digan que el asunto Gowex es más complicado que el asunto Madoff, digámoslo claro, la Justicia española es horriblemente lenta, es seria, es honesta pero es tan y tan lenta que deja de ser Justicia.

Realmente el verdadero problema del escándalo Gowex, no es Jenaro, Jenaro ya ha reconocido su estafa y se ha puesto a colaborar con la Justicia (lógico aconsejado por su abogado). El amigo Jenaro ha reconocido haber cometido delitos de falsedad en documento mercantil, apropiación indebida,  y uso de información relevante. En sí mismo a mi Jenaro no me sorprenden lo más mínimo, este tipo de trapicheantes han existido, existen y existirán y tratan de levantarnos el dinero que tan duramente ganamos, a mí no me dan miedo, me los encuentro cada día en la vida real, donde menos te lo esperas, ellos no fallan ellos son así, lo que falla es el sistema de vigilancia, porque eso daña la credibilidad del sistema. Yo soy de los que creen en el libre mercado, la libre competencia, el comercio internacional, el capitalismo vamos, y estoy de acuerdo con la distribución de rentas que de él sale, pero si y solo si el sistema es confiable, de no serlo entonces esto es una merienda de negros y ya no tenemos meritocracia sino pura y dura corrupción, por eso quienes más debemos señalar estos comportamientos somos los que creemos en la democracia liberal y el capitalismo, y son los entes supervisores en este caso el auditor, la CNMV, el operador bursátil y el asesor registrado los que nos han fallado y nos han decepcionado por completo, no así Jenaro, Jenaro es así:

Navegando en rankia para leer sobre el tema he visto que unos inversores han conseguido que les admitan a trámite una demanda contra BME y EY:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/13/mercados/1581598588_854600.amp.html?__twitter_impression=true

Realmente que la demanda sea admitida a trámite no les garantiza absolutamente nada, y conociendo la Justicia española, hasta que no veamos la Sentencia mejor no lanzar las campanas al vuelo, pero esa demanda me viene bien para desarrollar mi argumento al respecto de quienes fueron los que nos fallaron, no ya a ellos los inversores que perdieron su dinero, sino a toda la sociedad pues sin vigilante esto no es capitalismo competitivo de libre empresa, es otra cosa.

Está claro que el auditor no cumplió su función, pero el tema es ¿Quién más falló?, pues en principio tanto el Asesor Registrado como la sociedad rectora del MAB están en duda, realmente tenemos varias sentencias al respecto, el tema es si el Asesor Registrado se limita a asesorar a la empresa en la presentación formal de la documentación que exige el MAB, o bien debe comprobar materialmente que esa información presentada es cierta. Tenemos una sentencia de 11 de octubre de 2018 de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional que es bastante clara al respecto de que tanto el Asesor Registrado como el MAB deben vigilar que los datos presentados se ajustan a la realidad… Veremos en que acaba el juicio ese que reclaman algunos inversores pues los tribunales en nuestro país muchas veces nos dan sorpresas.

Muchos lectores pensaran que el forero theveritas quiere:

Nada más lejos de la realidad, desde la distancia lo veo con desapasionamiento, simplemente creo que si nuestras instituciones no cumplen con su función el sistema quiebra por la base y entonces todos los demagogos populistas a izquierda o derecha acaban teniendo el camino abierto para poder depositar toda su verborrea en la herida de la gente.

Reitero que Jenaro para mí es un ser insignificante, una anécdota, una pluma al viento que será olvidada y jamás dejará huella, obvio que los afectados se sentirán dolidos y quieren recuperar el dinero, pero la clave de esto son los fallos del sistema que son los que me preocupan, porque si no se resuelven no tendremos un Jenaro tendremos uno, dos, mil Jenaros y eso no puede ser.

Para que nuestro sistema no sea el Far West con trileros, casinos, y disparos por la espalda es necesario que las instituciones y la Justicia actúen, es curioso como en esta historia un mismo hombre haya sido “el bueno, el feo y el malo”, el bueno porque era bien visto por la sociedad al inicio, el malo porque al final se descubrió el pastel y el feo no por su apariencia física (que tampoco es que fuera bonito) sino por su interior que no le impidió cometer esos delitos tal cual reconoce. Como esto fue muy Far West les dejo con la banda sonoro de “el bueno el feo y el malo” para que piensen en Jenaro:

 

P.D. Este post va dedicado a esos luchadores incansables que pelean en los tribunales por su dinero. Veremos…

Disclaimer

El forero Theveritas no está autorizado para Facephi, es cierto que se ha podido ganar mucho dinero allí, ¿pero bueno recuerdan Gowex?, pues eso mejor fuera.

26
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a Tibu74
    -
    Top 25
    #20
    20/02/20 11:22

    Gracias

  2. en respuesta a theveritas
    -
    #19
    20/02/20 10:56

    Te he dado un thanks por el video(el articulo no esta mal del todo :-D ), que grande!!! pin, pan, pun, fuego!

  3. en respuesta a Espartaca
    -
    Top 25
    #18
    20/02/20 07:55

    Si es inexplicable porque madoff se resuelva en 6 meses y gowex lleve 6 años

  4. en respuesta a theveritas
    -
    #17
    19/02/20 21:28

    Tienes más razón que un santo, la justicia en España es tan y tan lenta

  5. Top 10
    #16
    18/02/20 22:16

    "Yo soy de los que creen en el libre mercado, la libre competencia, el comercio internacional, el capitalismo vamos, y estoy de acuerdo con la distribución de rentas que de él sale, pero si y solo si el sistema es confiable, de no serlo entonces esto es una merienda de negros y ya no tenemos meritocracia sino pura y dura corrupción, por eso quienes más debemos señalar estos comportamientos somos los que creemos en la democracia liberal y el capitalismo"

    El problema es que creer en el capitalismo puro es cómo creer en el comunismo puro o cómo creer en los Reyes Magos.

    Efectivamente esto es una "merienda de negros" o en su defecto una Democracia S.L.

  6. en respuesta a Luisbenguerel
    -
    Top 25
    #15
    18/02/20 20:48

    Si no hacia nada de aquel tremendo desproposito, de hecho la citaban los de Gotham en el titulo del informe que hundió a Gowex, que pelicula Gowex que pelicula... de hecho creo que estan intentando rodar una pelicula al respecto

  7. en respuesta a wikthor
    -
    Top 25
    #14
    18/02/20 20:47

    EEUU es un pais en el que la justicia funciona solo un poquito mejor que en españa, un poco nada mas

  8. en respuesta a williamfdc
    -
    Top 25
    #13
    18/02/20 20:46

    El caso gowex es una demostracion evidente de los limites del analisis fundamental, los fundamentalistas tienden a pensar que las cuentas son la palabra sagrada de warren buffet contenida en un balance y una cuenta de perdidas anuales.
    Pero cuando se suscitan estas cosas se ve que las cuentas muchas veces tan solo son un acto de fe, y que los auditores realmente cobran de las empresas y hacen lo que les ordenan y que realmente todo es una filfa.
    Gowex fue un escandalo a lo madoff, es decir una auditora pequeña conchabada con direccion un desproposito pero nada comparable con el escandalo enron, donde la mayor auditora de la epoca Arthur Andersen tuvo que desaparecer para tapar el enorme desastre que generaron.
    Todo tiene limites, y el analisis fundamental tambien

  9. Top 100
    #12
    18/02/20 19:49

    Ésta es otra más que hay que añadir al carro.. y otro caso contable, claro... luego me salen los fundamentalistas... bueno, ahora no dirán nada feo del técnico.
    Salu2

  10. en respuesta a Orviz
    -
    Top 25
    #11
    18/02/20 19:16

    Entonces la foto esa de “quiero vénganza” resume tu opinión al respecto
    Realmente pasará por la Carcel pero bueno tengo un amigo guardia civil que trabaja en una cárcel que la denomina hotel y a los presos clientes y no lo hace en broma

  11. #10
    18/02/20 18:29

    Yo perdí bien de pasta, y mas que justicia, quiero venganza.

    Pero bueno, tambien reconozco que despues de aquella, aprendí cosa buena sobre el mundo de la bolsa y actualmente mis inversiones son bastante mas acertadas y recuperé con creces lo que un día perdí.

    Pero aun asi... si pudiera ver como se cae por unas escaleras... no me molestaría.

  12. en respuesta a Jryc340
    -
    Top 25
    #9
    18/02/20 17:30

    Gracias por los elogios.
    Lo del aviso de los 100000 dolares en america es para tenerlo en cuenta, demasiada judicializacion tienen alli

  13. en respuesta a Luis Angel Hernandez
    -
    Top 25
    #8
    18/02/20 12:14

    La justicia en españa es lentísima
    Cuando una parte quiere presionar a otra puede usar la variable tiempo como herramienta
    No es este el caso
    Pero si en otros, una parte demanda y la demandada a pesar de que sabe que pierde puede alargar el proceso hasta el infinito y así presionar a la demandante para que negocie, pues aunque vaya a ganar el demandante cuando se alarga tanto en el fondo no puedes disponer de lo que se demanda y el demandante puede acabar aceptando un mal acuerdo a un buen pleito por el mero hecho de que el acuerdo le permite resolver el asunto ya y el juicio lo posterga en el tiempo a saber cuanto

    Es un consejo que doy a amigos que a veces quieren demandar, que tengan en cuenta que procesos civiles simples pueden durar más de una década

  14. en respuesta a theveritas
    -
    #7
    18/02/20 11:51

    En España “pleitos tengas y los ganes”

  15. en respuesta a wikthor
    -
    Top 25
    #6
    18/02/20 11:29

    Incomparable la justicia americana con la Verbena española
    A partir de ahí ...

  16. #5
    18/02/20 11:04

    y eso que no hacia tanto tiempo del caso pescanova ;-)

  17. en respuesta a Luis Angel Hernandez
    -
    Top 100
    #4
    18/02/20 10:12

    En Usa se han gastado 1,8B$!!!! Al loro del número.
    Pero la diferencia es que hay una acción federal conjunta, buscan en el extranjero, hasta debajo de las piedras..
    Pero el dinero aparece:
    the trustee has recovered $13.294 billion, of which $11.275
    ..victims have recovered $9.16 billion, more than half of the $17.5 billion reportedly invested..
    Y a 2020 hay otros 5B$ identificados y reclamados en "paraisos".

    En Usa los bufetes de litigios y de k riesgo, cobran... Pero como hayas hecho algo mal... Pagas.
    JNJ, Monsanto, opioides, VW

  18. #3
    18/02/20 10:08

    Enhorabuena por tu artículo!!
    Siempre recordaré a ese compañero de la Universidad , “recuerda que has de guardar 100.000$ en efectivo para contar con buena representación legal” , si duda se refería a estos casos.
    Claro que en USA los abogados te pasan minutas mucho más altas ,pero los pleitos duran menos , a eso se le llama seguridad jurídica.

  19. Luis Ángel Hernández
    #2
    18/02/20 09:24

    Una de las lecciones que me contaban en la carrera en derecho procesal era esta:
    “Sino puedes ganar un juicio entiérralo en recursos y alegaciones hasta que se queden sin dinero para demandarte”
    En muchos de estos casos los accionistas de gowex muy pequeños les costará más dinero el pleito que lo que recuperarán, pero siempre les quedará la satisfacción de ver a un timador en la cárcel.

  20. Top 100
    #1
    18/02/20 09:01

    Bravo como siempre.
    Si no hay seguridad jurídica, y como dice una justicia rápida,independiente, no hay capitalismo ni democracia.
    Y el caso de Madoff, una década después también habían recuperado al menos el dinero puesto todos los "pequeños" inversores (por debajo de1,385M$ el resto por encima del 60%anda)
    Y siguen buscando pasta pérdida.
    Fundamental en delitos de "cuello blanco". Cárcel hasta devolver.
    Parecidito puro que aquí 😁