Obligaciones de Eroski y Fagor

5,98K respuestas
Obligaciones de Eroski y Fagor
61
suscriptores
Obligaciones de Eroski y Fagor
Página
735 / 758
#5873

Re: Obligaciones de Eroski y Fagor

Mantenerse en cuota con un mercado que vende más, son más ventas y con suerte más beneficios, así que bien, además en 2021 todavía seguirá la tendencia al menos una temporada hasta que la vacuna sea universal.

Después, tocará mantenerlo a pulmón, pero si aprovecha para seguir haciéndose fuerte en el norte, deshacerse de hipers del sur que daban pérdidas, y acelerar reformas "contigo", y una deuda encauzada, puede que nos siga dando buenas noticias...
#5874

Re: Obligaciones de Eroski y Fagor

Asi lo veo yo también, antes el Saleback podía ser un chollo "contable", ahora no tanto, pero sigue proporcionando liquidez, y 85 MM € es mucha liquidez y le da músculo...
#5875

Re: Obligaciones de Eroski y Fagor

Aumenta el pasivo pero también el activo (Derechos de USO). El problema que le veo es que con el metodo actual el gasto (amortización + gastos financieros) es mayor los primeros años del alquiler en relación al método contable anterior. Por contra los últimos años el gasto por ese concepto en comparación es menor. Fiscalmente podría ser una ventaja (pagamos menos impuestos lo primeros años) pero no estoy seguro cual es su tratamiento fiscal en España.
#5876

Re: Obligaciones de Eroski y Fagor

Esa liquidez si se emplea en pagar a acreedores a corto y negociar la famosa quita y convertirla en deuda a largo plazo con los nuevos dueños de los inmuebles. Lo veo muy positivo.
#5877

Re: Obligaciones de Eroski y Fagor

Otra cuestión además para los acreedores....no es lo mismo quedarse con activos libres   que tener activos cuya rentabilidad y disponibilidad de uso ya está comprometida. Mi deseo es una negociación rapida con los fondos que lo que buscan son plusvalías rápidas ..., Y veremos Santander que suele ser una piedra en el zapato en estas situaciones.
#5878

Re: Obligaciones de Eroski y Fagor

Hoy, leyendo el histórico de noticias al respecto, me pareció entender que:
(1) Sabadell vendió a Bank of America (i.e. otro "banco").
(2) BBVA y Caixa sí vendieron a fondos buitre (no les había oído nombrar: Sculptor Capital y Davidson Kempner)
(3) Al margen de lo que decida hacer el Santander, todavía "quedan" otros bancos patrios (con algo así como 1/4 del total del préstamo) como Kutxabank y Abanca.
Veremos como sigue evolucionado la historia: de momento, parece estamos ante un "popurrí" de acreedores en lo que a su naturaleza respecta.

#5879

Re: Obligaciones de Eroski y Fagor

Totalmente de acuerdo, aunque en el caso 1) Bank of América, siendo un banco, lo ha comprado con fines especulativos, estará con los del 2) en las negociaciones, no es un banco retail y financiador de la sociedad al uso como los del 3), ha comprado al 70% de descuento como los fondos buitre para rascar, y mucho. Se va a presentar interesante el 2024...

Pero veo a Eroski más confianza y decidida, buenas ventas y resultados, reformas, aperturas, operaciones de venta y de cierre donde toca, operaciones potentes como el Lease&back..

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar