Lo de vender los centros, para luego tener que pagar un alquiler es de chorizos y ladrones como tu bien dices. Cuando lo hagan habrá que ver quienes son los beneficiarios de tales "negocietes".
Saludos
Furioso
Vender los centros y alquilarlos por un periódo prolongado de tiemo (sale and leaseback http://en.wikipedia.org/wiki/Leaseback) es una practica diaria en la empresa privada.
Se trata de racionalizar los recursos.
Es una practica muy normal que casi todas las empresas de cirto tamaño utilizan cuando quieren optimizar tesoreria(Banco Santander, Telefónica,Popular..)
En tiempos vacas gordas se compran sedes, en vacas flacas se vende y alquila...
No hay nada extraño en ello , SI SE REALIZA CON TRANSPARENCIA.
opino que el problema es que no planteas bien el ejemplo.
resulta que un familiar te deja una herencia y cuando vas a recibirla ocurre que descubres que el familiar se compro un barquito y para eso hipoteco la casa en la que vives y te limpio la cuenta bancaria, asi que tu te ves en la tesitura de asumir las deudas de tu familiar y al mismo tiempo intentar mantener a tu familia y tu casa como sea.
asi resulta que no tienes dinero pero tus hijos te siguen reclamando la paga, tu mujer quiere seguir gastando como hasta ahora y tu sabes que eso es imposible, al menos si quieres seguir dandole de comer a tu familia.
asi descubres que las opciones no son tantas como parece.
un saludo.
Bastante de acuerdo. Y digo más...
Si Aguirre Guillotinas o Dolores Manostijeras dicen que sus medidas de recorte van encaminadas a ahorrar MIENTEN COMO BELLACAS.
Veamos: en ambas comunidades pretenden "ahorrar" sobrecargando de trabajo a los funcionarios, de manera que los interinos que antes trabajaban pasarán al paro. Pero, ¿qué caca de medida es esta si lo único que se consigue es pasarle el muerto a la seguridad social que será la que pague ahora el desempleo a esos interinos SIN QUE ADEMÁS ESTÉN OCUPADOS? La jugarreta de nuestras depredadoras presidentas consiste en maquillar sus cuentas autonómicas PERO a costa de que pague el estado (más prestaciones por desempleo), con lo cual muy poco dinero público se ahorra en líneas generales.
¡Qué astutas las jodías!
Saludetes
Lo será en la privada, pero no en la pública, en la pública es el chollo del siglo, es muy sencillo:
Primero se toman los bienes, empresas o actividades que tienen valor y son rentables –¡los inversores no son tontos!-.
Segundo, se llama a los amigos y a los amigos de mis amigos, y se les ofrece, en el caso que nos ocupa edificios que pasan a ser de su propiedad sin desembolsar ni un duro... ¿cómo? muy fácil, la “venta” incluye que la Generalitat lo va a alquilar, con el alquiler se paga el crédito y el edificio pagado con el dinero publico pasa a privado.
Último ejemplo y con números:
ejemplo > http://politica.elpais.com/politica/2011/08/03/actualidad/1312399211_091376.html
números: primero se pierden 42 millones solo por venderlos, después hay que seguir pagando la deuda a unos 29 al año, por otra parte hay que alquilarlos nuevamente y pagar 40, por otra parte hay que darles rentabilidad a los nuevos compradores, con lo cual en 13 años seguro que recuperan su inversión, y quedaran otros 12 con lo obtendrán beneficios iguales a lo invertido.
Sinceramente no entiendo donde está la racionalización de los recursos y lo extraño es que pienses que habría que hacerlo con transparencia.
Saludos, Abel.
Pues yo creo que es lo mismo.
La deuda sobre la casa seguirá siendo la misma sea del anterior inquilino o sea tuya y el resultado final sera el mismo.
Hay que sacar el dinero de donde hay buscando tener los mínimos perjuicios posibles.
No se puede tomar medidas para pagar esa deuda que te aporten mas gasto (si vendemos los hospitales nos costara mas después).
Saludos.
Que bien quedan las palabras y las frases contrarias a los recortes en las administraciones, realmente no lo entiendo, a ver como lo explico NO HAY DINERO PARA PAGAR Y LAS DEUDAS AUMENTAN ,si alguien me da la solucion (sin la mera demagogia de siempre).La sanidad cada año suma 3000 millones al deficit del estado y eso es dinero que todos tenemos que devolver , cuando en una casa los ingresos no llegan a cubrir los gastos se recorta donde se pueda y donde se pueda es en todo, incluso en la comida y si se tiene que comer puchero 3 dias pues se come y tortilla de papas 5 veces a la semana a joderse toca ,respecto a los profesores trabajan delante del alumnado 18 horas les suben a 20 y vienen con el rollo de la calidad de la enseñanza les sobran 16 horas a las semanas para corregir examenes(uno cada 2 semanas normalmente) y como dicen ellos para prepararse las clases , si un profesor de secundaria necesita horas para prepararse una clase de secundaria sobre la revolucion francesa o la revolucion industrial quizas esa persona no es la idonea para ejercer como docente, porque si despues de dar el mismo temario durante años se tiene que preparar todos los años la mismas exposiciones es para cuanto menos echarse a reir.Por cierto parece que los profesores de los concertados son mas listos que los docentes de la publica a la hora de prepararse y corregir examenes, ya que por ley ellos tiene que estar 24 HORAS semanales dando clases delante del alumnado, nada mas ni menos que 4 horas mas que la publica.-
Vaya, más de la mitad del tocho se la dedicas a los de secundaria, por lo que supongo tienen la mitad de la responsabilidad en esta crisis y, consecuentemente deben aportar la mitad del ahorro o algo así... es que me pierdo en medio de la bronca.
Por lo que dices, deduzco que jamás has dado clases de secundaria en un instituto ni conoces su funcionamiento.
Saludos.