¿Eliminamos los fondos mixtos de la cartera?

Hola,
Has mirado el Adriza neutral? Tiene como objetivo una rentabilidad anual del 5%. A 3 años se queda en el 1'38%. Pero a 5 y 10 años si cumple lo que ofrece.
Que te parece?.
Un saludo

Avantage, Alhaja.Fondos a mirar.

El Pangea es para masoquistas

Gracias. Me suena pero no lo sigo.

Si mi queja es mayormente a 3 años. A 5 la cosa mejora, aunque también mejoran en ese periodo los índices de RV eh!
A 5 años algunos de los de mi mensaje inicial rondan el +3 (que no es mucho).
Pero otros el +6 como el Cartesio Y/Pareturn Equity o el Sycomore Partners R (otro que como el Cartesio Y son solo RV + liquidez, caso especial de mixto que parece va funcionando mejor que los q además meten bonos, divisas y derivados).

Cierto, gracias. Si entre tanto mixto hay algunos buenos, claro.
Pero no es mi intención aumentar mi cartera de mixtos.
Lo del Pangea es espectacular con casi 5 años en negativo.

Hola  Manolok

A mi personalmente no me gustan los fondos mixtos,no los tengo ni los contemplo para mi cartera de inversión.Prefiero una combinación de renta variable pura y de renta fija pura,por varios motivos.Pero especialmente porque los fondos no mixtos,al igual que un reloj estropeado acierta dos veces al día.Tienen mas posibilidades de hacerlo bién cuando los mercados són alcistas.Pero los mixtos pueden errar en la proporción entre Rv y Rf ,infraponderando en el activo que mejor se ha comportado y perder el coste de la oportunidad,o por el contario, estar demasiado expuesto y hacerlo peor que el mercado.

Dependiendo en cualquier caso de el acierto del gestor y dandose la posible circunstancia de hacerlo siempre peor que un fondo puro.

En muchos de los fondos que mencionas,el gestor ha estado poco invertido en acciones y conjuntamente con el pobre comportamiento de los bonos ha hecho que el rendimiento haya sido malo en general.Pero también se puede aumentar su porcentage en renta variable,cuando quizas no toque y volver a pifiarla,quién sabe.

Saludos

Hola,
Creo que tal como está la RF con estas políticas expansivas y la alta valoración de la RV, me da la sensación que no saben para donde tirar. Lo que sí sè, es que no todas las estrategias funcionan siempre y habrá que tirar de paciencia.
Me he encontrado este artículo e igual puede ser interesante y explicar algún underperformance.

http://www.morningstar.es/es/news/166195/¿cuánto-tiempo-hay-que-ser-paciente-con-los-buenos-gestores.aspx

Un saludo

hola, qué os parece este?  Belgravia Épsilon R FI http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR0526F

la verdad es que el último par de años ha sido flojete pero pegó un buen despegue en el 2012.

por cierto, alguien podría explicarme por qué se le considera un fondo mixto, cuando no tiene nada invertido en RF? es un poco lo que comentabas anteriormente, a ver si va a resultar que los fondos mixtos que mejor funcionan son los 'menos mixtos'

muchas gracias

Se le llama mixto por no tiene un minimo de 75% en RV, sino tiene solo RV, liquidez y derivados.

Y sí, estoy convencido de que en general los mejores mixtos son "los menos mixtos" al menos en los últimos 3-4 años es así.

Por eso me estoy quitando los mixtos.

Se confirma lo dicho. No hay ni un mixto en positivo a dia de hoy, salvo de los conocidos, el Avantage Fund. NO valen para nada salvo alguna honrosa excepcion. Y claro, bajan casi como la RV y suben a nivel tortuga si es que llegan a subir. Nada, un bluff.

Si te refieres a desde enero pues efectivamente están todos en negativo, tanto mixtos como de RV. Pero claro si los de RV llevan un +5 a 3 años me preocupa menos.

Y menos de 3 meses no es mucho tiempo. Pero es cuando menos curioso que muchos fondos de RV hyan bajado lo mismo que muchos mixtos, entre -3 y -5% YTD y muchos de RV sigan en positivo a 1 año (o con ligeras pérdidas) cuando los mixtos no.

P ej mixtos a 12 meses tenemos, de entre los que comenté en el primer mensaje, ordenados de mejor a peor:

• M&G Optimal Income +2.0 (casi fondo RF)
• Altair Patrimonio II +1.7 (casi fondo RF)
• Pareturn Cartesio Equity I +1.7 (RV + liquidez)
• Bestinver Mixto Internacional +0.6 (RV + liquidez)
• Sycomore Partners R -1 (RV + liquidez)
• Carmignac Patrimoine E-1.6
• R4 Itaca -2.2
• Nordea Stable Return  E -3.6
• R4 Wertefinder -4.7
• Deutsche  Kaldemorgen NC -5.5
• Deutsche Multi Oportunities NC -6.3
• Abante Pangea A: -18.3 (no, no he movido el punto decimal)

En cambio en RV pura tenemos (estos son mis 2 mayores fondos RV):

• Bestinfond +1.5
• Amundi Index S MSCI World AE-C:-1.1

(quizá algunos serán datos del viernes, otros de ayer lo que podrá suponer alguna pequeña diferencia)

Aunque a 12 meses no es que sea mucho tiempo eh! Pero claro que alguien tenga fondos mixtos y fondos de RV y palme más en los mixtos es curioso.

Significativo que van mejor los que son "menos mixtos" o sea los q son casi fondos de RF (M&G Optimal Income y Altair Patrimonio II ) y en menor medida  los que son RV + liquidez. Maja leche se han metido ambos Deutsche.

Y Espelosín juega en otra liga!

Renta 4 Pegasus FI esta en positivo

Cierto. Siempre hay excepciones.

Siempre he pensado que el mejor mixto (aparte del de jamón y queso) es el que uno se fabrique.

Hay dos formas de hacerlo: fijando porcentajes RF/RV, o haciendo gestión activa pasando de un asset al otro según apetezca.

Sea cual sea la decisión que se tome, siempre podrás echarte la culpa a ti mismo si la cosa no va bien, en lugar de al gestor de turno, quien la mayoría de las veces te dará explicaciones a toro pasado (casi nunca avanzan lo que van a hacer).

Yo he entrado en el Sextan Grand Large y Sycomore R debido a que en mi opinion estan "baratos" despues de un 2017 malo, y con mucho efectivo para remodelar cartera  haceiendose con valores con potencial para revalorizarse despues de estas caidas.