#7249
Re: True Value
Primero que nada no puedes afirmar que nunca va a superar el indice cuando a lo largo de estos años en ocaciones ha estado sobre el indice. Es decir hay periodos de tiempo que si lo hace mejor que el mercado. Por lo cual de aca a 2 años eso se puede repetir.
1.El tema de la concentración, entiendo que no es un tema de este fondo sino de regulación española que no permite. Yo he escuchado en varias ocaciones que si fuera Inversor Particular no tendría mas de 10 acciones pero que la CNMV lo obliga, es decir no es falta de convixión. Puede ser una de las razones que para los fondos españoles le sea tan dificil batir el indice.
2. Yo se lo he escuchado hablar sobre sus perdidas u errores de inversión. El tema aca que muchas veces lo que para los Inversores es una perdida o error el gestor no lo entiende asi. Por ejemplo ahora el caso de Nagarro que pierde un 50%, para el no es un error ya que esta comprando mas. Para ti puede serlo, pero los gestores no van a reconocer como error haber comprado a un buen precio y si despues el mercado baja ellos siguen comprando. Errores son cuando, para los gestores cuando la tesis no se cumple.
3. Entiendo perfectamente que no te guste como estan planteadas las comisiones, a mi me parecen caras tambien. Pero cuando algo me parece caro no compro ese producto. Obviamente que a el le interesa el dinero como a todo, o tu por que trabajas? Tu empresa no cobra? Si le va mal como inversor no cobrara mas y se quedara sin la pasta que tanto ama, asi que creo que hara que conta que debe estar poniendo todo para superar el indice y ganar mucha mas pasta. Creo que Buffet nunca cobra porque nunca tuvo un fondo de inversión.
4. El comentario de Youtobe sale en todos los mercados bajistas, yo personalmente invierto de forma particular, tengo trabajo e hijos y me da para seguir unas 20-30 empresas con cierto detalle. No entiendo como un inversor profesional puede ver afectado su rendimiento por dar clases o hacer videos una vez por semana. Es como decir que los profesionales que dan clases universitarias tienen un mal desempeño profesiona porque no estan enfocados. No tiene sentido.
Saludos
1.El tema de la concentración, entiendo que no es un tema de este fondo sino de regulación española que no permite. Yo he escuchado en varias ocaciones que si fuera Inversor Particular no tendría mas de 10 acciones pero que la CNMV lo obliga, es decir no es falta de convixión. Puede ser una de las razones que para los fondos españoles le sea tan dificil batir el indice.
2. Yo se lo he escuchado hablar sobre sus perdidas u errores de inversión. El tema aca que muchas veces lo que para los Inversores es una perdida o error el gestor no lo entiende asi. Por ejemplo ahora el caso de Nagarro que pierde un 50%, para el no es un error ya que esta comprando mas. Para ti puede serlo, pero los gestores no van a reconocer como error haber comprado a un buen precio y si despues el mercado baja ellos siguen comprando. Errores son cuando, para los gestores cuando la tesis no se cumple.
3. Entiendo perfectamente que no te guste como estan planteadas las comisiones, a mi me parecen caras tambien. Pero cuando algo me parece caro no compro ese producto. Obviamente que a el le interesa el dinero como a todo, o tu por que trabajas? Tu empresa no cobra? Si le va mal como inversor no cobrara mas y se quedara sin la pasta que tanto ama, asi que creo que hara que conta que debe estar poniendo todo para superar el indice y ganar mucha mas pasta. Creo que Buffet nunca cobra porque nunca tuvo un fondo de inversión.
4. El comentario de Youtobe sale en todos los mercados bajistas, yo personalmente invierto de forma particular, tengo trabajo e hijos y me da para seguir unas 20-30 empresas con cierto detalle. No entiendo como un inversor profesional puede ver afectado su rendimiento por dar clases o hacer videos una vez por semana. Es como decir que los profesionales que dan clases universitarias tienen un mal desempeño profesiona porque no estan enfocados. No tiene sentido.
Saludos
