Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Gracias Analitycs. 

Ha sido de forma muy puntual y muy lejos de un 3 a 1. Degiro además sólo te va dar un margen máx. del aprox. 20% de tu fondos

La inversion de WB y BRK si ejecuta sus warrants en OXY pasaría a ocupar en su cartera de acciones dentro del top 10, con algo mas del 2.8% de la posicion. 

Extraccion de petroleo y gas en USA/canada. 

si es garantias del 20% eso es un 5 a 1 

Es evidente que el CEO sólo va a vender las virtudes de la empresa...y no te va a contar las debilidades. Faltaría más. Con eso ya cuentas:

- Al igual que el Político te vende su maravillosa gestión, aunque no lo haya sido
- Y el acusado en un juicio va a decir que es inocente, aunque sea culpable
- Y tu madre te va a jurar y a perjurar que no se le han quemado las lentejas, por mucho sabor a chamuscado que tengan

Ahí está la labor de profesional, para sumar las informaciones que recibe de distintos ámbitos y su estudio para llegar a una conclusión final coherente.

El otro día, hablaba con un juez, que me decía que con su experiencia,  a mitad de juicio ya sabía si el 90% de los enjuiciados eran culpables o inocentes. Otra cosa es que hubiera pruebas para condenarlos...  Cuando te acostumbras tanto a que te mientan, al final acabas desarrollando habilidades. Lo cual no quita que siempre haya un porcentaje de errores.

Pues ya me he salido de DHT en la apertura, he ampliado cortos en WYNN y de TK no me he podido salir, ya le estan dando fuerte -3.6%

Quiero decir que si en la cuenta tienes 10.000 euros te prestan 2.000 más.

Pero hay oficios en los que quien se encarga de ellos, son omniscientes, un gestor que visite 1 vez una empresa, sería imposible que no se la cuelen, debería tener una relacion constante con esa empresa para saber si le mienten o no, para eso, debe haber visitas continuadas en cada fase de cada proyectos que tenga la empresa, y no se hasta que punto eso es hasta legal por que no roce con la informacion privilegiada, es como si un juez solo escucha a una parte. 

No podemos comparar a un Juez que escucha a ambas partes durante las sesiones del juico y ha tenido cientos de juicos, a un analista que visite una empresa nueva en un área que ni conozca o conozca poco. 

Además, en un juico hay culpable o inocente, en una empresa hay de todo, desde fallar, acertar, a tiempo, retraso, sobrecoste, imprevistos..., considero mucho mas caotico una empresa, que un juicio. 

Practicamente cualquier persona experta en los áreas en los que ha invertido cobas, ni se hubiese acercado a ellos, y mira lo que ha hecho las grandes gestoras y bancos de inversion, no acercarse a ellos. 

Y luego al factor determinante.., cuantos jueces aciertan en su sentencia ? la mayoría dan sentencias apropiadas, quien es culpable es culpable, quien haya dudas, inocente y quien es inocente, es inocente..., ahora.., cuantos "expertos" en una materia, aciertan en bolsa ? hay tantos dando tantos casos, que está claro que alguno acertará, pero si lo miras desde lejos..... los de la crisis del 2015 y que todo a pique, aun habra gente que lo diga, y acertaran algun día... pero de que sirve ser experto si no eres certero ? como si lo es un juez. 

Y como bien dice Roadtofreedom, habría que ver cuanto del éxito de Bestinver era economia de fondo, y cuanto no, y cuanto era inflacion de fondo, y cuanto no..., cuantos años ha batido bestinver al indice en NR ? porque parames se comparaba sin NR... 

Tremendo