Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Tiene más su consejero , el presidente de Gestramp ,  , estará buscando el sillon de Pallete?

Es una opción que elige cada cual.

Lo que está muy claro es que hoy día existen mecanismos claros para ahorrar en la mayor parte de los casos. Pero claro, hay que salirse de la zona de confort.

Un café un un pincho de tortilla son 600€/año. Es más sano una manzana y un vaso de leche en casa.

Pero insisto son opciones que tiene que tomar cada uno.

Te doy la gracia de la razón y del sentido común. 
Ya he dicho alguna vez que, ignorar a los demás y perderse opiniones es un signo de soberbia.
Luego yo por lo menos, no se me ocurriría ignorar a nadie aunque no me gusten sus opiniones (aunque no es tu caso, ni el de nadie) 
Eso sí, contestame a una pregunta: para que narices cambias tanto el nombre? 😎

Va mucho con la personalidad y el carácter de cada uno, y es muy difícil hacer un cambio radical en tu vida.
Para algunos es imprescindible "fardar" con lo que sea (el tonto el haba de Jenaro García, Gowex) Otros prefieren la modestia y el pasar desapercibidos (Amancio Ortega, Inditex) 

El problema es de que el concepto de ahorrar, es un concepto que la sociedad tiene instaurado por defecto como algo que induce al sometimiento de la sociedad, a la vulneración de sus libertades, el sistema ejerce presión de que gastar es un una acción inherente a la libertad de las personas, pero la realidad es de que no hay hecho más libre que el poder ahorrar, esa elección no sometida es la libertad contra el gasto compulsivo que el sistema te vende. 

Y sabe venderlo bien, para que ahorrar si te vas a morir, para que ahorrar si te van a crujir a impuestos, para que ahorrar para beneficiar a los bancos, para que ahorrar si debes vivir el presente, y además te dicen donde debes gastarlo, te dicen que gastarlo en ropa coches y lujos, formas parte de un sistema maquiavelico, y que debes gastarlo en ti mismo, como viajes, fiestas y salidas..., que es justo de las cosas que más margen de beneficios deja a las empresas, porque es efímero y no se necesita competir mucho por las experienzas vitales, la sociedad en ese caso es conformista, no así con un coche, o una casa propia. 

El sistema siempre gana, el aborto descriminalizado y los movimiento anti-familia, buscan perseguir que menos padres y madres tengan hijos, menos hijos menos sentimiento de lucha, menos sentimiento de lucha, más fácil es bajar los salarios y no revelarte por los llantos de tu bebe. 

Una sociedad sin hijos, es una sociedad que no luchará por su niños hambrientos, te venden que tener hijos oprime a la mujer y resta libertades a la gente joven, pero en verdad la mayor libertad es poder elegir si concebir o no una vida humana y no por tener miedo a lo que eso supone. 

El miedo, no es libertad, y la sociedad está llena de miedo,...

Imagino que la mayoria de los que lo han leido, tienen hijos o van a tener hijos, me imagino que ha sido una de vuestras mejores decisiones en la vida... me equivoco ? 

El ahorro te hace libre, por eso lo alcanzan pocos.

Si fuera fácil, la sociedad sería distinta. Básicamente no estaría sometida.

pues no se que decirte sobre el miedo......
El miedo es lo que nos mantiene vivos lo que ocurre es que cada uno reacciona de distinta forma ,  tan malo no debe ser   , no se te olvide.

Todo en su término medio. Efectivamente el ahorro te da libertad futura. Pero también hay que darse caprichos de vez en cuando. No sabemos si mañana nos entrará una enfermedad y toda la vida ahorrando para nada. En el término medio está la virtud, ni ser un manirroto ni un amish.