Road solo lo quiere para especular en la ruleta rusa, se ha pasado al lado oscuro del toro pasado todos ricos. XD
Respecto a sabadell, ya sabes lo que opino de las bancos, analizar cuentas es como hacer el tonto, cada año aparecen nuevas cosas y no te enteras de nada, lo mejor con los bancos es tener en cuenta activos visibles, situacion financiera, rentabilidad del negocio, ver si asumen riesgos innecesarios, distribucion geografica y si la gestion es mas o menos buena o mala, todo lo demas se nos escapan a todos, y solo queda apretar el culo y confiar en la directiva el tiempo necesario hasta que decidas irte.
Yo llevo 2 bancos, antes llevaba 3, sali de bankia por miedo y porque no queria formar parte del sector bancario, no me arrepiendo de los otros dos bancos pero quizas no estuviese tan expuesto, aunque los llevo casi en minimos historicos y no dependen mucho de lo que hagan en europa solo 1/4, quizas son mas bull en EM , aunque son los que menos potencial tienen. (para bancos fuertes, mejor francia, societe o bnp)
Lo que puedo decir del sector bancario es de que hay que tener paciencia, el riesgo en los bancos es de que te quiebren, no de que te vayan mal una temporada, son ciclicos y si en 2012 los tienes en 4 en 2015 los tienes en 8, si en crisis los tienes en 1 en bonanza los tienes en 5, y todos igual, aunque sean malos bancos.
Para quebrar un banco es tan sencillo como verter problemas visibles al publico, el efecto domino de transferir depositos a otros bancos, retirar dinero en efecto etc, el dinero en efecto en un banco es la vida para el, forma parte de su circulante, eliminarlo, es lo que provoca las quiebras tecnicas, Los bancos usan su accion para hacer frente a estos problemas, por ejemplo ampliaciones de capital, amortizacion de hibridos (cocos) etc para ganar liquidez con lo que frenar y amortizar la fuga de depositos.
Un banco sano, podria quebrar solo si la gente tiene dudas de que si es sano o no, el caso de Banco popular era de un banco con grandes problemas de ladrillo que no solto lastre a tiempo, los otros bancos desconocian las cuentas del mismo como para oparlo a precio de mercado y habia perdidas contables y ordinarias muy elevadas, todo esto unido a la depreciacion de la accion, a 0.5 euros, era practicamente imposible realizar una ampliacion de capital para cubrir la fuga de depositos a tiempo, por lo que se hubiese llegado a recurrir en impagos y bloqueo bancario.
Santander lo compro por 1 euro, no fue una opa, ni una buena compra, fue comprar un problema por parte del banco que lo hizo a regañadientes por presion del banco de España y el BCE debido a que el tenia la capacidad para absorber tan banco de tal magnitud, Banco Santander compro a Banco popular como un favor al estado Español.
Si hubiese dependido de mi la decision no lo hubiese hecho, tuvo que ampliar capital por el 10% del banco para hacer frente a todas las provisiones de banco popular, a su vez tuvo que hacer mas provisiones adiciones por agujeros contables en el banco, ademas incremento sustancialmente su presencia en España, y a los tipos de interes de Europa, y ademas incremento su riesgo a las hipotecas IRPH, ademas tiene que atender a las resoluciones judiciales de los demandantes del popular. Para Banco santander la compra de popular no le ha salio rentable, y ya deberia mejorar la situacion de tipos para que todos esos depositos del popular le compensara a santander, a dia de hoy no haberlo comprado, las provisiones le han bajado el CET I que BSCH cumplia religiosa mente durante la crisis, tendrias la cotizacion de BSCH en un 15% mas arriba, solo por fortaleza de balance y evitar la AK del 10%
Sabadell es un banco que debe asumir algunos problemas, como todos, la situacion actual de tipos merma consistentemente los beneficios de los bancos, hay bancos como Santander o BBVA que les iria mejor vendiendo su negocio bancario Español a otro banco, si la situacion continua asi, los bancos mas expuestos como Sabadell, Caixabank, Bankia, Unicaja...., podrian tener grandes problemas en el balance a largo plazo.
A precios actuales de la banca Española, los bancos estan descartando unos tipos de interes de -0.10% por al menos 2 años, unos depostivos del -0.60% por al menos 2 años, pero a su vez creen que la deuda corportativa podria sr comprada en el QE aliviando los intereses que pagan los bancos , y parte de la sentencia del IRPH que esta estimada en 27.000M de euros de multa, que se irian pagando a lo largo de los años y años en juicios.
Cualquier otro escenario fuera tanto para bien, como para mal de esos que he puesto, tendra repercusiones.
Desde luego si a todo esto le sumas una recesion en europa, los bancos te caen otro 25% (pero vamos si hay una recesion mundial, hasta el nasdaq100 se come su 40% a la baja)
El caso es de que en 10 años donde estaran los tipos. alli es a donde iran los bancos, hay bancos como Sabadell o Bankia, que en bonanza con tipos al 2% tienes un +500%.. los barcos de TK se te quedan cortos con el apalancamiento operativos de 10 años ya de crisis de algunos bancos.
