Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Nos van a subir los impuestos seguro, pero me jugaría aquí un par de acciones de BRK a que no eliminan la reducción por tributación conjunta.

Socialismo, para que hablar más, suerte que pagan los ricos tranquilos. 
Este país se merecía que lo dejaran cómo un solar.

Bueno, Munger dijo que él prefiere invertir en BRK que en un indexado. Buffett por el contrario comentó que siempre ha recomendado invertir en un indexado y nunca ha recomendado invertir en BRK porque no quiere que alguién pueda pensar que le está vendiendo algo.
Luego prosiguió con eso que comentas y que con lo que no done a la beneficiencia, lo que le quede a su mujer, le ha recomendado 90% indexado SP500 y 10% bonos del tesoro.

Pues me parece bien. Creo que cada uno debe tributar lo que toque independientemente de que decida hacer con su estado civil.

https://youtu.be/O5c3NAT4yEk

Aquí Estebaranz dice que el abuelo está vendiendo sus acciones porque viene el lobo y vamos a morir todos.

Independientemente del contenido, en estos vídeos me chirría todo. Los clickbait, la estética millenial, sus gestos aspergerianos, el polo cayetano, el niñoperismo en general.

Sus resultados le avalan y será seguro un chico excelente, y a veces estoy tentado en meter algo en sus fondos, pero es superior a mí.

Una vez pensado en frío no tiene ningún sentido , si el matrimonio está en gananciales el mínimo exento se deberá aplicar a los dos.. en caso de aplicarlo a una persona  fuerzan la especulación , y en algunos casos se daría el caso de divorcio pactado y la persona sin trabajo solicite el subsidio ...o  que el marido asegure a la mujer para realizar el trabajo doméstico
Y que hacen los matrimonios pensionistas que cobra uno solo la pensión ?  
Yo como que no lo veo... 

Bueno entonces se deshace la sociedad en gananciales divorcio  y la persona que no trabaja solicite el subsidio ...  P. Ejemplo 🤷