Global X Uranium ETF USD (ISIN: US37950E2752)

Buenas tardes Arktos.

Y... ¡Enhorabuena! Ya somos dos usuarios de Rankia los inversores con vocación de permanencia estable y a muy largo plazo. No lo dudes: aunque el mercado normalmente tiende a sobrereaccionar ante ciertos acontecimientos negativos, por lo que después del terremoto y posterior tsunami que afectó a la central de Fukushima el precio del Global X Uranium ETF ha caído considerablemente, los fundamentales siempre terminan por imponerse en Bolsa.

Un abrazo y mucha suerte... ¡Que también será la mía!

P.D.: De momento, y a pesar de haber marcado los mínimos del día en 17.91 dólares, como bien te indica Diegorb1999, ya lo tienes en tiempo real en tu precio de compra...

Muchas gracias, Ginés.

A ver si se nos une algún otro. Suerte para todos los que nos embarquemos en esta aventura nuclear.

Un abrazo.

Buenas tardes ARKTOS.

Los bajos precios del gas natural en Estados Unidos y las preocupaciones medioambientales que surgieron a raíz del terremoto y posterior tsunami que afectó a la central de Fukushima, han llevado a las economías emergentes, cuyo sector energético depende en gran parte del Estado, a preservar su poder nuclear. De hecho, según George Borovas, experto en energía nuclear del bufete Shearman & Sterling, sólo en China se concentran el 50% de los planes de desarrollo de la energía nuclear a nivel mundial.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por otro lado, el mercado al que hay que permanecer atento es Alemania, donde la energía nuclear desaparecerá en el año 2.022. Esta política ya ha hecho que el precio de la electricidad allí sea uno de los más altos de todos los países industrializados. Además, según Kevin Book, de ClearView Energy Partners...

"La política energética de Alemania es verdaderamente extraña, al suprimir la energía nuclear nacional para comprársela a los franceses y depender tanto del gas natural ruso como de paneles solares en un país que tiene poca luz solar. El problema de seguridad planteado por la crisis de Crimea puede bastar, junto con la necesidad de equilibrar la reducción de emisiones de CO2 y la competitividad, para convencer a Alemania que se replantee su postura sobre la energía nuclear, que no emite CO2. Incluso Japón, que es más consciente que la mayoría de los países de los riesgos, planea reabrir 48 centrales nucleares para reducir la elevada factura de las importaciones de gas natural".***

Un abrazo y mucha suerte, que será la mía.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*** La importación de grandes cantidades de gas natural en Japón ha dado lugar a un déficit de 204.000 millones de dólares. Además, la factura de la luz se ha incrementado un +50%, las emisiones de carbono se han duplicado y la autosuficiencia energética del país ha bajado del 20% al 5%.

Buenas tardes Alex.

La producción de energía nuclear no es una cosa del pasado, actualmente existen 438 reactores operativos en todo el Mundo, que generan el 35% de la energía eléctrica del planeta. Además, hay 64 reactores en construcción y se proyectan otros 495 nuevos reactores nucleares. La seguridad energética es la garantía de contar con los suministros necesarios para abastecer a los países y asegurar su crecimiento y desarrollo.

Entre 1.993 y 2.006, la demanda de gas natural ha crecido desmedidamente, alcanzando los 3.000 millones de pies cúbicos diarios, y la causa de dicho crecimiento se explica por políticas energéticas que privilegian el uso de éste producto. Y con el objetivo de aliviar ésta dependencia tanto de hidrocarburos como de gas natural, el Dr. Don Gustavo Alonso Vargas, del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, propone la producción de energía nuclear como una alternativa...

- “Cuando dependemos de un combustible que no producimos ó que está en mercados muy volátiles, como es el caso del gas natural, disminuye nuestra seguridad energética. Además, el principal problema de depender del gas natural, es que el 80% del coste de la generación de electricidad proviene del gas, una materia prima muy volátil. Y los países que tienen energía nuclear normalmente la utilizan como energía de carga base; es decir, que opera los 365 días del año. Estados Unidos, con 104 centrales nucleares operativas, genera el 20% de la energía total del país, y la producción de 10.000 Megavatios/hora de electricidad de origen nuclear evitan la emisión de alrededor de 10.000 toneladas de CO2".

Como contrapunto a los "publireportajes" sobre la energía nuclear habituales en este foro (hay que tener en cuenta todos los puntos de vista, no solo los favorables, sobre todo cuando nos jugamos la pasta), os paso este artículo de la Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_new_nuclear_power_plants

Para los que no entiendan inglés o les de pereza leerlo hago un pequeño resumen:

Las centrales nucleares tienen un alto coste de construcción y un bajo coste de combustible. En años recientes la demanda de electricidad se ha desacelerado y la financiación se ha vuelto más difícil, lo que tiene un gran impacto en grandes proyectos como las centrales nucleares. En Europa del Este a varios proyectos les cuesta encontrar financiación. Donde se puede conseguir el gas barato y con futuro suministro relativamente asegurado los proyectos de centrales nucleares tienen problemas.
Hasta hace poco las centrales nucleares eran desarrolladas por empresas estatales o por monopolios regulados, por lo que muchos de sus riesgos económicos eran soportados por los consumidores más que por las empresas. Pero muchos países han liberalizado el mercado eléctrico donde los riesgos (en especial el riesgo de que surjan competidores más baratos antes de que los costes de capital sean recuperados) son soportados por las empresas más que por los consumidores, lo que lleva a evaluar de manera distinta la economía de la industria nuclear.
Dos de los cuatro EPR (Reactor europeo presurizado) en construcción (en Finlandia y Francia) están muy atrasados en su construcción y con importantes sobrecostes. Después del desastre de Fukushima los costes subirán todavía más (tanto para las centrales actuales como las futuras) a causa de los mayores requerimiemtos de seguridad.
En 2013 los expertos de Morningstar concluyeron que en los países desarrollados "las centrales nucleares no son una fuente viable de nueva energía." El anterior CEO de Exelon, John Rowe, dijo en 2012 que las nuevas centrales nucleares en Estados Unidos "no tienen ningún sentido", actualmente ni en el futuro, a causa de los bajos precios del gas,

Y hasta aquí el resumen. El artículo se alarga mucho más pero sirve para hacernos una idea de que el futuro de la industria nuclear no es tan de color de rosa como nos lo pintan algunos...

Buenas noches STONE22.

La inmensa mayoría de los foreros de Rankia que participamos activamente en éste hilo estamos interesados en las perspectivas de futuro que presenta el Uranio y/ó invertidos en el Global X Uranium ETF, que invierte su patrimonio en acciones de empresas mineras de todo el Mundo dedicadas básicamente a la extracción de Uranio, que cabe esperar sean los beneficiarios más directos del crecimiento de la demanda mundial de Uranio. Desconozco si el futuro de la energía nuclear es ó no de color rosa. Lo que sí te puedo decir es que, personalmente, estoy firmemente convencido que siempre que se realice con un horizonte temporal de largo plazo, el Uranio ofrece una excelente relación rentabilidad/riesgo.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Detallados estudios indican que la capacidad de generación nuclear crecerá en todo el Mundo desde los 375 GWe de 2.010 hasta los 745 GWe de 2.035, y que la demanda de Uranio aumentará en un 115%. De hecho, según Bureau of Resources & Energy Economics, existen 438 reactores nucleares operativos en todo el Mundos, con las previsiones de que se construyan 559 nuevos reactores hasta el año 2.030, y según la consultora UxC, una de las mejor consideradas de la industria nuclear, un reactor nuclear nuevo necesita tres veces más Uranio que un reactor en funcionamiento.: http://www.bree.gov.au/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sin irnos tan lejos, según la World Nuclear Association, China triplicará su consumo actual de Uranio en el año 2.017, debido a que pasará de tener 16 reactores operativos a 60; y la India lo duplicará, pasando de tener 18 reactores nucleares a 30. En resumen, que en sólo tres años se espera que el consumo mundial de Uranio pase 77.000 toneladas en 2.012 a 110.000 en 2.017: http://www.world-nuclear.org/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A todo ésto debemos añadir que el mercado del Uranio se ha encontrado en una situación deficitaria desde el año 1.990. Por ejemplo, en 2.012 se extrajeron en todo el Mundo únicamente 53.000 toneladas de Uranio, y ése déficit se ha estado supliendo con la utilización de Uranio procedente de armas nucleares que se encuentran fuera de servicio, según el tratado Highly Enriched Uranium entre Rusia y Estados Unidos que finalizó en 2.013: http://fissilematerials.org/library/heu93.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En el año 2.014, tras la finalización del tratado entre Rusia y Estados Unidos, se espera que la oferta mundial de Uranio se reduzca en un 15%. Sin embargo, aumentar la producción de Uranio es muy complicado, ya que debido a la complejidad de la extracción pueden pasar hasta 10 años entre el descubrimiento de reservas de Uranio y su extracción. Al mismo tiempo hay que tener en cuenta que el 65% de la producción mundial de Uranio proviene únicamente de 10 minas, con el riesgo que ésto supone en el caso de que hubiera algún problema en alguna de éstas minas.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otro lado, hay que tener en cuenta que las posibilidades de revalorización del Uranio son casi infinitas, al contrario que otras materias primas como el petróleo, que si duplica su precio pone al Mundo contra las cuerdas. En el caso del Uranio no es así, ya que tiene tal capacidad energética que aunque triplique su precio la repercusión final en el precio energético sería mínimo: tan sólo 5 gramos de Uranio producen la misma electricidad que 810 kg. de carbón, 585 litros de petróleo ó 480 metros cúbicos de gas natural.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
J.C. Parets, fundador y Presidente de Eagle Bay Capital, se muestra muy positivo con el Uranio para el año 2.014... "Tras haber digerido el crash que se produjo tras el desastre de Fukushima en Marzo de 2.011, el sector volverá a estar en el punto de mira de los inversores éste ejercicio. Creemos que el sector del Uranio será uno de los protagonistas en 2.014, por lo que recomendamos tomar posiciones en correcciones". Y desde un punto de vista financiero, el consenso de los 13 analistas consultados por Bloomberg indica que el precio del Uranio podría alcanzar los 70.90 dólares/libra en el año 2.016, frente a los 35 dólares/libra actuales. Incluso hay analistas que le otorgan un Precio Objetivo de 90.00 dólares/libra.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Según el Gobierno de Taiwán, la cuarta Central Nuclear de la isla estará finalizada para éste Verano, y entrará en funcionamiento en el año 2.015. Irán y Rusia han llegado a un acuerdo para construir dos nuevas centrales nucleares en el sur de Irán, que tendrán una capacidad de 1.000 Megavatios cada una; la construcción de la primera de las dos nuevas centrales se iniciará el próximo día 9 de Abril. Y en Finlandia se está desarrollando el proyecto de la mayor central nuclear del Mundo, que estará dando electricidad cerca de 100 años. La central será altamente segura y fiable, al incorporar el primer Reactor Presurizado del Mundo: está concebida teniendo en cuenta el accidente de la central de Chernóbil y los atentados terroristas del 11 de Septiembre en Estados Unidos, preparada para soportar el impacto de un avión comercial ó militar.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las 48 centrales nucleares de Japón que están desactivadas se reactivarán a lo largo de 2.014, según el Primer Ministro del país; principales consecuencias del apagón nuclear en Japón tras Fukushima: la importación de grande cantidades de gas natural ha dado lugar a un déficit de 204.000 millones de dólares, la factura de la luz se ha incrementado un +50%, las emisiones de carbono se han duplicado, y su autosuficiencia energética ha bajado del 20% al 5%.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El debate climático, la necesidad de reducir las emisiones de CO2 y la incapacidad para cubrir la necesidad energética mediante energía verde contribuyen a fomentar, nos guste ó no, el interés de la energía nuclear como alternativa. Con todo ello, recientemente Queensland, región situada en Australia que cuenta con unas reservas de Uranio valoradas en 18.000 millones de dólares, ha autorizado su extracción, que desde hace más de 30 años estaba prohibida. También el Parlamento de Groenlandia ha aprobado derogar una prohibición, vigente desde 1.988, para extraer Uranio.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por Orden FYM/796/2.013, de 25 de Septiembre, la Junta de Castilla y León ha autorizado a la compañía australiana Berkeley Resources para la explotación de las minas de Uranio situadas en la provincia de Salamanca, donde se prevé la extracción de 675 toneladas de Uranio anuales durante los próximos 11 años, en unas minas donde los estudios realizados han revelado concentraciones de 10 gramos de Uranio por cada 10 Kg. de tierra, duplicando las estimaciones iniciales que reflejaban que la explotación de las minas a cielo abierto ya eran rentables: http://bocyl.jcyl.es/boletines/2013/10/08/pdf/BOCYL-D-08102013-6.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mediante el Real Decreto 102/2.014, de 21 de Febrero, sobre gestión responsable y segura del combustible nuclear y los residuos radiactivos, el Gobierno ha modificado la normativa para favorecer la reapertura de la central nuclear de Garoña: Nuclenor, empresa participada por Endesa e Iberdrola y propietaria de las instalaciones burgalesas, pueda solicitar la reapertura de la nuclear. Por otro lado, y a través de una enmienda a los Presupuestos, el Gobierno ha hecho que el impuesto que gravaba con 2.190 Euros cada kg. de Uranio gastado en los reactores nucleares no sea retroactivo, de modo que solo se pagará por lo gastado a partir del 1 de Enero de 2.013 y extraído definitivamente del reactor a partir de ésa fecha: http://www.eleconomista.mobi/energia/noticias/5563554/02/14/Las-electricas-dejan-de-invertir-en-Espana-por-los-recortes-de-casi-11000-millones.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Según el Sr. D. Manuel Lozano Leyva, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear en la Facultad de Física de la Universidad de Sevilla desde el año 1.994... "Lo que he hecho siempre es desmentir todas las mentiras y todas las falsedades que se han dicho sobre la energía nuclear. Hay mucho alarmismo y desinformación, pero la energía nuclear es inevitable. Ni el Planeta, ni las economías de los países aguantan un modelo energético basado en el carbón, el gas natural y el petróleo. Sólo nos quedan las energías renovables, que son muy caras, y la nuclear. En España, por ejemplo, la energía más barata es la nuclear, a 20 Euros/Megavatio, frente a la fotovoltáica que cuesta 433 Euros/Megavatio": http://charlas.publico.es/manuel-lozano-leyva-2011-03-22
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*** INFORMACION LEGAL IMPORTANTE: Los contenidos de éste post se ofrecen exclusivamente con fines informativos y no constituyen ningún tipo de consejo. La información facilitada es una interpretación personal de diferentes fuentes de información y documentación, por lo que puede no coincidir con la idiosincrasia, opinión y juicio del lector.

Buenas tardes ARKTOS.

Estas son, a 31 de Diciembre de 2.013, las tres mayores minas de Uranio de todo el Mundo.

* La mina de McArthur River, situada en Canadá, es la mayor mina de Uranio del Mundo. Comenzó su producción en el año 1.999, es propiedad de Cameco Corporation, produce el 13% del Uranio mundial y cuenta con unas reservas identificadas de 120 toneladas de Uranio.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* La mina de Olympic Dam, situada en Australia, es la segunda mayor mina de Uranio del Mundo. Comenzó su producción en el año 1.988, es propiedad de BHP Billiton y produce el 6% del Uranio mundial.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* La mina de Ranger, situada también en Australia, es la tercera mayor mina de Uranio del Mundo. Comenzó su producción en el año 1.980, es propiedad de Energy Resources of Australia y produce el 5% del Uranio mundial.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al cierre del pasado viernes, día 14 de Marzo, las posiciones en Cameco Corporation y Energy Resources of Australia representan el 27.55% del patrimonio total gestionado por el Global X Uranium ETF. Estas participaciones están valoradas en cerca de 70 millones de dólares USA.

Buenas tardes ALEX.

Por si te interesan los datos concretos...

Aunque la central nuclear de Fukushima fué diseñada de la década de 1.960, ahí tienes los resultados: por muy intenso que fuera el terremoto y violento el tsunami, según el balance oficial, en el terremoto y posterior tsunami murieron 15.884 personas y 2.636 a lo largo de varios cientos de kilómetros de la costa nororiental de Japón. Sin embargo, nadie murió directamente como consecuencia del accidente de Fukushima.

Saludos.