Los fondos Sextant también son más baratos en BNP que en Renta 4, al igual que el fondo HENDERSON H. JAPANESE SMALLER COMPANIES LU0011890265
Una diferencia de 0,3% puede parecer poco, pero a largo plazo se nota. Un saludo.
Si el fondo tiene el mismo ISIN es exactamente el mismo y tiene los mismos gastos y comisiones, da igual donde lo compres. A no ser que te cobren por la custodia del fondo.
El Henderson tiene la misma comisión en uno o otro
Ese 0,30 puede ser unos 3000 euros si invertimos 12000 euros durante 10 años a un 10%.Poco la verdad
Bizkaitarra lo ha explicado estupendamente
Lo que sucede con los fondos Sextant en R4 es que R4 añade una comisión de custodia de 0,25% al no retroceder Almiral comisiones a R4.
En otros fondos como Magallanes sólo ofrece el clon de Luxemburgo que tiene una TER más alta y no ofrece la clase P pensada para institucionales. Ídem con la clase FC del Deutsche Concept Kaldemorgen.Cuánto influye un 0,3% extra de cargos soportados? Pensemos que se deduce anualmente sobre el principal invertido independientemente del resultado de la inversión y existen estudios como uno de Morningstar que muestra una correlación entre menor rentabilidad media a largo plazo a mayor TER del fondo.
barato 200 euros.
LU0572586674
alken fund absolute return europe i
saludos
TER: 2012: 2.46% 2013: 3.55% 2014: 2.42% 2015:3.06% 2016: 1.86%.
Me parece ciertamente optimista decir que es un fondo barato. No digo que no sea caro gestionar un absolute return long-short o que no se lo ganen los gestores, pero personalmente creo que no basta con ser bueno (hay que ser buenísimo) para justificar esos costes.
1,50% de gestión + una comisión de éxito que me parece que crece fácilmente (por encima del mérito) en mercados alcistas. Y cuando baja tampoco se vuelve barato.