Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
Página
18 / 70
#137

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Morganmilan

Muchisimas gracias boliche por tu atenta y rápida respuesta. Precisamente fue en una respuesta tuya en la que leí lo de la recompra única. Un placer contar con un forero tan atento y con tan gran conocimiento de la fiscalidad. Muchas gracias de nuevo

Saludos

#138

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Arruineitor

Como dije son acciones lo que vendí con minusvalías para ir a la AK, por tanto sería recompra, luego no podría compensar perdidas. Pero si al recibir las nuevas acciones vendo todas , ¿podría compensar?. ¿Y si vendiera una parte de otro valor?.
Gracias.

#139

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

boliche

Si la recompra es de acciones de un valor determinado, la venta que anule la recompra tiene que ser del mismo valor.

Si vendes todas, puedes compensar minusvalías, pero si vuelves a comprar antes de dos meses (o un año, según el valor que sea) vuelves a estar recomprado y con minusvalías cautivas.

#140

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Arruineitor

Puuff, tengo un cacao maravillao, nunca me entero de la p*** regla. A ver, pongamos un ejemplo...

Compro/tengo 500k acciones del valor X.
Vendo 250k acciones del valor X que genera 10k de minusvalias para acudir a la AK de X, lo que suponen 350k acciones nuevas.
Ahora tengo 600k acciones del valor X.

Anteriormente a todo esto, tenía una plusvalía de 8k por venta completa de acciones del valor X.
Luego tendría una minusvalía de 2k "cautiva" que no podré compensar con la ganancia anterior, por lo que tendría que pagar sobre los 8k a Montoro, ¿correcto?.
Pero si vendo las 600k acciones del valor X generando otra minusvalía de otros 10k... lo que daría un total de 12k perdidas netas... no pagaría nada a Montoro y además ésta la podré compensar con ganancias en los próximos 4 años, ¿correcto?.

Pero... y si en vez de vender las 600k acciones del valor 'X'... vendo 10k (de 30k en cartera) acciones del valor 'Y' generando 10k de minusvalías... esos 2k netos de perdidas ya no serían cautivas (en relación al valor X) por no ser valores homogéneos... luego podría declarar esos 2k de perdidas sin pagarle nada a Montoro... y quedarían cautivas en relación al valor Y.

Perdón por el lío padre...
Gracias!

#141

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

boliche

"...Compro/tengo 500k acciones del valor X.
Vendo 250k acciones del valor X que genera 10k de minusvalias para acudir a la AK de X, lo que suponen 350k acciones nuevas.
Ahora tengo 600k acciones del valor X.
Anteriormente a todo esto, tenía una plusvalía de 8k por venta completa de acciones del valor X.
Luego tendría una minusvalía de 2k "cautiva" que no podré compensar con la ganancia anterior, por lo que tendría que pagar sobre los 8k a Montoro, ¿correcto?..."

Correcto a medias. Tienes cautiva una minusvalía de -10k, no -2k, lo cual hace que pagues a Montoro por los +8k de plusvalía anterior al no poder compensarla con los -10k de pérdida. Pero sigues teniendo -10k pendientes de liberar y compensar.

"...Pero si vendo las 600k acciones del valor X generando otra minusvalía de otros 10k... lo que daría un total de 12k perdidas netas... no pagaría nada a Montoro y además ésta la podré compensar con ganancias en los próximos 4 años, ¿correcto?..."

Esto sí que es correcto en su totalidad. Vendes todo y liberas todas las pérdidas, con lo que tienes un resultado de 8-10 = -2k.

La liberación de la minusvalía se produce por el hecho de vender la totalidad de la posición, sea esta venta con pérdidas o con ganancias. Si aciertas con ella (con la venta) y la haces con plusvalías, tendrás ganancia neta si pasas de +2k de plusvalía. Si no aciertas y la haces con pérdidas (esos -10k que comentas) o con ganancias inferiores a +2k, sumarás el resultado de la última venta a los -2k que ya arrastras y tendrás 4 años para compensar el saldo negativo que te quede sin compensar.

"...Pero... y si en vez de vender las 600k acciones del valor 'X'... vendo 10k (de 30k en cartera) acciones del valor 'Y' generando 10k de minusvalías... esos 2k netos de perdidas ya no serían cautivas (en relación al valor X) por no ser valores homogéneos... luego podría declarar esos 2k de perdidas sin pagarle nada a Montoro... y quedarían cautivas en relación al valor Y..."

Si no vendes el valor X, tienes cautiva la pérdida de -10k y tributas por los +8k de ganancia anterior, como ya hemos comentado. Si generas una minusvalía con otro valor Y, sigues teniendo cautiva tu minusvalía de -10k del valor X que tendrás que declarar (para poderla compensar en los 4 años siguientes a medida que la vayas liberando), y además tendrás otra minusvalía de -2k resultado de los +8k en X y -10k en Y del presente ejercicio.

No dejas nada cautivo en el valor Y, esa pérdida se liquida ya. Lo que queda cautivo es lo del valor X para compensar en ejercicios siguientes. Pero acuérdate de meterlo en la declaración como pérdida "no compensable" o algo así (hablo de memoria), que si no, no se puede compensar por no haberla declarado.

Un saludo.

#142

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Arruineitor

Gracias @boliche !

Solo una cosilla...

"...Pero si vendo las 600k acciones del valor X generando otra minusvalía de otros 10k... lo que daría un total de 12k perdidas netas... no pagaría nada a Montoro y además ésta la podré compensar con ganancias en los próximos 4 años, ¿correcto?..."

""Esto sí que es correcto en su totalidad. Vendes todo y liberas todas las pérdidas, con lo que tienes un resultado de 8-10 = -2k.""

El resultado sería -12k porque son -10k (primera venta parcial) -10k (segunda venta total) + 8k (venta anterior a ésas), ¿no?. Y para compensarlas no debería comprar más de X en 2 meses? o al liberar todo da lo mismo?

Muchas gracias de nuevo!
Saludos.

#143

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

boliche

Te has quedado a medio leer mi respuesta. Te decía que son -2k más/menos lo que saques en la última venta de las 600k acciones:

1. Si la haces con tu hipótesis de resultado -10k, tienes -12k de pérdida total como tú dices, a compensar en los 4 ejercicios siguientes.
2. Si la haces con hasta +2k de resultado, te quedará un resultado global de minusvalía a compensar en los 4 ejercicios siguientes.
3. Si la haces con más de +2k de resultado, tienes ganancia global y tributas por ella.

Por supuesto, si compras antes de dos meses otra vez acciones del valor X, tendrás recompra en caso de haber hecho la última venta de 600k acciones con pérdidas. Si has vendido con ganancias, te olvidas de plazos temporales y puedes volver a comprar tranquilamente cuando quieras.

Saludos.

#144

Re: La regla de los dos meses, minusvalias

Arruineitor

Perdona... entonces la recompra derivada por acudir a la AK no influye en la regla de los 2m si vendo todas (las 600k)? Porque desde la venta de las 250k y la fecha en la que me dan las nuevas (350k) no han pasado ni mucho menos los 2m...

Saludos.

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar