Constitución española
Art 37.2 Se reconoce el derecho de los trabajadores y empresarios a adoptar medidas de conflicto colectivo. La ley que regule el ejercicio de este derecho, sin perjuicio de las limitaciones que pueda establecer, incluirá las garantías precisas para asegurar el funcionamiento de los servicios esenciales de la comunidad.
No creo que seamos idiotas...partidistas pues ALGUNOS ES EVIDENTE QUE SI... mire que algunos no niegan el derecho al convenio colectivo pero aplauden cuando por Decreto se cambian las reglas impidiendo que empresa y empleados se pongan de acuerdo...
eso si algunos tratan a los demás por idiotas si creen que por que la actitud de un grupo pequeños de españoles se han comportando sin la responsabilidad debida descarguemos solo contra ellos la nefasta resolución de un conflicto que como han declarado desde el gobierno se estaba barajando desde agosto las medidas a adoptar incluidas algunas de las adoptadas...pues eso tal vez los IDIOTAS sean los del gobierno ( cuando poco)por hacer lo que hicieron cuando mas perjudicados podían generarse...Saludos...
PUES SI NO LO SOIS...CASI PEOR...
En lugar de lanzarse a las calles y gritar futilmente al aire (las palabras se las lleva el viento), mejor se vuelven auditores ciudadanos. Es más incómodo tener a alguien respirándote en la nuca y auditándote, que trabajar cómodamente en la oficina mientras allá afuera alguien grita a la intemperie. El dinero que pagas en impuestos paga los salarios de los funcionarios y de la realeza, lo cual convierte a los ciudadanos en el jefe. El que paga la fiesta, manda el baile. Esa es la regla del capitalismo. Si pagas, tienes derecho a mandar, y sobre todo a auditar.
Ir a gritar sólo tiene función de catarsis. Tu no vez a las auditorías gritando en la calle y quemando autos cuando los auditados cometen irregularidades. No, ellos respiran en la nuca a sus auditados sin necesidad de violencia, sin saltarse la ley.
tienes toda la razón deel mundo somos muy idiotas
La inteligencia tiene muchas manifestaciones, la visión espacial y capacidad de coordinación son un par de ellas, pero no las únicas. No pueden competir con los políticos en el campo de los políticos. Los políticos están entrenados para ello, los controladores no. Por eso, tuvieron la enorme metedura de para de "jugar en campo ajeno".
Lo de los "secuestrados". Resulta algo normal en política entregar víctimas propiciatorias para, en base a ello, poder justificar lo que se va a hacer, y animar a las masas a que te empujen hacia donde quieres ir. En demasiadas ocasiones han ocurrido. Así, en base a que es el dia 3, inicio de las vacacines, a que hay 600.000 afectados, se puede declarar una militarización que no se hubiese podido justificar en el caso de tener solo 60.000 afectados.
Respecto a la manipulación informativa, la tenemos permanentemente instalada en nuestros medios desinformativos, que han convertido las noticias en show news. ¿No te diste cuenta la cantidad de "noticias" que no iban dirigidas a la cabeza sino al corazón? Afectados que iban a perder el trabajo, o que iban a la boda de un familiar o amigo del alma, o al entierro de su padre, etc. Pero, queramoslo o no, eran excepciones y la inmensa mayoria de la gente que se movia era por vacaciones. Nos estaban guiando a una respuesta emocional, en lugar de a una respuesta cerebral. Ese es uno de los mas claros sintomas de manipulación.
¿que derivada tomamos? ¿la prinera, segunda, ... n-sima? Porque podemos decir que los primeros afectados, los pasajeros, son los afectados. Luego, en segunda derivada, los empresarios, familiares de pasajeros, etc.
Luego, los empleados de esos empresarios, los familiares de familiares, etc. Con la explosión convinatoria nos encontraríamos con que finalmente, toda a humanidad ha sido afectada.
Pero el argumento es reversible. Las condiciones impuestas, decretazo mediante, por el desgobierno no solo afecta a los controladores, sino a sus familiares, y familiares de sus familiares, y a los viajeros nos debería afectar el que hayan reducido la formación de 72 a 22 semanas (casi una cuarta parte) y que hayan dejado de pedir mínimo una diplomatura y nivel alto de ingles para pedir bachillerato y un nivel inferior de ingles.
Y a todos nos debería afectar el que antes cualquiera que tuviese capacidad podia llegar a ser controlador, puesto que el curso lo pagaba AENA, y ahora lo primero que hace falta es tener la capacidad financiera para poder financiarse un curso que hay que pagar por la módica cantidad de 54.000 €. Es decir, ahora al hijo de un obrero se le pone muy dificil, gracias a un desgoberno que se dice socialista.
El problema es la transitividad. Si tu pagas a la aerolines, esta a AENA que finalmente paga al controlador. No, el controlador solo se debe a AENA. la transitividad que aplicabas es la que nos llegaria a la ridícula idea de que tu casa es de tu jefe. Te has dado cuenta de que es ridicula, pero no de que la he puesto por eso, para demostrar que la transitividad no es tan simple de aplicar ¿entendido ahora?
Si dos socios de un club pagan sus cuotas y uno de ellos no usa los servicios, está pagando parte de los servicios que usa el otro socio. Es la otra cuestión de la que hablo. Espero que explicado con simplicidad de barrio Sésamo lo puedas entender.
Con lo de los impuestos extraños me refiero a que, tu puedes imaginar lo que quieras de la forma de financiación,(igual que yo he imaginado impuestos ridiculos, espero), si el gobierno podria haber hecho esto o aquello, pero las cosas no son como podrias ser, sino como son. Lo que podria hacer es solo un futurible que no tiene porque materializarse.