No, lo del documento, era un tema diferente:
En la App, varios clientes españoles (¿todos?) tenían enlazado un documento en el que había una cláusula por la que el Cliente instruía a Trade a invertir en fondos (monetarios, creo) todo capital por encima de 25K.
Ahí surgió entonces la cuestión de si ese excedente estaría cubierto por:
- el FGD, del banco custodio que te haya tocado, con el correspondiente límite, que creo que es de 100K para todos los bancos custodios usados por Trade,
- o por el FOGAIN alemán, que al parecer cubre sólo el 90% de la inversión, hasta un máximo de 20K.
El documento estaba en Castellano.
Después de que la cuestión empezase a viralizarse (al menos, un poco), el Country Manager de Trade en España salió en redes sociales, diciendo que era una errata/error en dicho documento. Que en España no regía esa cláusula (al parecer, en otros países, en algún momento, sí) (supongo que tradujeron el documento de la versión alemana/inglesa, donde sí aplican esa cláusula).
Al poco tiempo, lo actualizaron.
Todo esto, no quita que aún pueda debatirse sobre la cobertura del FGD, para ciertos escenarios. Principalmente, el de fraude por parte del bróker (Trade).
Tras los posts de hace 1-2 meses, yo personalmente me quedé con la impresión/tranquilidad de que la cobertura era hasta 100K, ya fuese por parte del FGD del país del banco custodio, o por parte del FOGAIN español (notando ahora que Trade no está inscrito en él), que cubre también hasta 100K, por el hecho de que nuestra contratación se hace a través de una oficina localizada en España.
No obstante, estos últimos días se ha reabierto el debate, y hay más de un forero que sigue considerando que el FOGAIN español no actuaría en ningún caso.
Evidentemente, si la pregunta se la formulas directamente a Trade, te van a decir que la cobertura la da el FGD, hasta 100K.
Aquí lo interesante y definitivo sería que un "ente" competente e imparcial, aclarase la cuestión. El Banco de España, por ejemplo.
