Hola,
Mmikel estoy de acuerdo con lo que argumentas. Si lees lo que he escrito anteriormente, los políticos en lo único són unos "linces" es en administrar su propio beneficio. ¡Todo lo demás són botes humo que en un momento de debilidad de la fé la gente se cree o compra!
Un saludo
Lo siento, pero no es creíble que los bancos se lleven una comisión del 3% por la colocación de los bonos de la Geni. Ignoro de dónde ha podido salir este dato, pero no puede ser cierto, máxime teniendo en cuenta que los bonos salen a una TAE del 4,75%, lo cual es una rentabilidad excelente y de facilísima colocación entre los inversores.
Si fuera cierto, todos los bancos dejarían de lado sus campañas de captación y se pondrían a colocar como posesos los bonos de la Geni.
Un 3% de margen directo, al 4,75% y sin ningún riesgo para el banco. O es falso, o bien es una nueva estafa a los malaventurados contribuyentes.
Hola,
no me gustaría que me "calificasen de "Pro Generalitat de Catalunya", pero (sin ánimo de de defender a los que la dirigen) hay que recordar que la autonomía de Catalunya és un laboratorio político de España. No me extenderé en ejemplos porque no es el lugar, ¡pero al tiempo!, habrá alguna comunidad autónoma que hará lo mismo. Al fin y al cabo, el "modus operandi" es el que utiliza el Sr. Zapatero (véase ejemplo de algunos exministros), consistente en recompensar (a quien no da ni una en ...) en una patada hacia adelante o hacia el nivel superior (y pasandola a otro tejado). Por tanto, creo que no hay que hacer más "demagogia" ya que los que mandan ahora están quemando los últimos cartuchos que les quedan y saben que lo que queda será para otro.
Creo que ya no hay que profundizar más en el tema pués, lo hacen porque lo pueden hacer y el problema queda para el que venga detrás, ¿es verdad o mentira?
Un saludo
Hola,
Moneyward creo que tus afirmaciones son producto de tu desconocimiento profundo del tema, pues si lees en aportaciones hechas anteriormente (en este hilo, sin ir más lejos) se motiva que las entidades que comercialicen los Bonos de la Generalitat de Catalunya percibirán entorno al 3% que les pagará la Generalitat de Catalunya. Aquí paradójicamente el gran estafado es el beneficiado. Pues quien compre los Bonos de la Generalitat de Catalunya recibirá un 4,75% TAE a un año y dos días, pero formará parte de los que paguen un 7,75% (como mínimo) del mismo Bono.
Llegado a este punto hay que reconocer la incompetencia (en materia económica) de los políticos que mandan y la "habilidad" de los mismos para que "el que cobre, lo acabe pagando más caro que lo que cobra; y el que no cobra pague igual, quedando el problema para otro) ¿es brillante, o no?
Un saludo
Hola,
Juanoky comparto gran parte de tus afirmaciones, pero hay que recordar que para vender un producto hay que tener una buena operativa de "marketing" y para muestra un botón. En Catalunya se presenta como "una llamada al patriotismo catalan" (pues es lo que toca) y en el resto de territorios como una buena inversión (pues es lo es, ya que el que compre un Bono recibirá un 4,75% TAE a un año y dos días, y no formará parte de los ... que paguen el mismo Bono al 7,75%). Por tanto, ¿es o no una buena política de marketing?
Como puedes ver no entro ni en el catalismo, anticatalismo, españolismo ni antiespañolismo.
Un saludo
Pues si que es creíble porque es asi, lee las informaciones económicas de los diarios o las aportaciones en el foro y lo sabrás. No lo van a hacer por amor al arte las entidades porque lo diga la Generalitat.
Además, te contradices, porque es asi, los bancos o cajas, por ejemplo a mi La Caixa y a otra gente que conozco sus bancos que sean también comercializadoras, si que han estado llamando a la gente para informarles y decirles que es una muy buena rentabilidad y que participen, o sea si que están llamando como posesos, cómo tú dices...
Hola,
Cerpe, parece que lo negro es solo una cortina de ... aquí os dejo una dirección http://www.gurusblog.com/archives/moodys-rating-generalitat-catalunya/19/10/2010/ en la cual se puede leer lo siguiente:
Moody’s ha anunciado hoy que procedía a rebaja el rating a largo plazo de la Generalitat de Catalunya, de A1 a A2, lo que deja el rating de la Generalitat de Catalunya en un nivel medio de grado de inversión.
La verdad es que llueve sobre mojado y en medio de la famosa emisión de bonos al 4,75% dirigida al mercado minorita, llega esta rebaja de rating de Moody’s y además se sigue manteniendo la perspectiva negativa a corto plazo.
Entre los motivos de la rebaja de rating de la deuda de la Generalitat de Catalunya, pues tenemos la misma emisión de bonos a minoristas ya que la principal causa de la rebaja del rating está en las crecientes dificultades de financiación a corto plazo y el incremento del coste de la deuda asociados.
Ya hemos comentado en algún post, que sumando el interés a pagar + la comisión a la bancos, la emisión de bonos de la Generalitat de Catalunya al 4,75% tendrá un coste financiero para las arcas autonómicas equivalente al 7,75%.
Moody’s entiende que en 2010 la Generalitat de Catalunya se enfrenta a un gran déficit y que tendrá serias dificultades en poder aplicar reducciones de gastos en sus principales competencias, universidades, salud y educación a pesar que se están tomando medidas para reducir en 9.000 millones de dólares los gastos pero considera que tardarán en poderse aplicar plenamente.
Para el 2011, La Generalitat de Catalunya deberá encontrar financiación por importe de 8.000 millones de dólares, cerca del 30% de sus ingresos de explotación del 2009 y estima que finalizará el 2011 con un endeudamiento neto del 170% sobre sus ingresos de explotación.
Tenemos pendientes un par de post, como tenemos algo de debate dentro del blog, haremos uno con los motivos por lo que no acudir a la emisión de bonos de la Generalitat de Catalunya y otro con los motivos por lo que si acudir. Mientras tanto respondemos a alguna pregunta que nos ha llegado.
¿Porque el coste de la emisión de bonos de la Generalitat de Catalunya es tan elevado respecto al coste de los bonos emitidos por el Estado Español?
En el caso de España, el bono a 1 año se esta emitiendo con una rentabilidad de alrededor del 2%, en el caso de la emisión de Bonos de la Generalitat de Catalunya, el costees del 7,5% (4,75% de interés, 3% de comisión de colocación).
Obviamente el diferencial de rating no justifica el enorme spread entre uno y otro. Quizá la explicación la podemos encontrar en que los inversores saben que en estos momentos la deuda del Estado Español tiene el respaldo del fondo de 500 mil millones de euros creado por la UE para salvar problemas en la deuda Soberana y que el BCE se ha comprometido a comprar bonos soberanos si es necesario. Esto incluye emisiones de bonos estatales pero no de gobiernos regionales.
Probablemente sin la red de respaldo de la UE y del BCE el coste de la deuda del Estado Español sería bastante más elevado. En el fondo, y es una opinión personal, la emisión de bonos de la Generalitat de Catalunya no esta dando una idea de cual es el nivel de confianza hacia nuestro país, sin rescates salvadores de por medio.
Y ahora que cada cual saque sus propias conclusiones.
Un saludo
Efectivamente, parece que la Geni “promete” pagar el 1% en comisión de aseguramiento de la colocación, y un 2% en comisión de colocación, propiamente dicha.
Según puede leerse, estas comisiones son equivalentes las de mercado para operaciones de colocación de renta fija privada a 10 años. Pero aquí se aplican a colocaciones de renta fija pública a un año.
Pues nada, esto apesta a timo al contribuyente, o a chantaje de la Banca (no descartable), o a la supina incompetencia de Castells (tampoco descartable).
Saludos.