Entiendo las reglas no se pueden cambiar a mitad del partido, es lógico que así sea, no sería lógico a mitad de partido cambiar las reglas, pero me parece que para eventos futuros debería tomarse en cuenta mas la CALIDAD, entendiendo por calidad la dificultad y el manejo del riesgo, que es lo mas importante para un inversor, el riesgo es lo mas importante en las inversiones y su gestión es fundamental, por que en la vida real te puedes arruinar totalmente sin remisión sino respetas unas reglas básicas, arriesgando sin control puedes ganar mucho, pero también puedes perderlo TODO y perderlo todo es todo, no solo el dinero sino el tiempo que tardarás si sigues en bolsa, en recuperarlo.
En cuanto a las mejoras incorporadas, me temo tampoco harán mejorar mucho el torneo vigente, no creo que vaya a variar mucho los resultados pero al menos puede poner inconvenientes a que la cartera este diseñada para ganar el concurso es decir la cartera se haya diseñado para la ficción no para llevarla a la realidad.
Hay que medir claramente los sectores, la diversificación, la capitalización de las empresas, ya que si son muy pequeñas están sujetas a explosiones constantemente...
Sugiero para eventos futuros, exigir en las reglas previas al concurso:
1- Cartera de al menos 10 valores, eligiendo 10 valores el reto es mayor que solo 5.
2- Tener al menos 3 sectores distintos, es obvio el por que.
3- TENER AL MENOS EL 60% DE LA CARTERA EN VALORES con capitalización superior a 800 millones, eso evita que el ganador haya acumulado chicharros o valores de baja capitalización que tienen movimientos muy bruscos.
Otro tema que no me gusta nada, son los "rebalanceos".... complicados de entender y a parte que yo al menos no he obtenido lo que quería hacer, yo solo puse una orden de compra y me vendió cosas pese a no realizar ninguna orden al respecto en mas empresas, solo quería usar la liquidez disponible para añadir mas valores de una empresa.
Eso de los %, no creo que sea correcto, debería de ser en base a la liquidez disponible.
Es decir, ejemplo queremos hacer cambios en cartera concurso se tendrá en cuenta la liquidez que es como actúa realmente un inversor, yo compro no % compro con el dinero que tengo en la cuenta.
Queremos mover la cartera, entiendo es ficción y el mercado esta cerrado pero, por ejemplo quiero hacer los siguientes cambios...
Vender 10 acciones de microsoft.
Vender 10 acciones de apple
vender 10 acciones de amazon.
Pues bien esas ordenes se ejecutan al precio previo a la ventana y se anota esa liquidez en el saldo.
Luego quiero comprar otras empresas por ejemplo:
endesa quiero comprar 100 acciones se me ejecutan al precio de cierre previo a la ventana de operar...
Quiero comprar 20 acciones de Rio tinto.. y se me ejecuta al precio de cierre ventana antes de operar....
Si tengo liquidez claro!!...
Ventana cerrada aparecen los cambios la cartera el lunes ya esta modificada y el lunes simplemente ya aparecen las nuevas que compre o no figuran las viejas que vendí.
Creo es así como debería hacerse, eso de mover las cosas en % no lo veo, habría que poner el número de acciones que uno quiere comprar ver si hay saldo si hay liquidez, y si existe ejecutar los cambios al cierre de la ventana es decir el lunes esos cambios están hechos.
En resumen, la ventana para operar el día antes a su apertura se entiende son precios de compra y venta, al vender aumentas la liquidez, al comprar esta baja, y solo se puede comprar si se tiene liquidez para ello sin influir en nada mas, creo es la manera mas sencilla y REAL, que no da lugar a errores u otras interpretaciones.
La posibilidad de compra y vender se hace entre sábado y domingo con precios fijados del viernes que son los que marcan el precio de compra y de venta, me parece que así es mucho mas cercano a la realidad.
Saludos.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
España
