¿Cómo veis OHL?

Hay fecha ya para la presentación de resultados?

Parece que es una rotura en falso, y vuelta a empezar

Todos somos conscientes de lo poco fiable que es esta acción y su cupula, pero lo ocurrido ayer y hoy es trilerismo puro y muestra que lo mejor es correr a la menor oportunidad. Vaya banda de impresentables.Cierre en minimo del dia.

Pues si , volvemos a la casilla de salida, aunque con los contratos constantes que estan saliendo, a pesar de que sean pequeños y contando con que las cuentas sean las que son, la empresa esta sumando valor poco a poco y entiendo que tarde o temprano deberia recogerse en la cotizacion. 

Saludos.

Los grandes inversores no dan tregua y dejan el carro de OHL

Villar-Mir pasa de po­seer 2.100 mi­llones en la cons­truc­tora a poco más de 300 mi­llones

El fondo Hengistbury se asusta y re­duce su par­ti­ci­pa­ción al 2% de su ca­pital

A OHL no paran de sa­lirle es­cép­ti­cos. Muchos de los in­ver­sores que hasta ahora eran sus prin­ci­pales de­fen­sores han pa­sado a tener una po­si­ción muy mo­de­rada. De entre todos des­taca el grupo Villar-Mir que, aunque sigue siendo el ac­cio­nista ma­yo­ri­ta­rio, re­ba­jaba hace al­gunos meses su par­ti­ci­pa­ción por de­bajo del 50%. Las ra­zones se en­cuen­tran en la vi­sión de fu­turo, puesto que la com­pañía tendrá muy di­fícil cum­plir con los nú­meros pre­vistos en el plan es­tra­té­gico.

Después de que Juan Antonio Fernández Gallar tomase las riendas como consejero delegado para sustituir a Juan Osuna en la empresa, comenzaron los movimientos que describen a la perfección el momento que atraviesa: La falta de apetito inversora. En primer lugar, la reducción del porcentaje que poseía Villar-Mir en la constructora, después de haber cobrado 50 millones de euros por el dividendo pagado por OHL tras venta de la filial de Concesiones al fondo australiano IFM, hasta el 40,9%.

La venta del paquete de 34,33 millones de acciones, que dejaron en las cuentas de Villar Mir 98 millones de euros, fue necesaria en ese momento, pero desvelaba que el camino que se atisba en el horizonte sigue siendo bastante sinuoso. En total, 150 millones de euros se embolsó entre retribuciones vía dividendo y venta de títulos en un solo día. Dinero cuantioso, pero movimiento que describía su paulatina bajada del barco.

Sin embargo, no es el único movimiento que se ha producido recientemente. Tanto es así que algunos grandes accionistas, como es el caso del fondo Hengistbury, una vez recibido el dividendo, también tomó la decisión de diluirse en OHL. Del 4% que poseía allá por septiembre de hace dos años ahora cuenta con menos del 2%, después de las últimas ventas que ha ido realizando. Revelador de que el atractivo ha ido desapareciendo.

Necesitada de ingresos

Con estos mimbres, OHL necesita casi un milagro financiero para que de aquí a un par de años consiga alcanzar las cifras que se ha tratado. Concretamente, de aquí a 2020 tiene la intención de obtener por facturación unos 2.800 millones de euros con un Ebitda de 140 millones, además de recortar en gastos estructurales unos 100 millones de euros.

Para llegar a esas metas, desde luego que la solución sigue pasando por la venta de activos. Entre otras, su filial en la República Checa, ZPSV, junto con el complejo turístico mexicano Mayakoba. Entre ambos activos la compañía pretende ingresar en torno a los 300 millones de euros. Asimismo, el proyecto Canalejas es susceptible de salir a la venta o que al menos aligere un porcentaje del mismo. Aunque eso no dejarían de ser parches y no una producción de caja recurrente.

A ello hay que añadirle que desde el equipo gestor siguen pensando en la reducción de la deuda, que según los últimos resultados se encuentra en 1.262 millones de euros. Así, las cuentas que presentará el 26 de septiembre será clave para saber qué evolución tiene su apalancamiento, que hasta ahora ofrece muchas dudas a los analistas.

Acosada por los especuladores

Entretanto, otro de los problemas que atraviesa OHL es en términos de cotización en los mercados, así como de los inversores bajistas que se mantienen posicionados contra su capital. De hecho, sus posiciones cortas se disparaban hace unos meses del 8,08% hasta el 9,20% de su capital: su mayor nivel desde al año 2015.

Media decena de hedge funds poseen posiciones cortas del 0,5% o superior en la constructora. Las que representan un porcentaje mayor corresponden a Marshall Wace, con un 1,71%, y AHL Partners, con un 1,3%. En lo que llevamos de 2018, las acciones mantienen un sesgo a la baja, con descensos que llegan hasta casi el 30%.

https://www.capitalmadrid.com/2018/8/28/50560/los-grandes-inversores-no-dan-tregua-y-dejan-el-carro-de-ohl.html

 

 

 

 

Marshall reduce cortos de 1,56 a 1,47

JPMorgan Asset Management (UK) Limited    0,570    05/07/2018
AHL PARTNERS LLP    1,180    24/07/2018
Marshall Wace LLP    1,470    27/08/2018

https://www.cnmv.es/Portal/Consultas/EE/PosicionesCortas.aspx?nif=A-48010573

Desde un punto de vista técnico, OHL es siempre en falso.

Sin razón aparente sube un 8%, multiplica por 3 el volumen de negociación de las últimas semanas, y al día siguiente, vuelve al punto de partida bajando lo mismo, también con volumen.

Lo de ayer es una envolvente bajista, cerrando en mínimos. ¿será también en falso?

Una sociedad Holding de Villar Mir le vendió a su grupo 17 millones y medio de acciones al Grupo Villar Mir el pasado fin de semana, a 2.05 de precio. 

https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={02eedb09-ae09-4512-b99d-ef2b18758042}