Dice el gurú de Mango. (Isak Andic) Los nuevos funcionarios tendrían que poder ser despedidos...

Aquí nadie ha hablado de quitar TODOS los funcionarios, sino que hubiera posibilidad de despido ya que son un gasto enorme. Sobran funcionarios.Independientemente de que sean maestros,jueces o bomberos-toreros. Entiendo que habrá que ver donde sobran y donde no.
Otra cosa es que algunos no tengan sentido que sean funcionarios como decia trinidad, totalmente de acuerdo.

Quizás sea un problema el que a cada gobierno se movilicen muchos puestos, pero igualmente perjudicial es ver como un gobierno puso a unos dirigentes de un partido político y no hay quien les quite del puesto por el hecho de ser funcionarios y se dedican a estorbar y a ralentizar la labor del siguiente grupo político que tome asiento.
Un ejemplo: En el pais vasco todos los altos cargos son del pnv, ahora se dedican a molestar y hacer mal el trabajo para enturbiar la labor del psoe.
A esto hay que añadir que los que se ponen en el nuevo gobierno independientemente de que no haya despidos se encargan de incrementar aún más el número de funcionarios por enchufes,creación de nuevos ministerios etc.Luego se suman los iniciales+los enchufes.

la existencia del funcionariaado en algunos servicios como p,e. medicina , educacion por no comentar seguridad ,puede producir una ineficacia en el mercado es decir sus servicios no serían consumidos por los que máss dispuestos estuvieran a pagarlos como ocurre con cuálquier mercado , pero justamente por eso deben de existir porque en una sociedad que aspira a ser una buena sociedad para el mayor nº de ciudadanos , debe de haber ineficiencia en el mercado para ciertos servicios , para que los que no puedan acceder a ese servicio por no tener los medios economicos para adquirirlos puedan hacerlos .Por cierto parece que muchos confundis los funcionarios con los cargos politicos , los cargos politicos son puestos a dedos si quereis funcionan como trabajadores publicos eventuales , los funcionarios opositan no son puestos a dedo .
Es fácil y popular criticar a los funcionarios , pero que me decis de los empresarios que tienen lineas de creditos facilitadas por el estado para sacar sus negocios adelante , porque no se dejan de subvencionar y quien se hunda pues mala suerte , o de las ayudas del estado a los concesionarios de coches , o ayudas a grandes empresas para que permanezacan en nuestros territorios , o las ayudas a los que corriendo un riesgo se meten en cooperativas de viviendas y se quedan con el culo al aire , Nadie se plantearia estas cosas verdad y sin embargo también sale de nuestros impuestos . ¿por qué no se deja ya de estigmatizar y culpar a colectivos de trabajadores y se le exige ya a nuestros politicos que aporten soluciones y dejen ya de buscar culpables ?

Nada de polémica intercambiar pareceres siempre es bueno.

Sobre la burocracia me referia a la moderna tal como la conocemos hoy,fueron los RRCC, Carlos V y Felipe II los que establecieron el sistema de secretarios (actuales ministros) y todo el sistema ministerial,las embajadas permanentes,se refomo el sistema de Chanchillerias que es el origen primigenio de los TSJ,algunos hoy tienen sus sedes donde originalmente estaban,etc.

Y respecto a médicos y profesores disiento en el sentido que deban ser funcionarios quizas porque disiento en la forma de gestión de la sanidad pública y la educación pública,pero en verdad con la clase politica que tenemos con el sistema actual,probablemente es la mejor opción que sigan siendo funcionarios.

A mí también me parece bueno que los funcionarios no dependan del poder político, pero de ahí a decir que expulsar de la función pública ya se puede hacer hoy en día sin ningún problema por medio del correspondiente expediente disciplinario... yo he trabajado con funcionarios administrativos, que es muy diferente de lo que es un profesor, y te aseguro que a auténticos expertos del escaqueo y haraganeo no sólo no se les expulsaba, sino que incluso se les promocionaba porque dedicaban su tiempo a hacer cosas que les sumaran puntos para las oposiciones, en vez de a trabajar. Que cuando el río suena, agua lleva... y si no, pregúntale a Tristan:

https://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/374591-peligrosamente-incompetentes
https://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/374631-quejas-funcionamiento-juzgados
https://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/374648-subasta-judicial-nueve-anos

s2

Como poder se puede,tienen un reglamento,lo que ocurre que quienes tienen que meterles mano no lo hacen;al revés, en la función pública en la del papeleo,lo normal es que al penco que no trabaja o lo hace mal,lo descargan de trabajo y al pobre que cumple con su obligación lo cargan más aún de trabajo,con lo cual es un circulo vicioso unos porque no dan golpe y otros porque están sobrecargados, la casa si barrer.

El problema estriba en que los jefes de negociado,prefieren no enfrentarse a los funcionarios y a los sindicatos,así que en su mayoria pasan,le dan el trabajo al que funciona y a seguir.

Una solución seria la de inspectores independientes y auditorias externas.

Si a Isak Andic le dijeran que sólo serían despedidos los funcionarios cuando se investigaran cuentas bancarias en paraisos fiscales, operaciones fraudulentas, manejo de información privilegiada, etc, como seguramente hace él, entonces dejaría de decir tonterías como la que ha dicho él, acerca de un tema que seguramente desconoce.

Mi punto de vista es que nadie en este país debería ser funcionario, y todo lo que sea trabajo de funcionarios depender de empresas públicas, totalmente publicas e imposibles de privatizar. Esa sería una solución para seguir igual que ahora pudiendo despedir a vagos y haraganes.

Este sistema tampoco es perfecto, pero sería lo ideal para poder deshacerse de impresentables. El tema de oposiciones se podría dejar tal y como está.

Privatizar los servicios que nos dan los funcionarios no es buena idea, ibamos a estar igual de mal, o bien, atendidios, sólo que ahora las condiciones laborales de los trabajadores serían mucho peores, con sueldo submileristas, temporalidad, y otras y diversas explotaciones.

Eso que dices por desgracia ya esta ocurriendo,la junta de Andalucia esta dejando sin contenido a las consejerias y desplazando las competencias a empresas públicas,pero eso tiene una segunda derivada.¿A quien reclama el ciudadano?

Me explico, yo ciudadano contra la administración tengo una serie de garantias,de oposición,recurso de alzada,reposición y por último la via contencioso-administrativa,pero si es contra una empresa pública que se rige por derecho privado ¿que?.Este problema ya esta ocurriendo y estoy seguro que a los ciudadanos y empresas que les ha tocado la china no les hace mucha gracia.

Antes de hablar alegremente de la privatización de la administración hay que imaginar las consecuencias,por cierto una pregunta,cuando hubiera que expropiar,embargar,multar ¿quien lo haría? ¿y con cuales garantias? y como fio yo de un fedatario público que no es funcionario y no tiene el castigo que la ley reserva a los funcionarios ¿si cometen falsedad?.

Sigo diciendo que en la administración hay un catalogo de puestos y servicios que no es necesario que sean funcionarios y que darian mejor servicio con otro sistema,pero no todo el monte es oregano.