Si le metes liquidez solo al 50% de los tokens , El otro 50% sobrante, sigue teniendo el mismo valor que tomo con la Liquidez?
#122
Re: Noticias del Mundo de las Criptomonedas
Buenas a todos!
Por si a alguien le sirve, yo para estar actualizado diariamente de temas de cripto uso un Bot de Telegram llamado top_tweets_bot https://telegram.me/top_tweets_bot . Te envía cada día los tweets más relevantes de las palabras que tú le pidas.
No está mal, sigo sobretodo a altcoins ya que de otra manera me es imposible estar al tanto de todos los cambios.
Saludos!
#124
[AYUDA] ¿Qué os parece mi cartera de criptomonedas? - criptomonedas
Tengo invertido: 30% ADA 30% Chain Link 30% Cryptowolf Finance 10% Axie Infinity
Wallet
Recientemente he aumentado mi cartera con dos juegos NFT, que son Axie Infinity y Cryptowolf Finance. Pienso que Axie Infinity va a dar mucho sobre lo que hablar este año, pero mis favoritas son ADA y Cryptowolf. ADA por la seriedad de los proyectos y Cryptowolf porque es un juego que ha salido hace días y tiene todo el 2022 como recorrido, además de mucho marketing, para los que se perdieron la salida de Axie Infinity.
Es probable que varios de los primeros compradores de bitcoin hayan acabado siendo las personas más ricas de los mercados de criptomonedas. Muchos de ellos han optado por una estrategia de conservación para cosechar beneficios en el futuro –hodling, en el vocabulario de los defensores de la criptodivisa–.Una cuenta anónima de bitcoin que empezó a comprar los token en marzo de 2011 –y que nunca ha vendido ninguno– posee una fortuna de 4.800 millones de dólares (5.260 millones de euros), según el portal de análisis de criptomonedas BitInfoCharts.
Un informe reciente de la Oficina Nacional de Investigación Económica de Estados Unidos calcula que los 1.000 principales inversores en bitcoin controlan unos 3 millones de bitcoin, aproximadamente una séptima parte de la oferta potencial total de la criptomoneda. Sólo un pequeño grupo de esos inversores ha revelado su identidad.
Los gemelos Cameron y Tyler Winklevoss, los hermanos más conocidos por haber perdido una batalla legal con Mark Zuckerberg por la idea de la red social detrás de Facebook, en 2012 habrían comprado 120.000 bitcoin un botín que a mediados de noviembre habría valido 7.200 millones de dólares.
En una subasta en 2014, el inversor del capital riesgo Tim Draper se impuso a otros postores para comprar 29.655 bitcoin que el Cuerpo de Alguaciles de EEUU había incautado al emporio de la web oscura Silk Road. Esos token tendrían un valor de 1.800 millones de dólares a los precios actuales. Draper no quiso decir en su momento cuánto había pagado en la subasta, pero los alguaciles cifraron el valor del lote en unos 18 millones.
Michael Saylor, consejero delegado de la compañía de software MicroStrategy, declaró el año pasado que había comprado 17.732 bitcoin a un precio medio de menos de 10.000 dólares.
¿Qué sucede con otras critpomonedas?
Los fundadores de blockchain más recientes, como ethereum, también han cosechado grandes fortunas. Vitalik Buterin, su creador, recibió 553.000 ether de un fondo inicial creado por los cofundadores, una participación que valdría 2.300 millones de dólares a precios actuales.
Los equipos detrás de varios proyectos de criptodivisas que aspiran a rivalizar con ethereum adoptaron un enfoque similar, concediéndose a sí mismos participaciones sustanciales de sus propios suministros de token.
La moneda Binance, el token asociado a Binance Smart Chain, se ha disparado hasta alcanzar una capitalización de mercado de casi 100.000 millones de dólares en cuatro años. El equipo fundador, que incluye al creador de la plataforma Binance, Changpeng Zhao, se adjudicó el 40% de la oferta total del token.
Solana, un blockchain que ha ganado popularidad como alternativa a ethereum para aplicaciones de finanzas descentralizadas, vendió algo menos del 13% del suministro total de token al equipo fundador por 20 centavos el token. A los precios actuales, esos token tendrían un valor de 13.500 millones de dólares.
Algunos analistas han cuestionado la equidad de estas asignaciones iniciales de token, argumentando que contradicen la supuesta naturaleza descentralizada de las redes de criptomonedas.
¿Quién ha ganado más dinero con las empresas relacionadas con las criptomonedas?
Brian Armstrong, cofundador de la plataforma de criptomonedas Coinbase, es el fundador más rico de una empresa cotizada de servicios de criptodivisas.
Armstrong atesora más de 36 millones de acciones de la compañía, valoradas en más de 12.000 millones de dólares. También vendió acciones por valor de más de 290 millones el día de la salida a Bolsa directa de Coinbase, una alternativa a una oferta pública inicial de venta de valores sin restricciones a la comercialización de acciones. El otro cofundador junto con Armstrong, Fred Ehrsam, posee acciones por 3.800 millones.
Otros fundadores de start upde criptomonedas tienen grandes participaciones en sus empresas que podrían valer miles de millones de dólares sobre el papel. La revista Forbes calculó que Sam Bankman-Fried, fundador de la plataforma de criptomonedas FTX, tenía una fortuna de 22.500 millones de dólares este año, gran parte de ellos procedentes de su participación de aproximadamente el 50% en la start up de 25.000 millones de dólares.
Barry Silbert, fundador y consejero delegado de Digital Currency Group, una firma de activos digitales, declaró a Financial Times que posee algo menos del 40% de la empresa, que los inversores valoraron recientemente en 10.000 millones de dólares durante una venta secundaria privada de acciones. Silbert afirma que no ha vendido ninguna acción de la compañía.
¿Por qué es tan difícil determinar quiénes son los mayores propietarios de criptomonedas?
Los grandes tenedores de criptodivisas suelen ser reacios a hablar de sus decisiones de compra y venta por temor a los hackers, las autoridades fiscales y otros riesgos.
Aunque los blockchain pueden facilitar el seguimiento público del flujo de criptomonedas, también ocultan la identidad de sus propietarios. Algunas aplicaciones, como Nansen, intentan relacionar las direcciones de los blockchain con fondos de inversión y otros grandes propietarios, pero pueden ser poco fiables.
¿Con qué facilidad se puede convertir estas participaciones en efectivo?
La naturaleza volátil y concentrada de las criptomonedas implica que las grandes compras y ventas pueden tener un gran efecto sobre el mercado. Algunas start up han intentado resolver el problema actuando como intermediarios que dirigen las órdenes a múltiples lugares que ofrecen los mejores precios.
Las grandes transacciones de criptomonedas también pueden provocar la reacción de otros operadores. A principios de este año, los aficionados a las criptodivisas comenzaron a hablar de un inversor anónimo que había convertido las primeras compras del token shiba inu en agosto del año pasado en una reserva de 5.700 millones de dólares poco más de un año después, tras la fuerte subida del valor del token.
Sin embargo, el operador no tardó en llamar la atención tras mover 2.300 millones de dólares de la participación a cuatro carteras de criptodivisas diferentes, haciendo que el precio del token cayera en picado sin que, aparentemente, se realizara ninguna venta.
La creciente popularidad de criptomonedas como bitcoin o ethereum, cuyo valor de mercado ha llegado a quintuplicarse en el último lustro, alcanzando los 3 billones de dólares (2,6 billones de euros), así como la cada vez mayor correlación de estos activos con inversiones tradicionales como la renta variable apuntan a una capacidad de desestabilizar los mercados que requiere abordarse con un marco regulatorio global, según señala el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Según los cálculos de la institución, el valor de mercado de estos nuevos activos aumentó hasta casi los 3 billones de dólares el pasado mes de noviembre desde unos 620.000 millones de dólares (547.221 millones de euros) en 2017, aunque la capitalización de mercado se había reducido en 2022 a alrededor de 2 billones de dólares (1,7 billones de euros), lo que aún representa un aumento de casi cuatro veces desde 2017.
Asimismo, además de la mayor popularidad y adopción de los criptoactivos, el FMI subraya que la correlación de estos con inversiones tradicionales como la renta variable ha aumentado significativamente, lo que limita los beneficios percibidos de la diversificación del riesgo y aumenta el riesgo de contagio en los mercados financieros.
En este sentido, la institución apunta que este incremento de la correlación entre acciones y criptos aumenta la posibilidad de contagios entre las distintas clases de activos, como sugiere la subida sustancial de los efectos indirectos de los precios y la volatilidad del bitcoin sobre los mercados bursátiles, y viceversa, entre 2020-21 en comparación con 2017-19.
El mayor y considerable movimiento conjunto y los efectos indirectos entre criptomercados y bolsas indican una creciente interconexión entre las dos clases de activos que permite la transmisión de 'shocks' con capacidad para desestabilizar los mercados financieros.
"Nuestro análisis sugiere que los criptoactivos ya no están al margen del sistema financiero", señala el principal consejero financiero y director del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital de la institución, Tobias Adrian, para quien, dada su volatilidad y valoraciones relativamente altas, sus oscilaciones pronto podrían plantear riesgos para la estabilidad financiera.
Por lo tanto, el FMI considera que es hora de adoptar un marco regulatorio global "integral y coordinado" para guiar la regulación y supervisión nacional y mitigar los riesgos para la estabilidad financiera derivados del ecosistema criptográfico.
En este sentido, propone que tal marco debería abarcar regulaciones adaptadas a los principales usos de los criptoactivos y establecer requisitos claros para las instituciones financieras reguladas con respecto a su exposición y compromiso con estos activos
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) solo exigirá comunicación previa de las campañas de criptoactivos cuando estas sean masivas, en cuyo caso se deberá aportar la documentación exigida por el supervisor en un plazo de diez días hábiles antes de la ejecución de la campaña.
Así se desprende de la Circular 1/2022, de 10 de enero, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, relativa a la publicidad sobre criptoactivos presentados como objeto de inversión, que ha sido publicada este lunes en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
De no presentarse la comunicación previa, se determinará la imposibilidad de continuar dicha actividad publicitaria.
El organismo anunció el pasado mes de marzo que ya estaba trabajando en la elaboración del borrador de la circular para controlar la publicidad de criptoactivos, solo un mes después de lanzar un comunicado junto al Banco de España en el que advertían de los riesgos de estos activos.
La CNMV ha advertido además que los criptoactivos del ámbito de esta circular no están cubiertos por mecanismos de protección al cliente como el Fondo de Garantía de Depósitos o el Fondo de Garantía de Inversores.
No obstante, ha especificado en el texto que esta circular no contiene ninguna norma sobre los productos en sí mismos, ni sobre sus proveedores ni características, sino exclusivamente sobre los requisitos que deberá cumplir la actividad publicitaria que persiga el ofrecimiento de criptomonedas como posible inversión.
El supervisor considerará actividad publicitaria toda aquella "dirigida a inversores o potenciales inversores en España en la que se ofrezcan o se llame la atención, de forma implícita o explícita, sobre criptoactivos como objeto de inversión", es decir, cuando "se promueva su adquisición o se haga cualquier referencia a su rentabilidad, precio o valor, actuales o futuros".
El texto se aplicará a proveedores de servicios sobre criptoactivos cuando realicen actividades publicitarias, proveedores de servicios publicitarios y a cualquier persona física o jurídica que realice por iniciativa propia o por cuenta de terceros una actividad publicitaria sobre criptoactivos.
Dicha actividad publicitaria no requerirá comunicación previa a la CNMV salvo cuando se trate de campañas publicitarias masivas, si bien el supervisor destaca que podrá "exigir a determinados sujetos obligados esta comunicación previa para todas sus campañas publicitarias, cuando así se considere por el impacto que pudieran tener en el público objetivo".
Si la CNMV requiere información específica sobre las campañas, estos requerimientos deben ser atendidos en un plazo de tres días hábiles, mientras que si el organismo emite un requerimiento de cese o rectificación, el sujeto tiene un plazo de dos días hábiles para acreditar su cumplimiento u objetarlo.
Los sujetos deben mantener un registro con los datos generales de la campaña (fecha de inicio y de cierre, ámbito territorial, descripción del público objetivo, etc.), información específica sobre las piezas publicitarias y la identificación de proveedores de servicios publicitarios y los contratos.
INFORMAR DE LOS RIESGOS DEL PRODUCTO
Las comunicaciones comerciales deberán incluir información sobre los riesgos del producto que publicitan al añadir el mensaje "La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido", además de un enlace o indicación a la ubicación de información adicional, que se identificará con el texto "Es importante leer y comprender los riesgos de esta inversión que se explican detalladamente en esta ubicación".
Las campañas deben evitar las referencias a rentabilidades pasadas, que en el caso de hacerse, deben incluir el periodo de tiempo en el que se dio ese retorno, en tanto que no se podrán facilitar revalorizaciones para periodos inferiores a 12 meses.
Asimismo, si en la publicidad se incluyen adjetivos superlativos o diminutivos, estos deberán basarse en factores o datos objetivos y verificables que permitan acreditarlo.
La CNMV añade que esta circular no afectará a ciertas actividades profesionales como el lanzamiento de 'white papers' o publicaciones sobre criptoactivos que emitan los analistas, así como a activos únicos no fungibles (NFT), entre otros.
También quedaría fuera del ámbito de esta circular las campañas corporativas, los seminarios técnicos, la publicidad sobre criptoactivos que tengan la naturaleza de instrumentos financieros y la de aquellos que por sus características no sean susceptibles de ser objetivo de inversión.
Las compañías españolas de criptomonedas han recibido con optimismo la publicación de la circular sobre la publicidad de criptoactivos y señalan que su entrada en vigor es una "noticia positiva", ya que todos los 'exchanges' tendrán que identificarse y eso reducirá los fraudes.
Así lo han señalado fuentes del sector a Europa Press, que destacan que algunas compañías ya estaban trabajando junto a los supervisores para asegurarse de que todas las comunicaciones se estaban haciendo de forma legal.
Esas mismas fuentes no han considerado que la entrada en vigor de esta circular vaya a ralentizar las campañas publicitarias de las compañías de criptoactivos.
Este lunes se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la Circular 1/2022, de 10 de enero, de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), relativa a la publicidad sobre criptoactivos presentados como objeto de inversión, que entrará en vigor en un mes.
El texto contempla la comunicación previa a la CNMV de las campañas de inversión de criptoactivos cuando estas sean masivas, es decir, cuando estén dirigidas a más de 100.000 personas, en cuyo caso se deberá aportar la documentación exigida por el supervisor en un plazo de diez días hábiles antes de la ejecución de la campaña.
Asimismo, el supervisor tendrá en cuenta esa publicidad de inversión tanto si es explícita como implícita, en tanto que afectará también a los 'influencers' que hablen en redes sociales de criptoactivos. Estos estarán obligados a realizar esa comunicación previa a la CNMV si su audiencia es de más de 100.000 personas.
La publicidad deberá incluir información sobre los riesgos de estos activos al añadir el mensaje 'La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido', además de un enlace o indicación a la ubicación de información adicional, que se identificará con el texto 'Es importante leer y comprender los riesgos de esta inversión que se explican detalladamente en esta ubicación'.
Las campañas deben evitar las referencias a rentabilidades pasadas, que en el caso de hacerse, deben incluir el periodo de tiempo en el que se dio ese retorno, en tanto que no se podrán facilitar revalorizaciones para periodos inferiores a 12 meses.
El texto se publica casi un año después del comunicado conjunto de la CNMV y el Banco de España en el que advertían de los riesgos de estos productos, en un contexto de 'rally' en el precio de las criptomonedas más importantes y que coincidió con el lanzamiento de una campaña masiva por parte de la plataforma Bit2me.
Esta compañía había pedido al supervisor en verano una mayor claridad en varios aspectos de la circular, como el tipo de campañas que iban a estar afectadas por el proyecto o una aclaración del significado de "propuesta de inversión".
El consejero delegado de Criptan, Jorge Soriano, ha señalado en declaraciones a Europa Press que el texto de la circular va en línea con lo que el supervisor lleva tiempo defendiendo y con lo que Criptan coincide.
Soriano ha añadido que esta nueva regulación no les afecta mucho, ya que es una de las empresas que ya estaba trabajando previamente con el supervisor para saber si sus acciones se ajustaban a la legalidad.
De todas formas, el consejero delegado de Criptan ha calificado como necesario que se delimite bien qué campañas se consideran "masivas" y ha puesto de relieve que las empresas de criptoactivos necesitan "moverse rápido", sin que las campañas se vean entorpecidas por la nueva regulación.
La asociación de usuarios financieros Asufin ha indicado que el punto de partida "es correcto, pero insuficiente", ya que defiende que la comunicación previa a la CNMV de las campañas de inversión no debe reducirse solo a aquellas masivas, sino que debería abarcar también campañas comerciales de difusión limitada o comunicaciones automáticas a clientes.
Asufin ha resaltado también como necesaria la creación de un registro o depósito público de publicidad, con exigencia de registrar en él cada una de las campañas publicitarias que se lleven a cabo, algo que ya pidieron en su respuesta a la consulta pública del proyecto.
La circular sí exige a los sujetos que mantengan un registro con los datos generales de la campaña (fecha de inicio y de cierre, ámbito territorial, descripción del público objetivo, etc.), información específica sobre las piezas publicitarias y la identificación de proveedores de servicios publicitarios y los contratos.
Por otra parte, la asociación ha señalado que se deben incluir en esta circular todos los servicios relacionados con los criptoactivos y no solo su publicidad, como la custodia y administración por cuenta de terceros, las operaciones en plataformas de negociación, o el asesoramiento sobre estos activos, entre otros.
LA BANCA TAMBIÉN LO VE CON BUENOS OJOS
Por otro lado, la Asociación Española de Banca (AEB), que también había participado en el proceso de consulta pública del proyecto, ha valorado positivamente la circular, "dado que algunos de los riesgos o problemas potenciales que se observan en el mercado de criptoactivos tienen que ver con la falta de transparencia del mercado y la protección de los clientes".
"Esta circular recoge los requisitos, y principios a los que deberá acogerse la actividad publicitaria de los criptoactivos, lo que puede ayudar a dotar de transparencia y mayores garantías a este mercado y a la protección del inversor", han señalado desde la AEB en declaraciones a Europa Press
Reino Unido, al igual que España, también tiene previsto vigilar la publicidad de las criptomonedas para evitar que se produzcan anuncios falsos o engañosos, según ha informado este martes el Tesoro británico en un comunicado.
"Los criptoactivos proporcionan nuevas y emocionantes oportunidades, ofreciendo a la gente nuevas formas de realizar transacciones e invertir, pero es importante que no se les venda a los consumidores productos con reclamos engañosos", ha indicado el ministro de Finanzas de Reino Unido, Rishi Sunak.
De acuerdo con la nueva regulación, el Gobierno del país someterá la publicidad de las criptomonedas y otro tipo de criptoactivos a la vigilancia de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés). De este modo, los estándares regulatorios para la publicidad de estos activos serán similares a la de otros activos financieros como las acciones o los seguros.
"Nos estamos asegurando de que los consumidores están protegidos, al tiempo que apoyamos la innovación en el mercado de criptoactivos", ha apostillado Sunak. En este sentido, el Ejecutivo británico ha subrayado que reconoce los "beneficios potenciales" de ciertos productos, como las conocidas como 'stablecoins', para lograr métodos de pago más eficientes.
Según los datos del Tesoro, se estima que cerca de 2,3 millones de británicos (algo más del 3% de la población) son dueños de algún tipo de activo criptográfico. Sin embargo, el Gobierno ha alertado de que, aunque la popularidad de estos activos está aumentando, el entendimiento de dichos productos está cayendo.
La decisión del Ejecutivo británico se produce después de que, en España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), haya publicado una circular en la que exigirá comunicación previa a las campañas de publicidad masivas sobre criptomonedas.
Así, el regulador español, exigirá que las comunicaciones comerciales incluyan obligatoriamente información sobre los riesgos del producto que publicitan al añadir el mensaje "La inversión en criptoactivos no está regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas y perderse la totalidad del importe invertido". También deberán incluir un enlace o indicación a la ubicación de información adicional, que se identificará con el texto "Es importante leer y comprender los riesgos de esta inversión que se explican detalladamente en esta ubicación"
Allfunds Blockchain y Renta 4 han participado en las primeras órdenes ejecutadas sobre el primer fondo tokenizado español, un proyecto monitorizado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en el marco del sandbox regulatorio.
El proyecto apuesta por la aplicación de la tecnología blockchain en la emisión, gestión y distribución de fondos de inversión, los cuales son tokenizados digitalmente para simplificar de esta forma su comercialización entre los inversores.
Allfunds Blockchain aporta la tecnología y red blockchain necesaria para la tokenización y la operativa de fondos de inversión a través de su solución de smart contracts, mientras que Renta 4 Banco se encarga de la comercialización entre sus inversores de dichos fondos tokenizados gestionados por Renta 4 Gestora.
Según ha informado Allfunds, es la primera vez en la industria española que inversores finales clientes de Renta 4 Banco han tenido la posibilidad de comprar participaciones del fondo tokenizado gracias a la iniciativa de Allfunds Blockchain y su tecnología, con Onyze como solución de custodia digital.
El director general de Allfunds Blockchain, Rubén Nieto, ha destacado que este hito consolida la visión de la compañía sobre la transformación de la industria de fondos.
"Combinar la aplicación de nuestra tecnología blockchain para solventar ineficiencias actuales de la industria, con proyectos como este para perfilar la industria del futuro, demuestra cómo la realidad blockchain finalmente ha llegado", ha celebrado Nieto.
De su lado, el director de desarrollo digital de Renta 4 Banco, Miguel Jaureguízar, ha señalado que la innovación es "una constante" en el enfoque de la entidad sobre los productos financieros y, especialmente, sobre los fondos de inversión.
"Con este hito conseguimos un gran avance en el desarrollo de fondos más eficientes, transparentes y sostenibles. La tokenización es sin duda la tendencia más relevante a día de hoy en la industria, y Renta 4 Gestora es, con este proyecto, pionera en su aplicación", ha afirmado Jaureguízar
Huobi Ventures comprará decenas de millones del 'utility token' de la plataforma de criptomonedas Bit2Me, B2M, una operación con la que pretende financiar los futuros planes de expansión de la empresa.
Por el momento, no se ha especificado la cantidad concreta de B2M que va a adquirir la firma ni el importe total de la inversión. Esta adquisición se produce después de que Bit2Me cerrase su ICO (Initial Coin Offering) en septiembre con un total de 20 millones captados.
Ambas compañías han explicado en un comunicado al que ha tenido acceso Europa Press que "analizarán y ejecutarán oportunidades de colaboración a largo plazo, capitalizando la tecnología y los recursos de vanguardia de Huobi y ampliando su alcance a los mercados de habla hispana de todo el mundo".
"Bit2Me tiene un futuro brillante. La compañía comparte nuestra visión de aumentar la adopción global de criptos, y creemos firmemente que se convertirá en un líder en productos y servicios cripto en el mundo de habla hispana", ha afirmado la directora de inversiones estratégicas de Huobi Ventures, Unica Yin.
Yin ha añadido que planean asociarse con Bit2Me en cuanto a inversiones, gestión y tecnología, y espera "seguir descubriendo más oportunidades que beneficien a ambas partes en el futuro".
Hasta el momento, la firma de inversión ha invertido más de 70 millones de dólares (61,66 millones de euros) a través de cientos de proyectos en blockchain, medios de comunicación, blockchains públicas, stablecoins y otros sectores emergentes, según ha destacado en el comunicado
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha alertado de que la compra de bitcoins conlleva "unos gastos ocultos desproporcionados", dado que al no tener esta criptomoneda un tipo de cambio oficial, cada plataforma aplica los precios de compra y de venta que considera oportunos.
OCU ha comprado 1.000 euros de bitcoins en diez sitios diferentes, con el objetivo de comparar qué cantidad de bitcoins se pueden comprar con 100 euros en cada sitio, cuántos euros se recuperarían en la operación inversa y qué costes genera.
La organización ha encontrado diferencias entre el precio de compra más barato y el más caro de hasta el 7,8% en el momento de la compra, dependiendo de la plataforma utilizada, y de hasta un 5,7% en el momento de la venta.
Durante el periodo comprendido entre la compra y la venta, el bitcoin cayó un 1% frente al euro, por lo que el importe recuperado debería haber ascendido a 990 euros. Sin embargo, las comisiones y los diferentes tipos de cambio aplicados engordaron las pérdidas y OCU recuperó solo 899,38 euros (-10,1%).
Por ello, OCU ha advertido de que, pese a la alta volatilidad que presenta la inversión en esta criptodivisa, "la pérdida más importante en una operativa con bitcoins puede venir, como ha sido el caso de esta prueba, de la mano de los gastos y comisiones".
En su revista mensual número 96, OCU Inversiones ha publicado una serie de consejos para los inversores que decidan comprar bitcoins. En primer lugar, no recomienda invertir en estas criptomonedas, por la gran volatilidad y la falta de respaldo, pues no tienen valor ni hay entidad alguna detrás que las respalde, sino que se compran y se venden por el precio que quienes quieran comprarlas estén dispuestos a pagar.
Además, ha alertado de que comprarlas a través de un intermediario u otro puede implicar una diferencia "abismal". "Tal y como han sacado a la luz las operaciones de OCU, dependiendo del que se elija, una caída del bitcoin del 1% puede convertirse en pérdidas que pueden oscilar entre un 1,7% y un 20%", ha recalcado.
La organización también ha advertido de que, entre la oferta de plataformas y negocios con criptomonedas, "campan a sus anchas algunos chiringuitos financieros con ofertas fantasiosas de revalorizaciones que no son nada recomendables".
Finalmente, OCU ha recordado que computan a efectos del Impuesto sobre el Patrimonio y sus tenedores pueden verse obligados a presentar el Modelo 720 a comienzos de cada año bajo amenaza de importantes sanciones si no lo hacen. Asimismo, cada venta se debe declarar en el IRPF como una ganancia o pérdida patrimonial, tributando por ellas en el grupo de rentas del ahorro y, por tanto, a un tipo que puede oscilar entre el 19% y 26%.
La consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, ha descartado que el banco vaya a ofrecer por el momento servicios de compraventa o custodia de criptomonedas y ha advertido de que este negocio no cuenta con seguridad jurídica, por lo que podría entrañar para la banca una nueva avalancha de demandas de clientes en el futuro.
Durante la presentación de resultados del ejercicio 2021, Dancausa ha diferenciado las criptomonedas de la tecnología 'blockchain'.
En su opinión, el 'blockchain' "ha llegado para quedarse, es disruptivo y permite la trazabilidad del activo". Dancausa, además, espera que el Banco Central Europeo (BCE) lance "pronto" el euro digital, en cuya creación trabaja desde hace tiempo.
En cuanto a las criptomonedas, desde Bankinter consideran que no son divisas para pagar, sino activos para especular, y de momento no se plantean ofrecer nada en este sentido, si bien es un asunto que los equipos del banco siguen de cerca dado su "absolutamente impresionante" crecimiento.
Otra de las razones por las que la entidad es reacia a ofrecer servicios de criptomonedas es el riesgo de litigiosidad, en un escenario en el que el sector bancario ha recibido en los últimos años "una avalancha de demandas en relación con los gastos hipotecarios, multidivisas o bonos estructurados".
"Si no hay seguridad jurídica con respecto a este mundo de las criptomonedas, ¿a quién acabarían demandando los clientes y a quién imaginan que darían la razón los tribunales? Esto es algo con lo que ahora hay que tener muchísimo cuidado y, desde luego, en el banco, que somos muy prudentes, a día de hoy no vamos a hacerlo", ha explicado Dancausa, quien ha recalcado que esta situación es analizada por los expertos del banco y puede cambiar en el tiempo.
