Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

346K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
Pulso de Mercado: Intradía

CÓDIGO AMIGO

Trade Republic remunera tu efectivo al 3,04% TAE, con intereses pagados mensualmente y liquidez inmediata.

Página
43.651 / 43.653
#349201

Re: Pulso de Mercado: Intradía

¿Sabes si puedo ver el volumen por nivel de precio en alguna plataforma gratuita?

Tradingview lo restringe, y no lo encontre ni en degiro, ni en trade republic ni interactive brokers (en la que sí supongo que debe estar escondido). 

Me vendría genial para emplazar órdenes.
#349202

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Resumen de comentarios recientes de bancos de inversión, y otros:

McElligott, Nomura · 8 oct. Los índices parecen tranquilos, pero la corrección ya ocurre por dentro: el 85% del S&P 500 cotiza más de un 10% bajo máximos y el 59% más de un 20%, mientras unos pocos valores de IA sostienen el índice. La venta de opciones y los fondos sistemáticos, con exposición cerca de máximos del año, contienen la volatilidad. Ve riesgo de cola alcista (buenos resultados o distensión con Irán) y plantea spreads de calls. La energía es la principal amenaza, y también recomienda cobertura de tipos.

Vol Views, Goldman Sachs · 15 oct. Los inversores se protegen más que apuestan al alza, pero las opciones reflejan poco miedo: el indicador de tensión de Goldman está en 2,7 sobre 10. La exposición neta a las Siete Magníficas está en máximos de cinco años con volatilidad implícita en mínimos, y la correlación implícita en el 2% más bajo de veinte años, de modo que un índice tranquilo puede esconder movimientos fuertes en sus componentes. Proponen puts sobre la cesta de las Siete Magníficas hasta enero de 2027.

Mesa de Derivados, Goldman Sachs · 16 oct. La volatilidad despierta por la tarde, tras cinco caídas seguidas del QQQ. El VIX marca su máximo desde julio y el VVIX sube 17 puntos, uno de sus mayores saltos en cuatro años. Los gestores de activos llegan con la mayor posición corta en futuros del VIX registrada, y sus recompras para limitar pérdidas pueden amplificar la subida.

Wilson, Goldman Sachs · 16 oct. Cambian las preguntas: quién financia la inversión en IA, cuánto cuesta y quién la convierte en beneficios. La preocupación se centra en los proveedores especializados de nube y en las empresas expuestas a los laboratorios de modelos. Goldman no ve desaceleración en la demanda de cómputo ni en sus precios, solo un crecimiento más moderado. El liderazgo podría pasar de los vendedores de equipos a las grandes tecnológicas que ya monetizan la inversión. El pesimismo podría haberse pasado de frenada.

Coppersmith, Goldman Sachs · 16 oct. La preocupación llega a los índices: los futuros del VIX multiplican por 3,6 su media y las puts sobre índices en Cboe marcan récord. La exposición gamma de los dealers cae, así que hay menos efecto estabilizador. Los hedge funds reducen su exposición neta (apalancamiento neto del 43,7%, mínimo de cinco años) casi solo añadiendo cortos, y las ventas de tecnología son las mayores desde 2016, con los semiconductores en el 57%. En crédito, los diferenciales de la deuda ligada a la IA se amplían 25 puntos básicos frente a 2 en otros emisores, mientras el bono a diez años cae más de 20. Goldman mantiene un +11% de beneficios del S&P en 2027 y espera más volatilidad, no necesariamente más bajista.

Callahan, Goldman Sachs · 16 oct. Goldman estima que la inversión en IA aporta aproximadamente la mitad del crecimiento del beneficio por acción del S&P 500. El Nasdaq 100 pierde sus medias de 50 y 100 días y cotiza a 20,5 veces beneficios esperados, mínimo del ciclo de IA; los semiconductores pasan de 29 a 17 veces. Hay rotación hacia calidad y baja volatilidad, con pequeñas compañías y bancos débiles (seis semanas de caídas) y Apple en máximos como refugio. Con los semiconductores un 25% bajo máximos frente al S&P 500, se pregunta si la historia sugiere un suelo cercano. Esperan rebotes técnicos, pero con poca convicción para recomprar.

Garrett, Goldman Sachs · 16 oct. El siguiente catalizador son los resultados: el 14% del S&P 500 presenta la semana próxima y el 44% la siguiente. La amplitud mejora, con 350 valores al alza en la semana y el S&P sin IA superando al índice en 4,75 puntos. La exposición bruta de los hedge funds sigue alta (213,9%), así que cabe más ajuste. Los CTAs mantienen cortos importantes en bonos y podrían recomprar si estos se recuperan; según BofA, empezarían a reducir largos si el S&P 500 cae a 7.624 puntos y el Nasdaq 100 a 29.101.

Hugo Ferrer · 18 oct. Cree que la tecnología y los semiconductores pueden haber sufrido un "fallo de regreso a máximos", una señal típica del final de las manías bursátiles, y por eso se declara en "alerta de cambio de ciclo". Aun así, reconoce que todavía no tiene datos suficientes para adoptar una postura bajista.

Saludos
#349203

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Es una campaña de marketing espectacular, las cosas como son.

Más después de salir por la puerta de atrás del gobierno la ultima vez, que eire volver a partir peras.

No sabe nada...
#349204

Re: Pulso de Mercado: Intradía

The Flow Show: "Sell Signal Ends" · Michael Hartnett, BofA Global Research · 15 oct 2026

Resumen
BofA da por terminada la señal de venta (sell signal) del Bull & Bear. Su indicador baja de 8,1 a 7,4, por debajo del umbral de 8,0 que había activado la señal el 26 de mayo. Mantiene, sin embargo, una postura de "risk-off" para las próximas 3-4 semanas. Los motivos son el rendimiento real del 3% a 10 años, la posible subida de tipos de la Fed el 28 de octubre, el petróleo y las tensiones geopolíticas, el riesgo electoral y el castigo a quienes gastan y prestan dinero para la IA. Los flujos siguen siendo de récord hacia renta variable, y las carteras de los clientes privados de BofA tienen la mayor exposición a bolsa de su historia.

Scores on the Doors (rentabilidad en el año). Petróleo +70,0%, acciones de EE. UU. en torno a +13%, bolsa global +10,2%, dólar +3,8%, efectivo +2,9%. En negativo: bonos de alto rendimiento -0,9%, grado de inversión -3,2%, deuda pública -4,4%, oro -4,5% y bitcoin -6,1%. (El número de EE. UU. aparece corrompido en el PDF; la tabla de la pág. 10 da +13,6% a 14 oct.)

The Biggest Picture. El verano de sentimiento alcista extremo termina, pero los inversores no están infraponderados en riesgo. 2026 es año récord de entradas anualizadas en bolsa global ($1,3 billones), bolsa de EE. UU. ($636.000 M), bonos de grado de inversión ($480.000 M), fondos tecnológicos ($196.000 M) y bolsa de Corea ($76.000 M). Y es récord de salidas de los fondos de consumo ($18.000 M).

The Price is Right. La bajada de rentabilidades de los bonos en octubre debería mejorar la amplitud bursátil en el cuarto trimestre, con muchas acciones "sobrevendidas". En el S&P 500, 355 valores cotizan un 10% por debajo de sus máximos de 52 semanas, 188 un 20% por debajo y 93 un 30% por debajo.

Tale of the Tape. La rupia india, la rupia indonesia y la lira turca están en o cerca de mínimos históricos, y el yen a un 3% de mínimos de 40 años. Son países con 2.000 millones de habitantes en conjunto y depreciaciones extremas en cinco años (lira -81%, yen -28%, rupia -21%, rupia indonesia -21%).

Flujos de la semana. Entran $64.500 M en bolsa y $11.800 M en bonos; $100 M en oro; salen $600 M de cripto y $53.100 M de efectivo.

Flows to Know

  • Bonos del Tesoro: $3.600 M, 16.ª semana de entradas, la racha más larga desde agosto de 2024.
  • Grado de inversión: $3.500 M, con ritmo récord anualizado ($480.000 M).
  • Bolsa global: $64.500 M. Bolsa de EE. UU.: $39.100 M. Tecnología: $10.700 M.
  • Bolsa emergente: $17.700 M, lo más desde julio ($8.600 M a China y un récord de $4.700 M a Brasil en dos semanas).
  • Corea: $1.100 M de entrada. Por cada $100 de entrada en el año, solo han salido $7 desde el máximo de agosto, mientras el KOSPI cae un 30% desde el máximo de junio.

Clientes privados de BofA.
Tienen $4,7 billones bajo gestión: 66,4% en bolsa (récord), 17,1% en bonos (casi mínimo) y 9,3% en efectivo (mínimo récord). Siguen comprando acciones, pero ya aumentan bonos (+$11.000 M en Tesoro a 2-10 años desde el primer trimestre y +$4.500 M en letras desde junio). En ETF, en cuatro semanas compran bonos municipales, préstamos bancarios e industriales, y venden consumo básico, deuda emergente y consumo discrecional.

Indicador Bull & Bear (B&B). Cae de 8,1 a 7,4 por el deterioro de la amplitud de los índices globales, posiciones bajistas de los hedge funds en petróleo y futuros del S&P 500, menos optimismo en oro y menores flujos a deuda de alto rendimiento y emergente. Lo compensan parcialmente las entradas en tecnología. El "viejo" B&B baja a 5,1 desde 5,6 la semana pasada, con un pico reciente de 8,0 el 1 de septiembre. En el gráfico histórico de la pág. 9 los mínimos son 0,4 (mar-23) y 0,0 (mar-20 y oct-22).

Regla de amplitud (Breadth Rule). Un neto del 52% de los índices bursátiles globales está "sobrevendido" (bajo sus medias de 50 y 200 días), lo más desde abril de 2025. La señal de compra se activaría con un 88%. BofA lo ve difícil a corto plazo, salvo que caigan entre un 6% y un 10% los índices "sobrecomprados" de EE. UU., Taiwán y Brasil.

Our View (visión de BofA)

  • Risk-off 3-4 semanas. Lo justifican el rendimiento real del 3%, la necesidad de que la Fed suba el 28 de octubre, EE. UU./Irán/Rusia/Ucrania/petróleo, el riesgo creciente de un "barrido demócrata" en las legislativas y la evolución de quienes gastan y prestan en IA (PSP, BIZD, CDS de Oracle).
  • Subida de la Fed y suelo. Esperan una subida en octubre para recuperar credibilidad (66 meses seguidos con IPC por encima del 2%). Con ello el rendimiento largo del Tesoro bajaría otros 20 puntos básicos, lo que limitaría la caída de los activos de riesgo mientras cedan los temores de financiación de la IA. Tras las legislativas, no prevén nuevas disputas grandes EE. UU.-China (Xi y Trump se reúnen el 18 de nov en Shenzhen y el 14 de dic en Miami).
  • Posicionamiento. Añaden exposición a beneficiarios del "pico de rentabilidades": small caps, inmobiliario cotizado y, sobre todo, consumo discrecional (la encuesta de octubre muestra la mayor infraponderación desde julio de 2008). No añaden tecnología (los gestores están en su mayor sobreponderación desde agosto de 2020 y la burbuja de IA en 2027 ya es consenso). A largo plazo mantienen oro, materias primas y emergentes, y aconsejan reducir las infraponderaciones seculares en bonos y China.
  • Escenario 2027. Macro y mercados seguirán dominados por la IA. Vigilan los precios de semiconductores (nuevas subidas, alcistas) y descuentan que sigue la carrera de gasto en IA entre EE. UU. y China, con el Gobierno de EE. UU. sin dejar que bonos o bolsa la frenen. Los inversores volverían a tecnología a mitad de noviembre y entrarían en 2027 deshaciendo posiciones cortas en bonos tecnológicos. Un giro a la baja en precios de chips señalaría más tensión en el crédito de IA, techo del crecimiento del gasto en IA y un PIB nominal inferior al esperado en 2027. Los retornos del año próximo vendrían de ingresos (cupones, dividendos) y no de revalorización.

Saludos
#349205

Re: Pulso de Mercado: Intradía

#349206

Re: Pulso de Mercado: Intradía

El Soufan Center ve como los drones asesinos pueden acabar siendo una amenaza en territorio nacional. Dos artículos interesantes:

Los drones amenazan los activos de EE. UU. 
Los drones son una amenaza creciente para las tropas y el equipo estadounidenses desplegados en Europa y Oriente Medio. El riesgo también aumenta para las bases militares y los sitios sensibles dentro de EE. UU. Aunque todavía no ha habido ningún ataque en territorio continental, los lugares públicos con muchos civiles son aún más vulnerables que los militares o gubernamentales. Las nuevas medidas de EE. UU. no bastan para resolver el problema por varias razones: los operadores encuentran pocas restricciones, se realizan decenas de millones de vuelos al año, hay cientos de miles de sitios civiles expuestos y es difícil coordinar la defensa antidrones dentro del país.
https://thesoufancenter.org/intelbrief-2026-october-14/

La creciente necesidad de proteger las infraestructuras críticas y a las personalidades (VIP)
La IA generativa usada con fines maliciosos se conoce sobre todo por su utilidad para análisis, planificación de operaciones y propaganda. Pero ahora también permite a extremistas, terroristas e insurgentes escribir código, lo que les da acceso a una «IA física» con la que pueden convertir drones (y robots) en armas. Así, los drones comerciales pueden equiparse cada vez más con reconocimiento facial y de objetos para atacar de forma autónoma, sin control tras el lanzamiento («dispara y olvida»), infraestructuras críticas o personalidades. Para disuadir, responder y mitigar esta amenaza hará falta combinar los sistemas antidrones con medidas contra la IA.
https://thesoufancenter.org/intelbrief-2026-october-19/


Saludos
#349207

Baja mucho la exposición a la IA de la mano fuerte

 
Buenas tardes.
Cierre en video por Cárpatos 19-10-2026
Sobreventa bastante fuerte y una lluvia de recomendaciones favorables a los valores clave de IA están animando la sesión. Europa no sigue el movimiento, al no tener casi tecnología en sus grandes índices y la preocupación por los bonos franceses que vuelven a complicarse. Elon Musk habla de regalar acciones a todos los niños de EEUU. El mercado se huele algo y ha rebajado y mucho la exposición a la IA. Análisis a fondo de situación de mercado y actualidad.
https://youtu.be/k7q5qe82MY8
VIX cambia de régimen. Media sesión en video por Cárpatos 19-10-2026
El viernes pasaron cosas inquietantes que muestran un cambio en el régimen de volatilidad. Resumen breve de media sesión.
https://youtu.be/f7oVEzKRNzM
Un saludo! 

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#349208

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Otro artículo interesante del Soufan Center, resumido y ampliado con los artículos que cita. https://thesoufancenter.org/intelbrief-2026-october-16/

"«La competencia entre grandes potencias alimenta el esfuerzo bélico de Irán»

Resumen
Rusia y China ayudan a Irán en su guerra con EE. UU. porque comparten un interés: debilitar el dominio geoestratégico estadounidense. Incluso cantidades modestas de su tecnología militar han complicado las operaciones de EE. UU. y aumentado sus pérdidas. Ambas potencias, sin embargo, dosifican esa ayuda para no dañar sus relaciones con Washington ni con las monarquías árabes del Golfo, aliadas de EE. UU.

El nudo Irán–Ucrania–Rusia–EE. UU.

  • Putin calcula que puede canjear su ayuda a Irán por un alivio de las sanciones estadounidenses y por una reducción del apoyo militar de EE. UU. a Ucrania.
  • La ayuda también es una devolución de favores: Irán vendió a Rusia drones Shahed en momentos clave de la guerra de Ucrania. Hoy Rusia los fabrica en su propio territorio, lo que le ha permitido acortar la ventaja de Kiev en drones.
  • El riesgo para Putin es que, si ayuda demasiado a Irán, puede perder lo que busca de Washington: el levantamiento de sanciones y el respaldo a sus condiciones para un acuerdo sobre Ucrania.
  • El acuerdo de la semana pasada entre EE. UU. y Rusia muestra hasta qué punto se entrelazan ambas guerras: Washington relaja sanciones para que Rusia saque más diésel al mercado y así frenar la subida de precios que provoca la guerra con Irán.
  • Trump resta importancia a la dimensión de gran potencia del conflicto. Afirma que Moscú y Pekín «tienen demasiado que perder» y que, si ayudan a Irán, es a un nivel muy bajo.

El papel de China

  • Su ayuda a Irán le da a Pekín margen de negociación para conseguir que EE. UU. limite la venta de armas a Taiwán.
  • Irán aprovecha el bloqueo naval estadounidense de sus puertos para enfrentar a China con EE. UU. Su argumento es que el bloqueo recorta el suministro de petróleo chino y lo encarece; antes de la guerra, China compraba casi todo el crudo iraní.

Ayuda militar concreta

  • Rusia: ha proporcionado inteligencia de objetivos precisa y a tiempo, por ejemplo con satélites espía sobre la base Príncipe Sultán en Arabia Saudí. Según CNN, esa información permitió a Irán destruir en tierra un avión AWACS de unos 500 millones de dólares. Según Bloomberg, también suministra misiles para reponer el arsenal iraní ante una posible escalada de Trump después de las elecciones de mitad de mandato. Desde 2023 comparte, además, tecnología para un misil de crucero supersónico capaz de atacar portaaviones. Un impacto así provocaría con casi total seguridad una gran escalada estadounidense.
  • China: su ayuda es menos sistemática, pero letal. Entidades chinas habrían facilitado imágenes satelitales antes del ataque de julio contra una base en Jordania en el que murieron tres militares estadounidenses. China también habría enviado productos químicos para el combustible sólido de misiles, un flujo probablemente cortado por el bloqueo. EE. UU. disuadió a una empresa china de entregar cientos de misiles antiaéreos portátiles. Irán, por su parte, sigue fabricando por su cuenta versiones de antiguos misiles antibuque chinos.
  • Irán podría transferir esta tecnología a los hutíes de Yemen, lo que aumentaría su capacidad de dañar la infraestructura saudí.

Diplomacia y percepciones

  • Irán, que antes negaba o minimizaba estos lazos, ahora los admite abiertamente en medios vinculados a la Guardia Revolucionaria. Los presenta como prueba de que no está aislado.
  • Rusia y China minimizan públicamente su apoyo y se ofrecen como mediadores. Xi lo hizo en la cumbre de los BRICS en Nueva Delhi y en su cumbre con Trump en Washington, aunque sin ninguna iniciativa concreta hasta ahora. Putin, por su parte, prometió a Pezeshkian hacer «todo» lo posible por una salida diplomática.
  • Los expertos no se ponen de acuerdo sobre el alcance de esta ayuda. Unos creen que podría permitir a Irán forzar la retirada de EE. UU. y disuadir futuros ataques. Otros la consideran marginal y fácil de contrarrestar con la superioridad tecnológica estadounidense."

En mi opinión, cada vez es más compleja y entrelazada la relación Irán–Ucrania–Rusia–EE. UU.–China. Primero pensaba que EE.UU. podía elevar la tensión hacia las elecciones para dar un golpe de efecto (militar), pero ahora todo parece apuntar a lo contrario. 

A principios de octubre, cuando EE.UU. lanzaba fuertes amenazas y envió otro portaaviones, todo apuntaba a escalada previa a las elecciones. Pero en aquel momento uno de los portaaviones (USS Bush) se retiraba a Tailandia para dar un descanso a las tropas, mientras este (USS Roosevelt) iba de camino, posiblemente para relevar al USS Bush el mes que viene, que ya lleva en la guerra siete meses (el último que relevaron, el USS Lincoln, llevaba 8 meses). Quizás eran amenazas para no ser atacado mientras se quedaba un portaaviones solo en Oriente Medio. Y sus armas siguen escaseando. 

Ahora EE.UU. levanta sanciones a Rusia, le compra diesel, pide que se vaya Zelenski, Musk restringe la conexión de StarLink (y luego se preguntan por qué Europa quiere limitar la dependencia de StarLink en la UE)... Esto último también ayuda (o eso intenta) a frenar los ataques de Ucrania sobre instalaciones y buques petroleros rusos. Parecen favores a cambio de paz en Irán hasta pasadas las elecciones. Mientras tanto Irán se refuerza, recibe armas de Rusia, inteligencia de China... Quizás la guerra en Oriente Medio ya no interesa, pero tampoco van a querer dejar bajar el petróleo, ni que China lo reciba libremente.

Veremos si esa escalada tras las elecciones es real, o se queda en susto, porque EE.UU. parece ahora mismo estar bastante pillado por Rusia.

Saludos