Por cierto, ojala me equivoque y salga adelante, pero con los datos disponibles y los indicios que hay, sólo se pueden sacar conclusiones negativas... (lo del contrasplit, ya lo comenté en su momento, sólo me parece que está como "cortina de humo", y me parece eso por su conjunción en el tiempo con los demás indicios, todos negativos)
parte si y y el 90% más o menos se vendieron ayer
la vuelven a proteger con 10 kilos pero no me fio
Buenos días a todos,
Soy bastante nuevo en esto y me recomendaron pasar por este foro para estar al tanto de las novedades de Suávitas, de la cual soy pequeño inversor. Como ya he dicho acabo de empezar y sé que este mundo está lleno de inseguridades, especulaciones y mucha información que de repente me está inundando.
Leyéndome los últimos HR de la empresa, entre el 11/06 y el 02/07 intento sacar algunas conclusiones.
Entiendo que la empresa tenía unas previsiones que debido a una serie de problemas, internos obviamente no se cumplieron:
i) La demora en los trabajos de actualización de los equipos láser, lo que imposibilitó a la totalidad de las clínicas comenzar el último cuatrimestre del ejercicio 2013 en las condiciones adecuadas; ii) el retraso en la apertura de dos de los nuevos centros previstos para el 2013; iii) la interrupción del servicio en tres de los centros durante tres meses por motivos de reubicación; iv) la desviación al alza de los gastos de explotación como consecuencia de haber incurrido en determinados gastos extraordinarios no recurrentes, derivados de la reorganización global de la Sociedad que se estaba acometiendo tras la adquisición del negocio de Depilité.
Qué debido a estas circunstancias ATLAS, principal accionista de la entidad, apoya mediante una línea de crédito (810.000€) la tesorería de la empresa para poder llevar a cabo posteriormente la ampliación de capital de Suávitas.
http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/06/76406_HRelev_20140611.pdf
También entiendo que dicha línea de crédito no se retira y si que se convierte en acciones tal y como se recohe en el HR, página 8.
A raíz de lo anterior, y acogiéndose a lo establecido en el clausulado del contrato de financiación suscrito entre ATLAS CAPITAL EUROPA, S.L. y SUÁVITAS, S.A. con fecha 2 de mayo de 2014 antes referido, las partes han acordado dar por vencido anticipadamente parte de los anticipos y crédito dispuesto por" SUÁVITAS," y" optar" por" la" conversión" de" dicha" deuda" en" acciones" mediante" la" capitalización" del" crédito" líquido," vencido" y" exigible" por" importe" de" 810.000 euros que tenía a su favor ATLAS CAPITAL EUROPA, S.L.,"en la operación de aumento" de"capital"mediante"aportación"no"dineraria"propuesta.
Y qué todo está debidamente auditado como puedo leer en la página 20:
Los"citados"anticipos"y"disposiciones"a"crédito,"como"ha"certificado"el"Auditor"de"la"Sociedad,"se encuentran"debidamente contabilizados"en"las"cuentas"de"Suávitas.
http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/07/76406_HRelev_20140701.pdf
Obviamente sé, o al menos intuyo por lo que leo, que la situación ni es la más óptima ni la más idónea, pero ante esta tesitura, ¿debemos los pequeños accionistas entrar en pánico? Personalmente creo que no ya que sabemos que arriesgamos algo con este valor.
Un saludo a tod@s,
Quizás he obviado algunos puntos... Me explico mejor (complementando mis post anteriores). Súavitas hace realmente dos ampliaciones: 1 - una no dineraria, a favor de Atlas, para compensar el crédito por acciones, los 810.000 euros, cancelando el préstamo/línea de crédito...(lo contrario de lo que dices, mótiva la AK porque cancela dicha linea anticipadamente y por supuesto, deja de apoyar la tesorería -sobre este punto mirar mis post anteriores-) http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/07/76406_HRelev_20140701.pdf (pág. 3 punto 1 y pág. 6 primer párrafo) 2 – otra dineraria, por 2.690.000 euros con aportación dineraria a 0,015 (pág. 6, primer párrafo del mismo pdf) Ampliación que justificaron como sigue: http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/06/76406_HRelev_20140611.pdf (pág. 2 último párrafo) POR CIERTO, muy inquietante que el HR firmado en 30 de junio hable de ampliación dineraria de 1.793.334 euros (http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/06/76406_HRelev_20140630.pdf) pág. 2 punto 2.1 y en el HR firmado a 1 de julio, un día después, se pase a hablar de ampliación dineraria de 2.690.000 euros ('http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/07/76406_HRelev_20140701.pdf) pág. 6 primer párrafo Y para las interpretaciones, las mias son las de mis post anteriores para aquél que quiera leerlas Por cierto, curiosa la coincidencia de la AK con lo que queda del pasivo corriente al restarle el activo corriente de Suávitas (CCAA 2013: http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/InfFinanciera/2014/05/76406_InfFinan_20140501.pdf)
ACTIVO
PASIVO
Por cierto, muy alarmante el aumento del volumen (casi todo de salida) en Julio Un saludo a tod@s,POR CIERTO, muy inquietante que el HR firmado en 30 de junio hable de ampliación dineraria de 1.793.334 euros (http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/06/76406_HRelev_20140630.pdf) pág. 2 punto 2.1 y en el HR firmado a 1 de julio, un día después, se pase a hablar de ampliación dineraria de 2.690.000 euros ('http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/07/76406_HRelev_20140701.pdf) pág. 6 primer párrafoLa diferencia es que en vez de hacer la AK dinerario" en 0.01 como hubiera sido lo lógico, en el último momento pensaron en el 0.015 y de ahí el factor multiplicado 1.5 entre ambas cifras
Diría que no berebere... en ambas es 0,01 más prima 0,015.. lo que cambian de una a otra son el volumen total de cash y por tanto, de acciones: 179 millones de acciones en un caso, y 269 millones en el otro
Para mi la que tendría validez es la de 179M porque es la convocatoria en sí de la JGAçel otro informe, el de la auditoria, habla de la justificación de un "hasta 269" millones
veremos si sacan un HR aclaratorio o siguen adelante tal cual.
Lo del contrasplit en principio está bien asi se ve en cuánto realmente valora el mercado a esta empresa.
Por cierto, ojala me equivoque y salga bien porque tal como está el MAB sólo nos falta que ahora salga Suávitas anunciando suspensión de pagos... no entiendo cómo es posible que haya efecto contagio entre adultos que invierten analizando datos y modelos de negocio. Aunque Suávitas petara, ya me dirás tú que tiene que ver estetica corporal con cualquier otro negocio...
