Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
Página
327 / 353
#2609

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Aitor3
Hola Javiro:

¿Qué sentido tiene el contrasplit en Pharmamar? Muchos minoristas venderán la fracción resto de sus acciones sin darse ni cuenta. ¿A quién beneficia el contrasplit? A mi me parece que hay algo oscuro en ello.

Saludos.
1 recomendaciones
#2610

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

marta1980
Gracias por la información, 
cuando es la fecha del contrasplit
#2611

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Qalmenara
¿25 €?
Por ganas claro que no será. 
Supongo que todos aquí tendremos acciones de PHM, y eso nos gustaría, pero ...cuándo crees que podemos llegar a 25€....cuántos meses, o cuántos años...?
Piensa que eso es un 268%
2 recomendaciones
#2612

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Lestrove69
Lo que tampoco entendí en su dia,es como PharmaMar no entró en el IBEX.
No veian su progresión ?.Menudo comite de expertos.
#2613

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

javiro
Oficialmente el contrasplit se efectúa para evitar la especulación…, de los pequeños inversores, (supongo)  porque los grandes lo seguirán haciendo cuando les plazca. Realmente el contrasplit se ha ideado para bloquear la entrada de minoristas al valor. Si el objetivo de las manos fuertes es entrar “a saco" en Pharmamar, lo primero que tienen que hacer es intentar que los “pequeños" no puedan adquirir muchas acciones y lo segundo procurar que los que están dentro las enajenen para apropiarse de ellas.
El primer objetivo ya lo han conseguido porque pocos pequeños inversores,  comprarán acciones por encima de 110 euros tal como nos explicarían los expertos en “finanzas conductuales".
El segundo objetivo es en el que se van a embarcar muy pronto cuando se vislumbre la posibilidad de operaciones corporativas. Como he dicho, se trataria de dejar fuera a los pequeños accionistas para que los gestores de “family  offices" y de banca  privada pudieran “pillar" todo su papel. Las manos fuertes son conscientes de que están frente a una de las ocasiones que se dan pocas veces en el mercado de valores español y la van a aprovechar quitando las acciones que puedan a los pequeños inversores.
En mi post de ayer ya indicaba una serie de  conductas o indicios destinadas a expoliar a los pequeños en base a las debilidades de su propia sicología inversora, como por ejemplo:
-El pequeño inversor no está  mentalmente preparado para asumir muchas plusvalías
- El pequeño inversor aguanta mucho más las pérdidas,  pero no los beneficios, (la inmediatez de la recompensa tiene un gran poder de atracción)
- El pequeño inversor tiende a imitar lo que hacen otras personas,
- El pequeño inversor sobreestima las opiniones de los gestores “estrella” (pienso en Parames y en la cantidad de personas que invirtieron en Arytza),
Si a corto plazo desaparecen los indicios de “desplume" a los pequeños es que no se va a producir ninguna operación corporativa, por el momento. 
Si seguimos detectando algunos de los  comportamientos sospechosos enumerados en el otro post es que  están existiendo conversaciones para una operación corporativa.
Creo que estos intentos de expolio a los pequeños ya se está  produciendo y dentro de nuestro propio foro. En su post del pasado 3 de julio a las 22:08 el reputado forero “theveritas" afirmaba que Pharmanar era un “chicharrazo" y que para predecir su comportamiento era preferible establecer contacto con los “espiritus", (por lo del    "ouija", supongo).  La opinión de este señor hacia el valor no puede ser más despectiva y por tratarse de un forero cualificado  sus comentarios   impactan en la sicología del pequeño inversor y vende. El post de “theveritas" nos induce a creer que es un gestor o asesor de banca privada al servicio de determinadas “manos fuertes".
Reconozco que es difícil aceptar que sea verdad que Pharmamar sea un “diamante en bruto". Yo me quedaré  hasta el final. Hemos de ser fuertes mentalmente para no quedarnos fuera. Y será difícil porque se desconocen los plazos exactos para una operación corporativa de este tipo. Sabemos de 5 o 6 hechos relevantes que podrían anunciarse de aquí a un año. Esperemos que Sousa no la mal venda y si nos equivocamos que sea por nuestras propias decisiones y no por las recomendaciones de otros.

4 recomendaciones
#2614

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Lestrove69
No estan los pequeños inversores para comprar valores en el Nasdaq.
Amazon 2.885$
Alphabet 1.469$
Tesla 1.208$
Netflix 476$
Nvidia 384$
Apple 364$
PharmaMar se pondrá a la altura de estos últimos.Y si,es cierto que los pequeños inversores escapan de estos desorbitados precios.De cinco amigos cercanos que invierten sus ahorrillos en bolsa,ninguno compra más allá de los 30€
#2615

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

javiro
Yo creo que antes de un año Pharmamar podría estar cotizando a 25 €.  Basta con revisar los 7 u 8 hechos relevantes que nos podrían comunicar de aquí a un año y analizar su repercusión bursátil. Entre este tipo de información destacaría las siguientes:
-Anuncio de contratos de la Lurbi en Rusia y Sudamerica (México, Brasil, Argentina, Chile y Peru).
-Informacion resultados de fase 1 de Aplidin.
-Inicio ensayos Aplidin fase 2 en EEUU y Brasil.
-Publicación  resultados ensayos clínicos Lurbi.
-Conclusiones del estudio Atlantis (lurbi+doxorrubicina)
 -Aprobacion definitiva de la lurbi para recibir 150 M$ de Jazz
- Resultados de los ensayos clínicos de la lurbi en China.
-Sentencia juicio Aplidin EMA.
Quizá alguno de estos “hitos" no concluyan conforme se había pronosticado. Entonces las manos fuertes buscarán el desplome del valor hablando mal del título para poder aprovecharse de la coyuntura. El gran capital ya sabe como sacar las “perras"  a los pequeños y sino que miren como les sablean a comisiones.
No entiendo a la gente que se está saliendo a los actuales  precios, bueno lo entiendo porque el pequeño inversor no suele aguantar por mucho tiempo estar en beneficios.
Los 25 € es lo mínimo que se puede  pedir y lo máximo estaría en los 45  aunque hay un experto que dice que podría llegar a los 100 si la dejarán y en el largo plazo. El análisis se basa en el siguiente grafico:
Grafico mensual de Pharmamar de 1999 a 2020
Grafico mensual de Pharmamar de 1999 a 2020


El texto completo del artículo se puede encontrar en :
https://valenciaplaza.com/potencial-alcista-acciones-pharmamar
por si quieres mentalizarse  para asumir precios más altos.
Entendería las ventas que se pudieran hacer a 25 e incluso a 21, que lo máximo a que llegó a cotizar la antigua  Zeltia en el 2000. 
Si no estás con  la empresa porque no ves sus perspectivas de futuro o no estas preparado mentalmente para asumir estas plusvalías  o algún que otro movimiento correctivo (que los habrá y bastantes) obviamente tendrás que vender.

5 recomendaciones
#2616

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Enverto

Primero decirte que los indicadores solo funcionan a posteriori, todos, hay que tomarlos como un complemento solamente 

La mecánica es muy sencilla, arriba el cruce de la media móvil da entrada o venta, abajo las divergencias básicamente, en Melia se ve muy bien y en algunos casos el cruce-cambio de color- algunos valores son complicados, CIR por ejemplo-mejor no tocarlos- otros son mas “dóciles”- te pongo unos ejemplos para que veas la diferencia y la mecánica de funcionamiento, es sencillo 

Pharma Mar? La entrada estaba entre 1,5 y 3 euros, mientras no pase a rojo mantenemos, excepto materializar beneficios




1 recomendaciones
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar