Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia (1213/1468)

#9697

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Top 100

28/02/23 15:42

El Grupo PharmaMar presenta resultados del año 2022

Los ingresos por royalties de Zepzelca en EEUU crecen un 24% hasta los 47 millones de euros.
El Grupo PharmaMar genera 38 millones de euros de caja en sus actividades de explotación en el 2022, alcanzando la caja neta los 192 millones de euros.
El beneficio neto atribuible asciende a 49,4 millones de euros.
El Consejo de Administración del Grupo propondrá el pago de un dividendo de 0,65 euros por acción.

El Grupo PharmaMar (MSE: PHM) ha reportado unos ingresos totales de 196 millones de euros en el ejercicio 2022, frente a los 229 millones en el ejercicio anterior. Esta diferencia se debe principalmente a los ingresos no recurrentes registrados en 2021 y, en menor medida, al cambio de normativa en Francia que regula los precios de los fármacos disponibles a través del sistema de autorización de acceso compasivo (L'autorisation d'accès compassionnel, AAC). Del total de los ingresos generados por la compañía el 92% se originan fuera de España.

Del total de ingresos registrados en 2022, los ingresos recurrentes (ventas más royalties), suman un total de 156,0 millones de euros frente a los 164,8 millones de euros registrados en 2021.

Del total de ingresos recurrentes en 2022, crecen los ingresos por royalties y la venta de materia prima a nuestros socios. Con respecto al primero de ellos, los royalties se incrementaron el 23% durante 2022 hasta los 50,3 millones de euros, impulsados por las ventas de Zepzelca® (lurbinectedina) en EEUU a través de nuestro socio Jazz Pharmaceuticals, alcanzando los 46,9 millones de euros[1] (38,0 millones de euros en 2021). Por otro lado, la venta de materia prima, tanto de Yondelis® (trabectedina) como de Zepzelca, registró un aumento del 11,6%, alcanzando al cierre del ejercicio los 21,4 millones de euros.

La diferencia del 5% entre periodos del total de los ingresos recurrentes, se debe principalmente a la variación de los ingresos de Zepzelca en Europa bajo el programa de acceso compasivo y, en menor medida, a la disminución de ingresos por las ventas de Yondelis como consecuencia de la entrada de productos genéricos en el mercado en el último trimestre del año.

Con respecto a los ingresos bajo el programa de acceso compasivo, estos registran un total de 15,5 millones de euros a 31 de diciembre de 2022 frente 30,2 millones de registrados en 2021. Cabe destacar que esta cantidad recoge el impacto de la entrada en vigor en Francia de la normativa que regula los precios de los fármacos disponibles bajo el sistema de autorización de acceso compasivo (L'autorisation d'accès compassionnel, AAC), bajo el que se distribuye lurbinectedina en dicho territorio, y que ha supuesto la aplicación de importantes descuentos desde inicio de 2022.

(Sigue en el enlace)

https://pharmamar.com/es/el-grupo-pharmamar-presenta-resultados-del-ano-2022/

#9698

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

28/02/23 15:48

Y el mercado parece que se lo toma bien. Si es que te tienes que reir...

#9699

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

28/02/23 16:09

Excepcional la venta de Zepzelca, la caja nets...y los royalties que debería de comunicar Jazz.

#9700

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

28/02/23 16:14

49,3 millones de beneficio, no han respetado ni la cifra psicológica de 50, y veníamos diciendo que como muy mal serían entre 55 y 58 millones de beneficios.

Pues ya estaría, menos mal que lo han sacado en mercado de repente sin nadie prestando atención, lo presentan antes de la apertura o en el cierre y le meten un - 15 en la siguiente apertura todos bien coordinados.

#9701

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

28/02/23 16:21

Baja el beneficio anual un 50 x ciento o más, desde los 90 y pico millones a 49,3.

Baja un 15 o 20 ciento los ingresos de 228 a 195 millones, y esto es importante porque se aseguró por todos los.foros que cada año serían en ascenso fuerte.

El que quier consolarse puede decir que por. Lo menos no está en pérdidas xd xd xd xd

#9702

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

28/02/23 16:24

Ah y el dividendo de 0,65 brutos, cotizando a 55, no supone en neto ni 1 % de dividendo frente a la inversión, y tienen más peligro que un mono con 2 pistolas.

#9703

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

javiro

28/02/23 16:34

Boryung lanza un nuevo fármaco para el cáncer de pulmón de células pequeñas, 'Zepzelka'

· 2023.02.28

https://pharm.boryung.co.kr/publicity/news/view.do?SEQ=4144&list_url=L2luZGV4LmRv

- Las opciones de tratamiento de segunda línea del cáncer de pulmón de células pequeñas son limitadas , las expectativas de nuevas opciones de tratamiento ↑

- En los EE. UU., ocupó más del 40 % del mercado de tratamiento de segunda línea para el cáncer de pulmón de células pequeñas en los dos años posteriores a su lanzamiento.

Boryung ( anteriormente Boryung Pharmaceutical , CEO Jang Doo-hyun ) anunció el día 28 que lanzó oficialmente el medicamento contra el cáncer de pulmón de células pequeñas ' Jebzelkaju ( nombre del ingrediente Lubinectedina )' en Corea .

Jebzelka es un nuevo fármaco contra el cáncer desarrollado por PharmaMar SA , una empresa farmacéutica española , y se utiliza para el " cáncer de pulmón metastásico de células pequeñas que no ha respondido a la quimioterapia de primera línea basada en platino " .

#9704

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

javiro

28/02/23 19:26

A partir de los datos-2022 facilitados hasta el momento puede realizarse alguna comparativa entre los ejercicios 2022 y 2021. tanto a nivel de los distintos epígrafes que componen los Ingresos como la Cuenta de Resultados.

Análisis comparativo 2022/2021 de los Ingresos.

En verde el epígrafe de mejor comportamiento (los Royalties sobre todo de Zepzelca).

En amarillo el epígrafe de peor comportamiento, (las Licencias, por ausencia de hitos comerciales por Zepzelca que no han podido ser contrarrestados por los 10 M€ por hitos de Yondelis en EEUU).

Podríamos considerar que los “Ingresos Recurrentes” se han mantenido más o menos. El origen de la caída de los “Ingresos totales” hay que buscarlo en la partida de las "Licencias" que se han venido abajo en un 38%, por no existir “hitos comerciales” a nivel de Zepzelca.

Comparación Resultados 2022 vs. 2021

Los causantes del desplome del Bº Neto (-47%) han sido: (i) la caída del 14,7% de los ingresos y (ii) el aumento de los gastos de I+D en un 15,5%, ya que la macropartida “Resto de Gastos” es prácticamente idéntica en los dos ejercicios.

Si en el transcurso de este año sucede lo siguiente:

(i) Hay hitos comerciales por venta de Zepzelca,

(ii) Crecen los Ingresos por Royalties de Zepzelca y

(iii) No suben o suben poco los gastos de I+D

Al menos podrá asegurarse que los resultados de 2023 NO serán peores que los de 2022. Creo que mejorarán porque es difícil caer tan bajo. Alguna venta de Zepzelca extraordinaria se gestará al margen de EEUU y Francia. Es que no hay otra cosa que comercializar. Las ventas de Yondelis seguirán cayendo.

A no ser que algún analista sobrevalore alguna de las múltiples fases 3 en curso de los fármacos tan prometedores de Pharmamar no creo que el título pueda superar los 65 euros durante este año. Y por abajo no creo que baje de 50. A ver las “expectativas prometedoras” que nos va a contar mañana Sousa.