Mensaje sobre Pharmamar del acreditado analista Kostaroff titulado:
“Hoy desde EEUU nos mandan una señal!! Boomm!! Precios Objetivos!!”
1.-Antecedente
El pasado día 9 una revista de investigación norteamericana (Washington Monhly) publicó un artículo bajo el título:
“La carrera para salvar la investigación médica”
Desde mi punto de vista, un título del artículo más correcto podría haber sido:
“La carrera para salvar la investigación médica del Departamento de Asuntos Veteranos (VA=Veterans Affaires)”
Lo que denuncia el artículo es que por una disposición del Departamento de Justicia de EEUU, los investigadores del VA se podrían quedar sin los fondos complementarios que reciben del sector privado por lo que tendrían que dejar de investigar en tres áreas:
-Covid-19 (tienen una base de datos de 250.000 veteranos infectados y estudios sobre las graves consecuencias del covid prolongado)
-Cáncer de próstata y
-Enfermedades cerebrales.
El artículo se ilustra con una foto en la que aparece un frasco de Plitidepsin y también un tubo de ensayo con Plitidepsin. En el pie de la foto el siguiente texto: “Investigador que trabaja con el compuesto antiviral plitidepsina”.
2.-Análisis de Kostaroff
A raíz de este reportaje el conocido analista Kostarof ha difundido un video:
al que también puede accederse por:
El video es de 3 minutos y habla de Pharmamar por dos razones (que él llama premisas):
- Porque gráficamente sigue siendo válida la figura de vuelta. Ha roto una primera directriz bajista y ahora tendrá que afrontar la segunda. Cada vez está más cerca la eventualidad de una vuelta hacia los niveles de 120 y 140
- Porque se ha publicado un artículo en “Washington Monthlly” donde “casualmente” se muestra una foto en la que aparece la Plitidepsina. Casualidad o no, la foto que han recogido ha sido la Plitidepsina de Pharmamar. Parece que aquí en España no se enteran que tenemos una empresa que en su día hará “boom”, saltará por los aires, saltará la banca y subirá como la espuma.
En cuanto al gráfico semanal está claro que la superación de la directriz bajista abrirá el camino hacia las referencias anteriormente comentadas (120-140) y por qué no, vamos a pensar que los objetivos normales sobre los que vamos a seguir trabajando de cara al futuro, los próximos años, estarían rondando esos 250 euros que son los máximos históricos y si la dejaran ir sola, ya sabemos: esos objetivos podrían rondar los 600 o 700 euros. Ahí (en la foto del artículo) tenemos una señal. Esa imagen vale más que 1.000 palabras. Señores: Pharmamar está en España, en el IBEX-35.
3.-Comentario.
Mi impresión es que la “instantánea” con la que se ilustra el artículo no es para hacer un vídeo tan triunfalista. No debería de haber una relación causa-efecto tan eufórica entre la fotografía de un laboratorio donde se investiga la Plitidepsina y la conclusión de que en su día se producirá un “boom”, un salto por los aires y una subida como la espuma. Si esto sucede será por algo más. La “imagen” incorporada al artículo no es ninguna señal de nada, desde mi modesto punto de vista.
Supongo que habrá bastantes centros de investigación en el mundo que estén estudiando la Plitidepsina. Sin ir más lejos aquí en España tenemos el IrsiCaixa, instituto de investigación biomédica, que ha lanzado el proyecto ISIS para el estudio del “covid prolongado”. También el Centro Nacional de Biotecnología (CNB) del CSIC está investigando la plitidepsina. Y el QBI Coronavirus Research Group de Nevan Krogan también lo están escrutando aunque solo sea para encontrarle competidores. Y Ana Fernandez-Sesma en la Icahn de Mount Sinai, también está probando la pliti para otros tipos de virus, Y me imagino que en Australia también lo investigarán como antitumoral (que ya está aprobado) y antiviral. Habrá que sacar una foto de estos laboratorios con frascos de plitidepsina y así tendremos nuevas “señales”.
No sé si Pharmamar hará “boom” alguna década de estas, pero no será por la plitidepsina, al menos tal como conocemos hoy día su proceso de fabricación. Precisamente no hace mucho debatíamos en este foro que su producción estaría limitada a 240.000-250.000 viales/año para así atender a 40.000 enfermos graves de covid. Suponiendo un coste de 2.000 euros por tratamiento, y que su distribución corriera a cargo de la propia Pharmamar por venta directa a nivel europeo, sus ingresos por este concepto serían de 80 M€ anuales en el “pico de ventas”, un importe que está a mucha distancia de lo que sería un blockbuster, para provocar un “boom”. Otro tema sería que esta producción se pudiese decuplicar entonces sí que la Plitidepsina allá por 2028 podría ser un blockbuster.
Por el momento la única preocupación (en relación a la plitidepsina) ha de ser Neptuno y que comience Nereida. Y que, cuanto antes, la Pliti se apruebe para “covid moderado o grave” en pacientes sin comorbilidades y para covid en inmunodeprimidos. Todo lo demás (si se investiga en el Departamento de Asuntos de Veteranos o en los Institutos Nacionales de Salud, o en IrsiCaixa o en el CSIC o en el Icahn de NY) es crear falsas expectativas y someter al inversor al calvario de una espera sin sentido que ni el Santo Job.
La historia ha demostrado que Pharmamar va de victoria en victoria en las investigaciones y de fracaso en fracaso en las comercializaciones. Lo sabe Sousa un gran investigador, pero un autócrata grisáceo. A pesar de estas arengas ilusionantes de Kostaroff no nos tenemos que fiar. Si continúan las subidas, estupendo, pero si vuelve a las andadas el que tenga ganancias que las recoja y que vuelva a entrar más abajo. Aunque reconozco que no es tan fácil para quienes no estamos familiarizados con el "trading".
