Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

11,4K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
98 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.111 / 1.460
#8881

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

tú y todos. Y lo mas importante muchos hemos ampliado posiciones con las bajadas....deseando salir
#8882

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Jajaja, estaba siendo irónico con Yasmín, y con alguno más, por esos comentarios que suele hacer del gobierno, de que perjudica a la empresa, etc.
#8883

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Muy ingenuos éramos por esa época y desaprovechamos la oportunidad de sacar buenos beneficios. Nos pensábamos que esto de la investigación y la aprobación de nuevos medicamentos era algo que podía salir de un momento a otro, nos cegabamos con cualquier comentario óptimista, etc. En cualquier momento esto boom, opa y gloria, un tal lurbino ha hecho un informe que tal, que si van a pedir la aprobación de Neptuno con la mitad del ensayo, etc. Y todo esto es más complicado y lento de lo que queríamos creer. Al final no es más que autoengañarnos por las ilusiones de hacernos ricos en 2 días.
#8884

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Estoy de acuerdo con la primera línea, ahí chapeau. El resto ya...

Era muy ingenuo ya que sabiendo que la empresa había dado no ya con un tratamiento más sino con EL TRATAMIENTO para solventar la pandemia, pensaba que el regulador y los poderes políticos estarían a ello de manera honesta y firme. Nada más lejos de la realidad, y no ya aquí sino en otras que sigo.

Al final la EMA está financiada en un 80% por las Big Pharma y eso no responde a altruismo, todo lo que se paga tiene una contraprestación.

Y ahí está esa fase II de seguridad extra, vaya. Y 22000 kilos para Pfizer y su Paxlovyd el año pasado, a pesar de que hoy día una directiva tenga que salir a la palestra para decir que no sabían exactamente si iba a ir bien o no.

Ahí es donde he pecado de ingenuo, pienso. Pero no volverá a pasar, he tomado nota.
#8885

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Año 2021 /09

Caja neta 163...Deuda 48 Mll.

Año 2022 /09

Caja neta 201 ..Deuda 40 Mll

A esto tener en cuenta las limitaciones en precio en Francia y el aumento de Materia Prima a socios y 4 estudios en Fase III

Esto marcha.
#8886

PharmaMar gana un 21% menos hasta septiembre por el impacto del cese de actividad de Genomica

PharmaMar registró un beneficio neto de 43,3 millones de euros durante los nueve primeros meses del año actual, lo que representa una disminución del 20,8% en la comparativa con los 54,7 millones que ganó un año antes, según ha comunicado la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Los resultados de la compañía se vieron afectados en el período por un impacto en su balance de 4,6 millones de euros vinculado con el cese de la actividad de su filial Genomica, dedicada al área de diagnóstico.

La empresa indicó que el cese de esta actividad "contribuirá a mejorar el margen de explotación" del grupo en los próximos ejercicios, aunque señaló que esta decisión ha motivado un impacto en su cuenta trimestral de 4,6 millones de euros, "resultado de adicionar a las pérdidas propias de la actividad de diagnóstico en este periodo, las provisiones necesarias por los gastos de cierre".

La compañía apuntó que, a 30 de septiembre del año pasado, Genomica contaba con unas pérdidas totales de su actividad por importe de 2,5 millones y de 3,2 millones de euros al cierre del ejercicio 2021.

Entre enero y septiembre de este ejercicio, PharmaMar contabilizó una facturación de 141,4 millones de euros, lo que representa una subida del 0,7% en la comparativa con los 140,3 millones de euros que ingresó en dichos meses de 2021.

De la cifra de negocio total, 119,3 millones de euros correspondieron a ingresos recurrentes (ventas y 'royalties'), un 3% más. Así, las ventas de Yondelis (trabectedina) subieron un 6% hasta septiembre, mientras que los ingresos de Zepzelca (lurbinectedina) alcanzaron 13,8 millones.

Por su parte, los ingresos por 'royalties' aumentaron un 30% en el acumulado del año hasta septiembre, hasta 35,4 millones de euros, mientras que los ingresos no recurrentes alcanzaron una cifra de 22,1 millones, un 10% menos.

La compañía realizó inversiones por importe de 57,1 millones de euros en los nueve primeros meses del ejercicio actual, lo que se traduce en una progresión del 23%, como consecuencia del avance de los desarrollos en las diferentes áreas de investigación donde, entre otros ensayos, actualmente la compañía está llevando a cabo cuatro ensayos en fase III.

PharmaMar cerró los tres primeros trimestres del año actual con un beneficio bruto de explotación (Ebitda) de las operaciones continuadas por importe de 44,5 millones de euros, un 19% de retroceso interanual

#8887

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Posición financiera sólida, es la noticia positiva que da tranquilidad a Pharmamar para seguir invirtiendo, a diferencia de años atrás.
Però lo que decimos, no tiene ni tendrá capacidad de crecimiento en ingresos los próximos 3 años, sinò espabila Zrpzelca fuera de USA o licencia .
Y eso el mercado es lo que valora más ahora mismo.

#8888

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

La aventura de Aplidin la quiere hacer en solitario. Aqui hay muuucha leña que cortar y no quiere que otros se la lleven cortadita.

Guía Básica
Brokers destacados