Veo que por ejemplo banco santander, sanofi,etc te deja, con nestle solo aparece en bruselas y no se el porque, la menor de las retenciones, extranjera o nacional la desgravas en la declaracion de renta, pierdes si es mayor la de afuera.
s2
“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)
Pues eso es lo que me sale a mí en el broker de ING(solo bruselas retención dividendos 25%)
Estaba pensando en comprar en ADR(USA) pero no sale por ningun lado y quizás sea solo para residentes en USA(retención 15%).
Con las caiditas la veo una opción interesante por precio(a brocha gorda) para diversificar cartera,en una empresa de excelente calidad.
A mi en Selfbank sí que me aparece:
Nestlé SP ADR Isin US6410694060 - 65,25$
Alguna vez me ha pasado que no he podido operar online con algún valor raro y se soluciona llamando por teléfono. Basta con que des el Isin y no debería de haber ningún problema.
Ahora iba a llamar pero me he acordado que el otro dia en otro foro leí esto.
https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1670132-comision-broker-ing-mercado-nacional#respuesta_1879281
90 Euros de clavada por comisión de custodia en ING.¿Alguien ha comprado ADR con INGDIRECT?.
Saludos.
Para irte a line, por ejemplo, todos los móviles tengan line preistalado y que wWhatsapp no te funcionara por ejemplo 1 semana
Jor jor, por cierto lo de "cabronazo" era amistoso, disculpa el exabrupto en todo caso, a partir de ciertas horas estoy fatal.
A ver si le hecho un vistazo al foro.
Take care,
Cesc
Line no es mejor: es MUCHÍSIMO mejor, el problema es sencillamente que llega tarde:
- Te permite, a parte de emoticonos poner stickers.
- Funciona casi exactamente igual que Watshapp: ya casi han corregido el problema de enviar los mensajes a pata. A veces pasa, pero ya muy pocas (si no hay red espera para enviar).
- Las llamadas IP funcionan perfectamente: se puede hacer una llamada a Chile de una hora gratis y sin ningún eco ni corte ni efecto "cascos de la tontuna".
- Puedes escribir desde el PC, cosa que agradezco muchísimo porque lo hago más rápido y más cómodo y sin cometer tantos errores como con el teléfono, y preservo batería.
¿Y que tiene Watshapp?
- Simplemente que llegó primero y todo el mundo tiene ya sus grupos hechos y está acostumbrado al interface (efecto red).
- Ah! y que para cotillas es la herramienta perfecta (controlar conexiones y desconexiones de otros así como saber si te han bloqueado o no porque no aparece la última conexión del susodicho).
Y es que no es el primer caso en que un producto se ve superado en prestaciones y calidad pero el nuevo se come los mocos porque llega "tarde".
Pues yo el efecto RED como ventaja competitiva es el que menos claro veo en los ejemplos que has puesto. Vamos, digamos que no es que no tengan esa ventaja competitiva, que la tienen, sino que más que un foso con cocodrilos sería para mi un arroyuelo de montaña con peces de colores:
Facebook es un auténtico dinosaurio que puede caer muerto como tantas otras por el que quizás es el cambio tecnológico más importante desde el descubrimiento de INTERNET, el SMARTPHONE. En mi caso fue hacerme con un smartphone y decir bye bye Facebook. Tardar en cargar no, lo siguiente; su App consumir recursos de android no, lo siguiente y así unas cuantas. El tema es que ha llegado antes y como con Watshapp, más que efecto red, se aprovecha de que somos ANIMALES DE COSTUMBRES, y nos hemos acostumbrado a su interface, a su manera de subir fotos y a sus herramientas, pero habrá que ver en un futuro porque Twitter tiene la ventaja de que en móvil carga mil veces mejor (mis amigos todos están ahí) y Google+ está apretando y mucho (no loo he probado pero sospecho que carga mil veces mejor en un móvil que Facebook) por lo tanto en Facebook yo veo una ventaja competitiva que cada vez es menor por no decir ya, inexistente.
Con Watshapp lo mismo: llegó el primero y se sirve de eso, pero que no apriete mucho las tuercas a los usuarios que se irán volando. Aparte de algunas políticas que tiene que yo considero una falta de respeto al cliente (por qué algunos pagan y a otros les van ampliando el servicio por su cara bonita?).
Quizá en empresas de logística u otro tipo ese efecto sea tan determinante que suponga un foso infranqueable. Tal vez ocurra lo mismo en Watshapp (que no lo creo), pero en Face, o se pone las pilas o se la van a comer por los pies, y desde luego tampoco sería una ventaja real desde el punto de vista inversor si tanto Face como Watshapp flaquean en ingresos.
