Interesante artículo. Hay que leerlo un par de veces.
Lo que yo entiendo es que LEXaudit ha sido nombrada por el juez no para ejecutar una restructuración (es inviable por tiempo) sino para que, en el exiguo plazo de 1mes y medio, haga un plan de restructuración (que puede coincidir o no con el plan de la empresa) y diga si ve viabilidad o no a la empresa. Es decir, son la mano derecha del juez y harán una auditoría de la que puede salir 2 alternativas :
a) Lexaudit ve inviable DF: propondrá al juez el concurso y la salida ordenada.
b) Lexaudit ve viable DF total o parcialmente: propondrá al juez un plan de restructuracion agresivo.
¿quien decide si se acepta el plan? Lo tienen que votar los acreedores principales (no la direccion de la empresa) y puede haber arrastre (aunque haya acreedores en desacuerdo, se ejecuta el plan). Eso sí, la deuda fasee de la sepi manda mucho (no hay arrastre en este tipo de acreedores).
¿quien paga la fiesta de Lexaudit? DF. Eso sí que la empresa pague no significa que Lexaudit trabaje para la dirección actual. Su mandato es técnico y supervisado judicialmente, y su responsabilidad es con el proceso, no con los gestores.
¿quien decide? Lexaudit no impone ni decide pero influye y mucho. Su plan suele estar diseñado para convencer a los acreedores de que es la opción más segura o rentable.
Los acreedores votan que plan prefieren (el de la empresa o el de Lexaudit).
El juez lo valida y lo homologa si cumple con la ley.
Lexaudit propone, pero no impone. Si su plan convence más, se aplicará. Si el de la empresa es mejor y logra más apoyos, irá adelante.