Duro Felguera

Irrintizi... el que entra a estos precios ya no le pide 900-1000 m€ al año de contratación como el que compraba felguera a más de 3 euros por acción. Con que la empresa gane una sola licitación de unos 500M€ y le saque un margen neto del 4,5% le es más que suficiente para que le resulte una gran inversión.
El año pasado por ejemplo el primer contrato que se publicó como HR fue el terminal de gas natural licuado (GNL) de Zeebrugge el 1 de abril. No te preocupes ya que históricamente, el primer trimestre no es el fuerte en contratación.

Pues en principio no son buenas noticias.

Saludos.

http://www.irishtimes.com/business/construction/sisk-wins-10m-judgment-against-spanish-company-duro-1.2525891

Noticia Chunga,lo mismo ahora sube.

Varias han sido las declaraciones de Luis Deza, director de Estrategia y Desarrollo de negocio, en una entrevista publicada en el día de ayer:

-Se espera unas pérdidas en 2015 de 60 mill de euros. Estas pérdidas no reflejan la marcha real de la compañia y son excepcionales dada la imposibilidad de imputar como ingresos reclamaciones sobre proyectos que la compañia está llevando a cabo.

-Durante el presente año la compañia espera dar buenas noticias y MDF se reforzará tras el "Proceso de consolidación" que están llevando a cabo.

-Varios son los impactos negativos que están afectando al a compañia: bajos precios  de las materias primas, en especial el del petróleo que afecta negativamente a los pedidos de países emergentes. Además, está el tema de la inflación en muchos de estos paises. 

-Los contratos de Argentina y Australia están lastrando las cuentas. Sin embargo, la empresa se muestra confiada en cobrar ambos proyectos.

Y se te olvida la más importante, 23.000 millones de contratación en los próximos 3 años, ojalá y fuese verdad. De ser así y a los precios que tiene ahora mismo la compañía, un 25% de su valor de hace 5 años o menos, ya nos hubieran echo una opa, a no ser que estén esperando algún acontecimiento a corto plazo que debilite más todavía su precio. La falta de comunicación debilita mucho la posición de la empresa, como el comunicado escueto de la pérdida de 60 millones de hace unos días. Si en Argentina todo va unido a la inflación del país, que quiere decir que los contratos no llevaban escalatorias? En Australia, cuando su socio de allí quebró, el presidente quería quedarse con los trabajos de la otra empresa a lo que Samsung dijo que no, menos mal, pero quién sabe realmente a que se debe dicha reclamación, desde luego por parte de la empresa no ha habido ninguna comunicación clara de esto. Y ahora que se hace pública la investigación sobre termocentro, esto no se va a quedar ahí y aunque como ya dije el contrato no lo hizo el actual presidente, si lo gestionó ese y todos. Es muy probable que haya investigación en cadena, sobre todos los contratos y gestión de los mismos. A corto plazo veremos a donde nos lleva esto, ojalá me equivoque, pero no auguro nada bueno.

eso es el pipeline Alesito.........

WorldQuant soltando un poco más de lastre.

Aquí más claro.

Saludos

http://sabemosdigital.com/hoy/5796-duro-felguera-condenada-a-pagar-13-millones-a-una-compania-irlandesa