Bueno, es una simple cuestión electiva. Usa, China, Rusia, u otros emergentes. Sabemos apeche, que lamentablemente las poblaciones de China y Rusia no están bien. Sin canonizar a Usa, que no son santos precisamente, hay que decir que son el MAL MENOR, hoy por hoy. Las alternativas, causan impacto. S 2
Yo nunca estuve, fijate. Seguramente 8 tiene razon y son las mejores hamburguesas. Es igual que la defensa de Solrac de la energia solar, como limpia. El problema es que la marcha de esas empresas no es buena, pese a sus bondades. S 2
Yo soy optimista apeche. No todos son malos, hay grandes personas, pero son una minoria. Hay dos refranes españoles: "Los mas viles seres, son hombres y mujeres", y "Quien mucho vive, mucho mal vide". El homos sapiens original es un primate depredador. Bajo el barniz de las normas sociales, legales y religiosas, hay instintos. S 2
Seguro que no Incipiente. De ser que si, tendriamos a China encima y eso es peligroso. S 2
Veamos....y si todos esos datos que debemos analizar, los pueden analizar todos los inversores, y dando por hecho que hay muchos expertos analizando esos parámetros continuamente (todos sabemos de la hipertrofia del sector financiero) ¿Como es posible que cotice una empresa con descuento?(exceptuados pánicos por suscesos tipo inicios de guerras o cosas asi)
Si no recuerdo mal, una de las grandes ventajas que tenemos los inversores partículares sobre los profesionales y fondos de inversión es que no estamos sometidos a revisión trimestral de nuestros resultados ni a un benchmarking con fondos similares de otras gestoras..y a veces esa necesidad de soltar algo de lastre deja algun descuento por ahi (esto lo lei en Rankia) pero no creo que tanto como para sacar rendimientos de dos dígitos.
Disculpa si mi pregunta es muy elemental, soy novato en esto
S2
Las cuatro que citas (Swiss Re (reaseguros, Suiza), GlaxoSmitkline (farmacia, Inglaterra), Sanofi Aventis (farmacia, Francia), y Nestle (alimentación, Suiza).) estan a precio bueno todavía para entrar?
Los cereales de desayuno son una auténtica aberración nutricional. LA pirámide esa nutricional que tiene los cereales en la base, la hicieron las empresas americanas hace muchos años para dar salida a un gran excedente de producción que hubo. Los cereales mas sanos son la avena, el centeno y la cebada (y tomados con moderación, siempre combinados con legumbres) pero no los encontrareis en las cajas de colorines de kellogs
No. Estan muy caras. S 2
