No me extraña nada. Se dijo hace muchos años que de esta crisis el BBVA saldría reforzado, mientras que el Colorao haría justo lo contrario. El tiempo le pone a cada uno en su sitio, o eso se suele decir también...
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Buenas,yo pienso que todavía es pronto para saberlo,aunque a los accionistas nos haya perjudicado la rebaja del dividendo,mi humilde opinión es que, la presidenta ha hecho lo que tenía que haber hecho su padre.Coger el toro por los cuernos,y poner las cosas en su sitio,rebajar el dividendo,por que todos sabíamos que no era real,pagarlo en metálico,en definitiva sanear el banco para en un futuro ser mejor,y como tú bien dices el tiempo lo dirá,si ha hecho lo correcto,mi apuesta es que si.Un saludo
Si pero podía haber dado la oportunidad a todos de comprar más barato,no? O es q los pequeños accionistas somos una mierda?
Hójala ,hubiésemos podido comprar todos mas barato,eso esta claro, y a mi me ha hecho daño la rebaja del dividendo,con 0,20 que pagará a partir de ahora,como ya comente en otro comentario, para mí a perdido atractivo para el inversor,y a lo mejor en cuando pueda me salgo.Tambien es cierto que se podrían haber hecho las cosas de otra manera,pero eso no quita que lo que se ha hecho,se ha bueno para el banco en un futuro.Un saludo
Dicen las malas lenguas que si no se hubieran permitido en el pasado ciertas colocaciones de dudoso gusto, intención y finalidad, igual tendrían que haber cerrado las puertas. Quizá sean exagerados quienes piensan así, de acuerdo, pero teniendo en cuenta que han sido cientos de miles los afectados por productos tóxicos, de alto riesgo, no sé yo qué pensar...
Normalmente la Banca hace lo correcto para ella misma. Otra cosa es a quién se lleve por delante para hacer eso tan "correcto".
Sigo diferenciando ser cliente de accionista, aunque ahora mismo no soy ni lo uno ni lo otro, de este banco.
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Hay que reconocer que nos trataron como tal, pero también es verdad que por lo visto esta ampliación (tal como se llevó a cabo) se aprobó en la junta de accionistas del año pasado con un 83% de votos a favor.
Este año lo que podemos hacer los que no vamos a asistir a la junta es votar NO en todos los puntos donde no estemos de acuerdo (sobre todo el punto décimo) y esperar que los pequeños accionistas que acudan hagan lo mismo, lo que pasa que quizás todos los pequeños accionistas no superamos a los grandes accionistas (me refiero en número de acciones y por tanto de votos) pero por lo menos nuestro derecho al pataleo que se haga notar.
Cordialmente.
Bueno para el banco y malo para el pequeño accionista que le han quitado el dinero vilmente sin poder ni participar.
Buenas Julema,estoy totalmente de acuerdo,el que seamos menos en votos,no significa que no podamos manifestar nuestra disconformidad en algunos puntos.Un saludo
