Acceder

Cinco instrumentos financieros al alcance de casi cualquiera para ponerse corto en bonos de deuda pública

Hace tres meses publiqué un post con el título No se sabe el cuando ni el como, pero la burbuja de renta fija acabará estallando. Este post es su segunda parte, pero prefiero darle un título más práctico a fin de que todos podamos aprovechar lo que supuestamente está ocurriendo y va a seguir ocurriendo: el valor nominal de los bonos de deuda pública de gran parte del planeta está cayendo a ojos vista.

Según recogen los medios y analistas estos últimos días, parece que, en efecto, la burbuja ha estallado. Reconozco que pocas veces en mi vida he tenido tan buen timing y ni en mis más húmedos sueños esperaba que se pusiera de manifiesto antes de un año.

No debes preocuparte (en exceso) si posees bonos comprados directamente. Lo único que perderás será el coste de oportunidad de poseer bonos a muy bajo interés o incluso tipo negativo mientras la inflación, tan esperada y parece que por fin arribada, hace de las suyas en lo que es una economía normal.  Pero si eres partícipe de un fondo de renta fija americana la evolución de tu valor liquidativo desde que escribí el post mencionado anteriormente ha descrito este camino. Esto es lo que ha pasado en general con la valoración de los bonos americanos con periodo de vencimiento mayor a 20 años (treasuries de maturity +20y), que han perdido tranquilamente un 13% en menos de tres meses.

 

Evolución del ETF iShares Barclays 20+ Yr Treasury Bond (NASDAQ:TLT) desde el 31 de agosto de 2016.

 

¿Qué se puede hacer si esto a va a más? Lo primero, no perder dinero procurando no tener fondos de renta fija, ya sea pública o corporativa (la renta fija privada seguirá el mismo camino). Lo segundo, procurar ganarlo. Y para ello traigo hasta seis instrumentos, será muy raro que no tengas uno al menos a tu alcance.

 

Productos para ganar con la caída de valor de los bonos de los Estados Unidos

Existen ETFs inversos que procuran antirreplicar al bicho de arriba. Los hay incluso apalancados, algunos muy apalancados. En el mercado americano dos de los que más me gustan responden a los nombres ProShares Short 20+ Year Treasury ETF (TBF) y ProShares UltraShort Lehman 20+ Year (TBT). Su evolución desde casi mínimos de septiembre ha sido alucinante. Obsérvese como TBF describe un camino aproximadamente inverso al de arriba, TLT, y como TBT, su doble apalancado, dobla a su vez al TBF.

 

Evolución de los ETFs ProShares Short 20+ Year Treasury ETF (TBF) y ProShares UltraShort Lehman 20+ Year (TBT) desde el 13 de septiembre de 2016.

 

Pero es aún más alucinante ver como cualquiera de estos ETFs inversos de los bonos americanos ha perdido casi todo su valor desde que hay registros. Sirva esta gráfica para ilustrar los peligros de invertir en ETFs que no se entienden, lo advierto.

 

Evolución del ETF ProShares UltraShort Lehman 20+ Year (TBT) desde 2008.

 

Productos para ganar con la caída de valor de los bonos alemanes (bunds)

Como siempre en Europa vamos algo más retrasados que en Estados Unidos, pero sorprende la velocidad a la que nos ponemos las pilas. Mi opinión es que los bonos seguirán cayendo (o su rentabilidad subiendo) y que los inversores apenas están empezando a asomar la cabeza por la puerta de salida que es muy muy estrecha. Leo hoy en el Cinco Días que existen los siguientes instrumentos, aunque advierto que por cuestiones de liquidez y otras razones me gusta más el mercado americano:

 
  • Halley Sicav - Alinea Global, de la gestora Andbank.
  • Lyxor ETF Daily Double Short Bund. Es un fondo UCITS de my bajo coste que sólo se ha revalorizado un 6% desde mínimos de septiembre. 
  • Commerzbank ETN -15x Bund Daily Short (X0CW) Este ETF apalancado es una burrada porque si el viento no va a favor con ese  apalancamiento15x se lamina la pasta en un periquete. También existe el -10x (X0CV) que es algo así como alegrarse de tener 41º de fiebre en lugar de 42º.

Evolución reciente del Commerzbank ETN -15x Bund Daily Short (X0CW). ¡Sólo en el día de hoy ha subido un 6,76%!

 
Suerte y cuidado. Siempre puede pasar que lo que todo el mundo da por descontado finalmente no ocurra.
 

P.D. Los ETFs siempre sufren lo que se conoce en inglés como un decay, y que llamamos en Rankia pérdida de aceite, tanto mayor cuanto más apalancado están, mucho ojo con quedarse demasiado tiempo dentro de ellos.

31

Disclaimer

Este post, como todos los que aparecen en el blog Ecos Solares cuando se analizan oportunidades de inversión y/o especulación, es una reflexión que comparto libremente en Rankia por motivos puramente educativos, de incremento desmesurado del ya de por sí desmesurado y soberbio ego personal y de fortalecimiento de amistad y relaciones personales con otros inversores particulares de la Comunidad de Rankia, y nunca se podrá considerar como una recomendación de inversión. El usuario que está detrás del nick "Solrac" no está habilitado para crear recomendaciones de mercado, gestionar carteras ajenas y ni lo hace ni pretende hacerlo al margen de la Ley. Este usuario, en todo caso, sólo ejerce actividades de inversión acogidas en el artículo 62.3 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores como excepciones a la aplicación de dicha Ley. La decisión de invertir es personalísima y autónoma y debe realizarse en un marco responsable por adultos formados.

¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. #20
    28/11/16 15:51

    ETFs inversos apalancados...interesante, muy interesante. Para el que nunca ha tocado uno de estos bichitos, cuándo consideráis entrar en uno de esos ETFs? Un poco por debajo de mínimos? Muy por debajo? Cuándo recomendáis salir para no perder todo el aceite por el camino?

    Saludos,
    Dunkel

  2. en respuesta a Nebe
    -
    #19
    28/11/16 10:53

    hola Nebe... dónde puedo encontrar opciones sobre ese etf?
    otra opción... venta corto de futuro del bund?

  3. en respuesta a Fernan2
    -
    Top 25
    #18
    27/11/16 13:14

    Depende del momento Fernando.

    Al final todo se reduce, como dice Llinares, a si lo que hacemos es comprar o vender volatilidad. En esto de los ETFs apalancados pasa como con las opciones. Normalmente es mal negocio comprar opciones, de hecho yo lo que suelo hacer es venderlas y así genero ingresos de forma recurrente. Pero si el activo subyacente tiene muy baja volatilidad, está en mínimos y prevemos que suba un 15% en un año, ¿por qué no comprar calls a largo plazo si están baratas?

    Pues aquí es igual. Comprar ETFs apalancados suele ser mal negocio, pero mira como se ha comportado el triple apalancado de mineras de oro junior en los últimos meses (JNUG). Desde mínimos de febrero en 2016 a 2,26 ha pasado a máximos de ¡31! en verano y ahora anda ya por los 6. Es sí que es "droga dura".

    De todas formas yo no he recomendado simplemente vender ETFs apalancados por su pérdida de aceite, ojo, que eso es muy peligroso. Sino tratar de beneficiarse de tener vendidos a la vez a dos ETFs apalancados inversos, tales como JNUG / JDST y siempre teniendo en mente que el corto puede llevarnos a unas pérdidas increíbles si la tendencia sale del lateral.

    Saludos.

  4. Top 25
    #17
    27/11/16 13:05

    Debido a la famosa "pérdida de aceite", en otros artículos lo que has recomendado era vender los ETFs apalancados, mejor que comprar los apalancados inversos... ¿esto no aplicaría aquí también?

    s2

  5. en respuesta a Lafargue
    -
    Top 25
    #16
    26/11/16 06:28

    ¿"Afectados" en qué? Cotización, cuenta de resultados.. es que no es lo mismo. Yo no veo la forma de que unos tipos al 3% afecte a la capacidad de generación de caja de REE, pero en fin.

    Saludos.

  6. #15
    Lafargue
    26/11/16 03:18

    ¡Ostras! Está bien saberlo :)

    Pues leo en el último informe trimestral del Fondo Magallanes Iberian lo siguiente, que a mi entender lo conecta al anterior post (el que hablabas de Red Eléctrica):

    "El mercado de bonos tanto públicos como privados parece encontrarse en terreno de
    burbuja.
    Sin duda se trata de un riesgo que puede complicarse en la medida que se extienda a otros activos percibidos como seguros al ser vistos como aproximación de los bonos. Determinadas empresas llamadas de calidad, de infraestructuras o compañías con actividad regulada, cuya recurrencia y estabilidad de ingresos es elevada, serían algunos de los negocios más afectados ante un eventual pinchazo de la burbuja de bonos"

    Cuando el río suena... ¡Un saludo!

  7. en respuesta a tirikos
    -
    Top 25
    #14
    24/11/16 22:56

    Buf, es una gran pregunta que tiene respuestas de todas las gamas.
    No debería afectarles si compraron la deuda a precio razonable.

  8. en respuesta a Hëktor_Drazik
    -
    Top 25
    #13
    24/11/16 22:55

    No deberían verse afectados.

  9. Top 100
    #12
    24/11/16 20:26

    Bueno la burbuja de la RF, tenía que explotar y tiene que explotar...

    Ahora amigo Solrac, si esto sucede habrá muchas más consecuencias, que bajada de algunos fondos, esto puede afectar a casi todo el sistema financiero Mundial, y de las bolsas no digamos...habrá que estar atentos...también que hacen la FED y BCE...

    un s2 compy

  10. #11
    24/11/16 17:13

    En Yanquilandia seguramente. En Uropa mientras Draghi siga recogiendo la basura no se yo.

  11. en respuesta a Solrac
    -
    #10
    24/11/16 16:27

    A que te refieres con la curva de tipos?

    Hay otra estrategia que seguimos en el grupo sobre la curva de interes con los GE a largo plazo, y que tambien ha dado unos resultados muy buenos.

  12. en respuesta a Solrac
    -
    Top 100
    #9
    24/11/16 15:54

    OK.
    Lo que explicas en el punto dos es la clave; que resuelve parte de mis dudas : las cotizaciones de fondos de RF de un par de años... estaban mmuy hinchadas (en eso es igual a la RF que veíamos : POP 8% a 120% , etc, etc)y ahora vuelven a la normalidad.
    Por tanto... el mayor peligro está en los fondos en los que se haya entrado últimamente, y extrapolando, en los antiguos, bajará la valoración, por tanto, también será conveniente "rescatar ganancias".
    Un saludo

  13. Nuevo
    #8
    24/11/16 14:55

    Hola Solrac,

    Interesante el tema. Yo con que no me pille, me doy por satisfecho.
    Una duda que me preocupa bastante. Los fondos Monetarios se verían afectados por esta burbuja? De forma directa quiero decir. Indirectamente las bajas rentabilidades de la RF ya afectan, pero al menos no caen a cuchillo. En mi caso particicular estoy en el R4 Monetario, que entiendo son depósitos de menos de 1 año de bancos españoles. Gracias de antemano,

    Drazik

  14. #7
    24/11/16 12:42

    hola solrac
    una pregunta de un ignorante,no se si tenga mucho que ver pero ahi la suelto...
    Este deshinche en la burbuja de RF le beneficia a Mapfre o le perjudica?
    entiendo que tiene 50 000 millones en RF de todo tipo mayormente de España ,cobrara mas ingresos provenientes de alzas de tipos pero tambien bajaran sus bonos de precio...
    gracias

  15. en respuesta a Nebe
    -
    Top 25
    #6
    24/11/16 07:22

    Espectacular Nebe. Cuidado con la inversión en la curva de tipos en esos diferenciales.

  16. #5
    23/11/16 23:41

    Gracias por el post Solrac.

    Estoy totalmente de acuerdo contigo en que la burbuja de bonos he empezado ha desinflarse; cuando publicaste el post anterior me puse a investigar las distintas opciones que existian para poder aprovechar la burbuja de bonos. Saque 2 conclusiones distintas respecto a los bonos americanos y a los europeos y busque operaciones siempre con el broker IB:

    Bonos americanos:

    ZB: bono a 30 años.
    ZN: bono a 10 años.
    ZF: bono a 5 años.

    Desde hace 3 meses el bono ZB ha perdido un 20% del valor de la subida anteriro, pero como muy bien dices le queda recorrido. El problema de estos 3 es que son muy grandes, aunque se le puede hacer mete-saca diarios en corto para sacarle 0.2-0.4 puntos, pero el punto son 1.000$.

    Hay una web americano que propuso hace meses una estrategia de venta del spread ZB-ZN, y que ha funcionado de maravilla, ademas es muy pequeño.

    Bonos Europeos:

    GNX: bono a 30 años.
    GBL: bono a 10 años.
    GBM: bono a 5 años.

    Estos van mas retrasados que los americanos, y como la economia en Europa no va tan bien como allí, no subieron tanto, y no bajaran tanto.

    Respecto a los ETF inversos no merece la pena meterse con ellos, ya que como tu dices si pierden aceite.

    Personalmente hice unas operaciones muy buenas al ZB y al spread ZB-ZN.
    Despues de la bajada me meti corto en el GBL europeo pero creo que el timing no fue el correcto.

    He estado mirando como poder ponerme corto en bonos con opciones. Hace poco vendi unas CALLs de TLT de 125 ( el spot esta en 120 ), pero para compensar el posible rebote tambien vendí unas Puts de 115, aunque en menor cantidad. si el precio del TLT sube de 125, no me importa ser asignado, ya que con la prima de 1,3 habria vendido el bono a 126,3, que creo es un excelente precio.

    En resumen, estas son mis acciones respecto a los bonos, y me he quitado algo de Renta fija española.

    Saludos

  17. en respuesta a sartans
    -
    Top 25
    #4
    23/11/16 22:39

    Si, igual.

  18. en respuesta a Solrac
    -
    #3
    23/11/16 22:37

    Un offtopic

    Hablas de la pérdida de aceite de los ETFs, los que son sintéticos y van con futuros y tal lo entiendo perfectamente, pero sucede lo mismo con los que tienen acciones físicas (x ejemplo de sectores)? A parte de diferencias que pueda haber en momentos puntuales

    Saludos

  19. en respuesta a Pelos sr
    -
    Top 25
    #2
    23/11/16 21:34

    1) si
    2) el problema principal es para quien haya comprado fondos de renta fija hace no mucho que a su vez compren renta fija de forma indiscriminada. El VL de fondo en el momento de entrada estaba hinchado debido a la valoración del bono en aquel momento.

    Tu compras un bono del estado a diez años al 4% y te da igual si baja al 1%. Pero si lo compra un fondo y el participe entra cuando el bono cotiza al 1%, el bono no está valorado a 100 sino a 130... Y ahora lo que le queda a ese bono es bajar su valoración a medida que sube su rentabilidad.

  20. Top 100
    #1
    23/11/16 21:09

    ""No debes preocuparte (en exceso) si posees bonos comprados directamente""
    ""si eres partícipe de un fondo de renta fija americana la evolución de tu valor liquidativo desde que escribí el post mencionado anteriormente ha descrito este camino. ""

    Me quedó pendiente, tras el primer post, hacer unos comentarios, unas conclusiones prácticas para los "mediopelos" " a ver si eran acertados o me traicionaba mi cabeza cuadriculada.. Como éste es una continuación de aquél... quizá aún puedan estar en vigor estas "dudas o aseveraciones".
    Bien... como dices..No se puede soportar, a la larga, que nos cobren por prestar dinero, y los tipos, algo, tendrán que subir...

    1- una RF ya comprada (pongamos, las nuestras del Send o emisiones internacionales ,etc) Ni están en burbuja, ni dejan de estarlo. Tienen las condiciones que tengan, que ya las sabíamos cuando se compraron, y el riesgo del emisor. El único peligro es que sean de Cupón fijo, y que éste sea < 2%, digamos. No creo que sea nuestro caso mayoritario, pues estas emisiones siempre las hemos comprado con descuentos y "esperando amortizaciones". Por tanto. En este caso "nos da igual si hay burbuja o no" ¿corecto?
    2- Dónde está el problema? ¿la burbuja?: En quien ha estado comprando bonos, estos 2 últimos años, a intereses casi negativos. A efectos prácticos... ¿somos los Rankianos? NO (directamente)... y SI (indir..), pues nuestros fondos mixtos de RF seguro que los han estado comprando, conforme rotan las carteras y hay vencimientos. Por tanto... ir saliendo de ellos.
    ¿a quienes afectará más a corto plazo? a los de cartera de largo vencimiento? o a los de medio venc.? No lo tengo aun claro. pues los de LP tienen todavía muchos bonos a intereses del 8 %, y los de medio... ya no les quedan. Danos tu punto de vista.
    Por poner un ejemplo : este fondo ha seguido comportándose bien los dos últimmos años..(duracion media de la cartera entre 7-10 años), no así los de medio venc.
    http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR06XJJ
    https://www.finect.com/cotizacion/fondos-inversion/LU0251659180-Axa_world_funds_euro_710_a_capitalisation_eur?market=fondos-inversion
    De los que había que salir ya... los de vtos de 1-3 años, supongo. Incluso de los parecidos a monetarios ¿no?
    Dejo más cosas para otra ocasión.
    s2