Rankia Argentina
Rankia Chile
Rankia Colombia
Rankia México
Rankia Perú
Rankia Portugal
Rankia USA
24/01/20 15:16
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Usuarios
Formación
Vídeos
...O descubre lo más buscado en Rankia
Acceder
Pelos sr
TOP 100
Rankiano desde hace
alrededor de 10 años
Resumen
Respuestas
5146
Comentarios
589
Recomendados
4268
Guardados
78
Temas
108
24/01/20 14:50
23/01/20 14:11
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
ir al comentario
Nadie es perfecto........... jeje
s2
21/01/20 20:38
21/01/20 20:35
21/01/20 20:31
Ha comentado en el artículo Smart Social Sicav, a veces el infierno está empedrado de buenas intenciones.
ir al comentario
"pelotillero" "pelotilleo entre blogueros ".. eso está mu feo....................... jee
s2
21/01/20 20:19
21/01/20 20:18
Ha comentado en el artículo Smart Social Sicav, a veces el infierno está empedrado de buenas intenciones.
ir al comentario
Veo que comento varios temas que ya se habían tratado.
Pero es que ... es la verdad : "preservación del capital con la flexibilidad del mercado ". ¿algún parecido con la estrategia del último año???
Más bien parece: o soy el más listo o..... aguantad.
Aunque sea una filosofía válida, como dicen anteriormente, no creo que sea el perfil del 80 % de los inversores de la Sicav. En todo caso... la filosofía ha cambiado.
s2 Dr
21/01/20 20:09
21/01/20 20:05
Ha comentado en el artículo Smart Social Sicav, a veces el infierno está empedrado de buenas intenciones.
ir al comentario
Puede que tengas razón, pero es que esa no era la filosofía de inicio.
Una de las premisas era intentar preservar el capital, siendo flexible con el mercado ,por ello lo de operar con elementos muy líquidos, tipo futuros Sp, DAX, etc.. Pero tras años de andadura y ver que se mencionan comparaciones con el IBEX.........., algo falla.
S2
21/01/20 20:01
21/01/20 19:59
21/01/20 19:57
Ha comentado en el artículo Smart Social Sicav, a veces el infierno está empedrado de buenas intenciones.
ir al comentario
No, no es contradictorio.
¿por que 100% una cosa u otra?
Un value nunca apuesta en las caidas y.......¿no suceden a veces?, ¿por qué no cubrirse con una parte de la cartera?
No olvidemos (aunque no se entienda) que muchas máquinas e inversores se mueven con los gráficos. ¿Por qué no sumarse a la tendencia a corto plazo, con una parte del capital ?? Aunque sea una cosa en la que no creas.(pero otros sí)
Como empiezo a ser viejo.... ya no me creo al 100% lo de los "fundamentales" de una empresa, pues por el camino he visto muchas caer que un año antes prometían un huevo (a bote pronto, Dia, etc). Lo poco que sé de contabilidad me dice que el papel lo soporta todo, la realidad NO... pero el de fuera sólo ve los papeles.
s2
21/01/20 19:46
Ha comentado en el artículo Smart Social Sicav, a veces el infierno está empedrado de buenas intenciones.
ir al comentario
"""estamos en una burbuja creada por los bancos centrales, bendecida por Trump, se ha creado más y más dinero del que se ha creado nunca y encima no han permitido que ese dinero fuera al circuito de la economía real y se ha quedado en la economía financiera, para más inri consecuencia de la represión financiera los ahorradores ya no tienen ni imposiciones a plazo, ni deuda pública, ni productos sin riesgo garantizados, y la única forma que tienen de sacar alguna rentabilidad es llevarlos a Bolsa directa o indirectamente."""
Yo creo que ahí está la clave del problema de Antoni y la SSS.
Me gustaba esta opción de invertir una parte por AT; como simpatizante del value...... poder jugar también cuando el mercado baja. Si no soy socio es por los problemas de abrir vuenta en Gaesco para esto solo.
Creo que el AT de Antonio funcionaba, pero "esta vez sí es diferente",por lo que comentas en el primer párrafo.
Además, otro problema es que creo que se ha cambiado la filosofía de la SSS, pues en un principio, uno de los puntos importantes era ·preservar el capital" y la flexibilidad. Y sobre todo, éste último punto, no se aprecia por ningún lado desde principios de 2019.
Creo que tienes razón, en que el mercado le dará la razón algún día, pero no sé quien dijo que "el mercado puede permanecer irracional más tiempo del que permita tu bolsillo".
Siento en el alma que la SSS no esté dando alegrías... pero es que creo que el sistema de Antoni no se ha adaptado a la burbuja que estamos viviendo a causa de los QE.
Además...... (no sé de AT), pero cuando una señal bajista se invalida.(nos hemos equivocado y no pasa nada).. hay que reaccionar y no empecinarse como D. Alberto Espelosín... AT SIN FLEXIBILIDAD no tiene sentido. Lo concibo como una herramienta a corto plazo.
Es sólo mi opinión, y repito que siento que SSS esté peor que hace 5 años.
s2
21/01/20 19:29
21/01/20 18:53
Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566
Ir a respuesta
Hombre.... algo de gasto sí que da; o .......¿tú no pagas custodia ?? Aunque entiendo lo que quieres decir.s2
17/01/20 19:38
15/01/20 22:04
15/01/20 11:30
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
ir al comentario
Ya.. todo lo que fomente la responsabilidad en el gastar dinero, me parece bien. Lo que pasa es que no tengo claro cómo se fomenta esa responsabilidad (no con 5 años , pero sí a partir de los 14-15).
En mi casa, no había mucho dinero y encima, yo veía que costaba mucho trabajo a mis padres el ganarlo; a pasar de ello, en los años 80 , en la cartilla común de los gastos para los hermanos que estábamos estudiando siempre había 100.000 ptas,(de sobras para pasar el año), pero...eso no quería decir que se pudiera gastar "alegremente".
Supongo que todo está relacionado : el que haya dinero de sobras en una cuenta que administran tus padres, y el que demuestre el hijo que no lo gasta alegremente. En mi caso, mi hijo me lo ha demostrado, por ello , no quiero que le falte un mes si decide ir a un concierto o se gasta más de la cuenta un fin de semana, si después demmuestra que es consciente del exceso.
Aunque hables (o hablemos de los 70-80) creo que hay cosas que son atemporales : la responsabilidad en el gasto, saber lo que te gusta, no caer en el consumismo de moda si no te va............. las prioridades personales, en suma ;(lo que a mí me hace feliz no tiene por qué ser lo que hace feliz a todo el mundo, y viceversa).
Y a la vez... hay que dejar libertad individual sobre todo a los jóvenes (con su consiguiente gasto) para que desarrolen sus prioridades , aunque a nosotros no nos parezcan útiles o interesantes. Uno se lo gastará en ir a esquiar, otro en fiestas , otro en viajes, otro en música, otro en libros de electrónica, otros en.............
La libertad financiera puede ser un reto, el ser económico , una virtud.... pero no hay que caer nunca en la avaricia ni en ser un uraño : la vida es corta y hay que aprovecharla cada día que se nos regala. Si algo te hace infeliz.( por ejemplo, ahorrar menos de lo que quisieras) .. hay que intentar eliminarlo de tu vida.. porque vida sólo hay una y además, no sabemos hasta cuando.
Me sorprendo de los que planean su situación económica hasta los 90 años, con dependecia que les va a costar mucho dinero, etc...cuando recuerdo los amigos que ya he enterrado por el camino, y tengo 54 años.
Un saludo
PD : perdona Fernan2 por estos comentarios. Ya sabes que mi única sabiduría proviene de haber vivido unos años (la experiencia de la vida). De certezas económicas y debates a la altura de tus post..... poco puedo aportar.
Otro saludo
14/01/20 16:38
Ha recomendado Reflexiones sobre la bolsa en 2019 y sensaciones para 2020.
de José Manuel Durbá
14/01/20 15:48
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
ir al comentario
Recuerdo una conversación , cuando yo era un chiquillo, entre mi padre y otra persona. Ésta le decía que, (tras pasar aquellos años de la inflacción e intereses al 12-15% ), "ahora el dinero no renta nada" y mi padre, tras haber estado pagando un crédito para una nave de ganado le contestó : No renta, pero sólo que no lo tengas que devolver, ya supone un gran rento.
S2 Jokin
14/01/20 15:32
13/01/20 22:59
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
ir al comentario
""forzándonos a administrar la paguilla semanal y a ahorrar para los caprichos."" No tengo claro este concepto
Esto me recuerda mi disyuntiva hace unos 3 años cuando mi hijo se fue a la Universidad y se "independizó".
ÉL era partidario de una paguilla mensual y yo no lo tenía claro pero me incliné por el NO... ¿la paguilla es para subsistir y a final de més, si ha sobrado, se funde ??? No soy partidario de ello. El dinero se gasta cuando hay que gastarlo, incluso en caprichos, pero hay que saber que si se gasta en uno hay que privarse de otros; cuestión de prioridades y no de saldo en cuenta.
Creo que responsabiliza más tener de sobras y no gastar, que poner paga y pensar que es toda para fundir.
S2
13/01/20 22:45
Ha comentado en el artículo Fondos para liderar rankings
ir al comentario
"Dejar de continuar con dichos debates "
Pues no veo por qué, Bender. Lo que dice Vic32 me parece muy razonable y es compatible con el desinterés de algunos chavales que lo tienen (o se lo pongan) fácil en la vida. El debate educado enriquece, los distintos puntos de vista ... más.
Aunque haya gente en las escuelas con desinterés, eso no debería ser la referencia, sino el intentar sembrar , que alguna semilla germinará.
Antes que el interés compuesto (y además) creo que hay que explicar muchísimas cosas, que parece ser, que sólo se aprenden para mucha gente cuando tiene demasiada edad. Aunque parezca evidente para algunos, hay mucha gente que aparentemente no sabe que su conducta no le lleva más que a ser un esclavo del banco de por vida. Luego, cada uno que haga lo que quiera, pero que no diga que "no tenía conocimiento".
Y tantas chorradas se dan en la educación básica que,..... ¿no cabría alguna noción de economía básica ?? No ya para hacerse rico sino para poder no ser un esclavo de las deudas.
s2
13/01/20 21:35
