Los modelos y sus umbrales
EAF: desde 500K, solo activos financieros, 0,2–0,8% anual.
Multi Family Office: desde 2–5M€, gestión integral (fiscal + jurídico + inmobiliario), 0,3–0,8% anual.
Single Family Office: desde 20–30M€, estructura propia, 300K–1M€/año en costes fijos.
Multi Family Office: desde 2–5M€, gestión integral (fiscal + jurídico + inmobiliario), 0,3–0,8% anual.
Single Family Office: desde 20–30M€, estructura propia, 300K–1M€/año en costes fijos.
Un family office es una estructura de gestión patrimonial integral que coordina las inversiones, la fiscalidad, la planificación sucesoria, los inmuebles y la empresa familiar de una familia bajo un mismo equipo y con una visión unificada de todo el patrimonio. En España existe en tres formatos principales — la EAF (asesoramiento solo financiero, accesible desde ~500.000 €), el multi-family office o MFO (gestión integral compartida entre familias, con sentido a partir de 2–5 millones de euros y costes del 0,3–0,8% anual) y el single family office o SFO (estructura propia y exclusiva, justificable a partir de 20–30 millones, con costes fijos de 300.000 a 1.000.000 € al año) — además de la banca privada, que a menudo usa el término sin ofrecer el alcance. La diferencia entre estos modelos no es de cantidad, sino de alcance, y elegir mal cuesta decenas de miles de euros al año: esta guía explica qué hace cada uno, desde qué patrimonio tiene sentido, cuánto cuesta realmente — y cuándo ninguno de ellos añade valor suficiente para justificar su coste.
Por qué el asesoramiento patrimonial descoordinado cuesta más que un family office
La mayoría de familias con patrimonios superiores a 2–5M€ tienen múltiples asesores: un gestor en el banco, un asesor fiscal, un abogado para los temas societarios, un gestor inmobiliario. Cada uno ve una parte del patrimonio — pero nadie ve el total.
El resultado es sistemáticamente subóptimo: decisiones de inversión que no consideran la estructura fiscal, operaciones inmobiliarias que generan impacto en la cartera financiera que nadie gestiona, planificación sucesoria diseñada sin conocer el asset allocation real. La mayoría de decisiones que debe tomar una familia respecto a sus activos precisan de asesoramiento multidisciplinar competente que esté totalmente coordinado. Estar asesorado por múltiples profesionales de manera descoordinada no solo resulta caro, sino también muy ineficiente.
El family office — en cualquiera de sus formas — resuelve ese problema: un interlocutor único con visión completa del patrimonio y de las circunstancias familiares. Y su función va más allá de las inversiones: como muestra la evidencia sobre por qué se pierde el patrimonio familiar, la mayoría de las transiciones patrimoniales fracasan por comunicación y herederos sin preparar — no por errores de inversión —, y precisamente institucionalizar el gobierno familiar es lo que un family office bien entendido aporta.
El resultado es sistemáticamente subóptimo: decisiones de inversión que no consideran la estructura fiscal, operaciones inmobiliarias que generan impacto en la cartera financiera que nadie gestiona, planificación sucesoria diseñada sin conocer el asset allocation real. La mayoría de decisiones que debe tomar una familia respecto a sus activos precisan de asesoramiento multidisciplinar competente que esté totalmente coordinado. Estar asesorado por múltiples profesionales de manera descoordinada no solo resulta caro, sino también muy ineficiente.
El family office — en cualquiera de sus formas — resuelve ese problema: un interlocutor único con visión completa del patrimonio y de las circunstancias familiares. Y su función va más allá de las inversiones: como muestra la evidencia sobre por qué se pierde el patrimonio familiar, la mayoría de las transiciones patrimoniales fracasan por comunicación y herederos sin preparar — no por errores de inversión —, y precisamente institucionalizar el gobierno familiar es lo que un family office bien entendido aporta.
Los 4 modelos: qué hace cada uno y cuándo tiene sentido
Dimensión |
EAF |
Banca privada |
MFO |
SFO |
|---|---|---|---|---|
Umbral |
Desde 500K |
300K–1M |
2–5M |
20–30M |
Asesoramiento financiero |
✓ solo esto |
✓ |
✓ |
✓ |
Fiscal integral |
✗ |
Parcial |
✓ |
✓ |
Jurídico / societario |
✗ |
✗ |
✓ |
✓ |
Sucesoria integral |
✗ |
Parcial |
✓ |
✓ |
Inmobiliaria |
✗ |
✗ |
✓ |
✓ |
Empresa familiar |
✗ |
✗ |
Algunos |
✓ |
Independencia |
✓ |
Parcial |
✓ |
✓ |
Coste anual |
0,2–0,8% |
0,8–1,5% |
0,3–0,8% |
300K–1M€ fijos |
EAF (antes EAFI): el asesor financiero independiente regulado
La EAF (Empresa de Asesoramiento Financiero) es la figura que la mayoría de inversores conoce como EAFI — el nombre cambió con la transposición de MiFID II en España. Está regulada por la CNMV, tiene capital mínimo de 75.000 €, y su obligación fiduciaria es actuar exclusivamente en interés del cliente, sin retrocesiones de gestoras.
Qué puede hacer: recomendar productos financieros (fondos, ETFs, acciones, bonos), diseñar asset allocation, optimizar la cartera desde el punto de vista de riesgo-rentabilidad, asesorar sobre los productos más adecuados para el perfil del cliente.
Qué NO puede hacer por ley: la legislación española impide a las EAF asesorar en materias que no sean estrictamente financieras. Fiscal, jurídico, inmobiliario, planificación sucesoria integral: todo eso queda fuera de su mandato regulatorio. Si un cliente necesita coordinar la decisión de vender una participación societaria con la estructura patrimonial de sus herederos, la EAF solo puede asesorar sobre qué hacer con el dinero una vez líquido — no sobre cómo estructurar la venta.
Cuándo tiene sentido: para patrimonios de 500K–2M€ con activos principalmente financieros, sin empresa familiar activa y con necesidades fiscales y sucesorias que se pueden gestionar con un asesor fiscal y un notario por separado. La EAF aporta valor real en la optimización de la cartera financiera y en la independencia (no cobra de las gestoras).
Coste real: las EAF pueden cobrar fee fija (3.000–15.000 €/año para patrimonios de 500K–2M€) o fee porcentual (0,2–0,8% sobre patrimonio asesorado). Para 1M€ con fee del 0,5%, el coste es 5.000 €/año — claramente inferior a la banca privada pero con alcance más limitado.
Qué puede hacer: recomendar productos financieros (fondos, ETFs, acciones, bonos), diseñar asset allocation, optimizar la cartera desde el punto de vista de riesgo-rentabilidad, asesorar sobre los productos más adecuados para el perfil del cliente.
Qué NO puede hacer por ley: la legislación española impide a las EAF asesorar en materias que no sean estrictamente financieras. Fiscal, jurídico, inmobiliario, planificación sucesoria integral: todo eso queda fuera de su mandato regulatorio. Si un cliente necesita coordinar la decisión de vender una participación societaria con la estructura patrimonial de sus herederos, la EAF solo puede asesorar sobre qué hacer con el dinero una vez líquido — no sobre cómo estructurar la venta.
Cuándo tiene sentido: para patrimonios de 500K–2M€ con activos principalmente financieros, sin empresa familiar activa y con necesidades fiscales y sucesorias que se pueden gestionar con un asesor fiscal y un notario por separado. La EAF aporta valor real en la optimización de la cartera financiera y en la independencia (no cobra de las gestoras).
Coste real: las EAF pueden cobrar fee fija (3.000–15.000 €/año para patrimonios de 500K–2M€) o fee porcentual (0,2–0,8% sobre patrimonio asesorado). Para 1M€ con fee del 0,5%, el coste es 5.000 €/año — claramente inferior a la banca privada pero con alcance más limitado.
Los mejores asesores financieros para tu patrimonio
Multi-family office (MFO): la gestión patrimonial integral para varias familias
El multi-family office es la respuesta para familias que necesitan el servicio integral de un family office pero cuyo patrimonio no justifica crear una estructura propia. Varias familias comparten los costes de un equipo multidisciplinar.
Servicios que ofrece un MFO real: diseño y seguimiento del asset allocation global, coordinación fiscal (IRPF, IS, IP, ISD), planificación sucesoria con impacto en la estructura patrimonial completa, asesoramiento en operaciones societarias (fusiones, ventas, reestructuraciones), coordinación de la gestión inmobiliaria, acceso a inversiones alternativas (private equity, deuda privada) no disponibles para el inversor minorista estándar. En familias empresarias, además, la coordinación del régimen fiscal de la empresa familiar (exención en Patrimonio y reducción en Sucesiones) — cuyos requisitos se incumplen típicamente por falta de seguimiento — es uno de los servicios donde más valor aporta.
La limitación legal española: la figura del multi-family office como tal no está regulada en España, a diferencia de otros países de la UE como Luxemburgo. Las empresas que gestionan patrimonios de manera integral deben hacerlo legalmente mediante la combinación de dos actividades empresariales: EAF más consultoría multidisciplinar. Esto explica por qué la mayoría de MFOs españoles tienen una estructura dual — la parte financiera bajo el paraguas de la EAF registrada en la CNMV y el resto de servicios bajo consultoría o despacho profesional asociado.
Cuándo tiene sentido: cuando el patrimonio total supera los 2–5M€ y hay una combinación real de activos financieros + inmobiliario + participaciones societarias + necesidades sucesorias que requieren coordinación. También para familias empresarias que han vendido recientemente y tienen que gestionar el proceso de transición de empresa familiar a patrimonio financiero.
Coste real: los MFOs de referencia en España cobran entre el 0,3% y el 0,8% anual sobre patrimonio asesorado, o fee fija de 15.000–60.000 €/año según el alcance de los servicios. Para un patrimonio de 5M€ con fee del 0,5%, el coste total es 25.000 €/año — que se compara con los ~50.000–75.000 €/año que cobraría la banca privada al 1–1,5% sobre el mismo patrimonio, con un alcance de servicios menor.
MFOs de referencia en España: entidades como Capitalia Familiar, Arcano, MCH Private Equity, Tressis Gestión (con servicio de family office), y boutiques patrimoniales independientes. La transparencia en honorarios y el modelo de arquitectura abierta (sin retrocesiones de gestoras) son los dos criterios más importantes para elegir.
Servicios que ofrece un MFO real: diseño y seguimiento del asset allocation global, coordinación fiscal (IRPF, IS, IP, ISD), planificación sucesoria con impacto en la estructura patrimonial completa, asesoramiento en operaciones societarias (fusiones, ventas, reestructuraciones), coordinación de la gestión inmobiliaria, acceso a inversiones alternativas (private equity, deuda privada) no disponibles para el inversor minorista estándar. En familias empresarias, además, la coordinación del régimen fiscal de la empresa familiar (exención en Patrimonio y reducción en Sucesiones) — cuyos requisitos se incumplen típicamente por falta de seguimiento — es uno de los servicios donde más valor aporta.
La limitación legal española: la figura del multi-family office como tal no está regulada en España, a diferencia de otros países de la UE como Luxemburgo. Las empresas que gestionan patrimonios de manera integral deben hacerlo legalmente mediante la combinación de dos actividades empresariales: EAF más consultoría multidisciplinar. Esto explica por qué la mayoría de MFOs españoles tienen una estructura dual — la parte financiera bajo el paraguas de la EAF registrada en la CNMV y el resto de servicios bajo consultoría o despacho profesional asociado.
Cuándo tiene sentido: cuando el patrimonio total supera los 2–5M€ y hay una combinación real de activos financieros + inmobiliario + participaciones societarias + necesidades sucesorias que requieren coordinación. También para familias empresarias que han vendido recientemente y tienen que gestionar el proceso de transición de empresa familiar a patrimonio financiero.
Coste real: los MFOs de referencia en España cobran entre el 0,3% y el 0,8% anual sobre patrimonio asesorado, o fee fija de 15.000–60.000 €/año según el alcance de los servicios. Para un patrimonio de 5M€ con fee del 0,5%, el coste total es 25.000 €/año — que se compara con los ~50.000–75.000 €/año que cobraría la banca privada al 1–1,5% sobre el mismo patrimonio, con un alcance de servicios menor.
MFOs de referencia en España: entidades como Capitalia Familiar, Arcano, MCH Private Equity, Tressis Gestión (con servicio de family office), y boutiques patrimoniales independientes. La transparencia en honorarios y el modelo de arquitectura abierta (sin retrocesiones de gestoras) son los dos criterios más importantes para elegir.
Single family office (SFO): cuando el patrimonio justifica una estructura propia
El single family office es la forma más completa — y más costosa — de gestión patrimonial. La familia crea y mantiene su propia estructura, con un equipo de profesionales dedicados exclusivamente a su patrimonio. No comparte costes con nadie, no tiene conflictos de interés externos, y puede desarrollar una visión patrimonial multigeneracional tan profunda como la familia necesite.
El umbral patrimonial real es 20–30M€. Por debajo de ese importe, los costes fijos de mantener un SFO (personal, tecnología, infraestructura, cumplimiento normativo) representan un porcentaje del patrimonio que hace el modelo ineficiente frente a un buen MFO. Los costes fijos anuales de un SFO modesto en España oscilan entre 300.000 y 1.000.000 €, incluyendo el director de inversiones, el equipo fiscal y legal, el back-office y los sistemas de reporting.
El umbral patrimonial real es 20–30M€. Por debajo de ese importe, los costes fijos de mantener un SFO (personal, tecnología, infraestructura, cumplimiento normativo) representan un porcentaje del patrimonio que hace el modelo ineficiente frente a un buen MFO. Los costes fijos anuales de un SFO modesto en España oscilan entre 300.000 y 1.000.000 €, incluyendo el director de inversiones, el equipo fiscal y legal, el back-office y los sistemas de reporting.
Partida de coste |
Importe anual (SFO mínimo) |
|---|---|
Director de inversiones / CIO |
120.000–250.000 € |
Asesor fiscal y legal senior |
80.000–150.000 € |
Back-office y contabilidad |
40.000–80.000 € |
Tecnología |
30.000–80.000 € |
Gastos operativos |
30.000–60.000 € |
Total mínimo |
~300.000–620.000 €/año |
Para un patrimonio de 20M€, esos 300.000–620.000 € de coste fijo representan entre el 1,5% y el 3,1% anual — más caro en porcentaje que un buen MFO. La ventaja no es el coste: es el control total, la confidencialidad absoluta y la capacidad de desarrollar una visión patrimonial multigeneracional profunda sin interferencias externas.
Por encima de 50–100M€, el SFO es claramente eficiente: los costes fijos representan menos del 0,6% del patrimonio, y la independencia y la capacidad de negociación con gestoras e inversiones institucionales tienen un valor real que justifica la estructura.
Por encima de 50–100M€, el SFO es claramente eficiente: los costes fijos representan menos del 0,6% del patrimonio, y la independencia y la capacidad de negociación con gestoras e inversiones institucionales tienen un valor real que justifica la estructura.
Banca privada vs Multi Family Office
La banca privada es frecuentemente confundida con un family office — sobre todo porque las propias entidades bancarias usan ese término en sus materiales de marketing. La diferencia real no es de imagen sino de estructura y alcance.
La banca privada tiene un conflicto de interés estructural: aunque MiFID II ha limitado las retrocesiones, muchas entidades siguen teniendo incentivos para recomendar sus propios fondos o los de gestoras con las que tienen acuerdos. El modelo de arquitectura abierta pura — donde el asesor puede recomendar cualquier fondo de cualquier gestora sin incentivo económico por ello — no es universal en banca privada.
Además, la banca privada no ofrece asesoramiento fiscal, jurídico ni inmobiliario de forma coordinada. Puede derivar al cliente a profesionales externos, pero no coordina esas decisiones con el asset allocation financiero. Eso es precisamente lo que hace un MFO real. Si estás evaluando o renegociando una relación de banca privada, en este blog tienes las dos herramientas complementarias: cómo elegir un buen banquero privado y las 25 preguntas que hacer antes de firmar nada.
La banca privada tiene un conflicto de interés estructural: aunque MiFID II ha limitado las retrocesiones, muchas entidades siguen teniendo incentivos para recomendar sus propios fondos o los de gestoras con las que tienen acuerdos. El modelo de arquitectura abierta pura — donde el asesor puede recomendar cualquier fondo de cualquier gestora sin incentivo económico por ello — no es universal en banca privada.
Además, la banca privada no ofrece asesoramiento fiscal, jurídico ni inmobiliario de forma coordinada. Puede derivar al cliente a profesionales externos, pero no coordina esas decisiones con el asset allocation financiero. Eso es precisamente lo que hace un MFO real. Si estás evaluando o renegociando una relación de banca privada, en este blog tienes las dos herramientas complementarias: cómo elegir un buen banquero privado y las 25 preguntas que hacer antes de firmar nada.
¿Qué necesitas? |
Modelo recomendado |
|---|---|
Solo cartera financiera |
EAF + roboadvisor |
Financiero + fiscal + sucesión básica |
EAF + asesor fiscal separado. 500K–2M€. |
Financiero + inmobiliario + empresa + sucesión compleja |
MFO. Desde 2–5M€. |
Estructura propia + control total |
SFO. Desde 20–30M€. |
Private equity institucional + gestión delegada |
Banca privada como complemento |
Cuánto cuesta realmente: ejemplos sobre 2M€ y 10M€
Patrimonio de 2M€:
Modelo |
Coste sobre 2M€ |
Servicios |
|---|---|---|
Roboadvisor |
~5.000 € |
Cartera indexada automatizada |
EAF independiente |
8.000–16.000 € |
Asesoramiento financiero sin retrocesiones |
Banca privada |
16.000–30.000 € |
Gestión delegada + institucional |
MFO |
15.000–30.000 € |
Gestión integral (financiero + fiscal + sucesorio) |
Patrimonio de 10M€:
Modelo |
Coste sobre 10M€ |
Observación |
|---|---|---|
Roboadvisor |
~25.000 € |
Insuficiente para la complejidad. |
EAF |
20.000–40.000 € |
Buen precio, alcance limitado. |
Banca privada |
80.000–150.000 € |
Caro vs MFO sin PE institucional real. |
MFO |
30.000–80.000 € |
Más eficiente en coste-alcance. |
SFO |
300.000–600.000 € |
Ineficiente a este importe. |
Cuándo un family office NO tiene sentido
Hay tres situaciones donde el coste de un MFO o SFO no se justifica:
1. Patrimonio principalmente financiero sin complejidad estructural. Si la cartera es fondos indexados + renta fija, sin empresa familiar, sin inmobiliario significativo y con planificación sucesoria sencilla, una EAF + roboadvisor cubre el 90% del valor a un coste 3–5 veces menor. No hay que pagar por servicios que no necesitas.
2. Horizonte temporal corto o necesidad de distribuciones frecuentes. El MFO y el SFO añaden valor principalmente en la optimización a largo plazo — fiscal, sucesoria y de asset allocation. Si el patrimonio va a consumirse en los próximos 5–8 años, el valor actuarial de esa optimización es limitado.
3. Patrimonio por debajo de 1–2M€ financiero neto. A ese nivel, el coste de un MFO (15.000–30.000 €/año) representa entre el 0,75% y el 1,5% del patrimonio — lo que anula la ventaja de coste frente a la banca privada. La EAF es la opción correcta por debajo de 2M€ si el perfil tiene cierta complejidad.
1. Patrimonio principalmente financiero sin complejidad estructural. Si la cartera es fondos indexados + renta fija, sin empresa familiar, sin inmobiliario significativo y con planificación sucesoria sencilla, una EAF + roboadvisor cubre el 90% del valor a un coste 3–5 veces menor. No hay que pagar por servicios que no necesitas.
2. Horizonte temporal corto o necesidad de distribuciones frecuentes. El MFO y el SFO añaden valor principalmente en la optimización a largo plazo — fiscal, sucesoria y de asset allocation. Si el patrimonio va a consumirse en los próximos 5–8 años, el valor actuarial de esa optimización es limitado.
3. Patrimonio por debajo de 1–2M€ financiero neto. A ese nivel, el coste de un MFO (15.000–30.000 €/año) representa entre el 0,75% y el 1,5% del patrimonio — lo que anula la ventaja de coste frente a la banca privada. La EAF es la opción correcta por debajo de 2M€ si el perfil tiene cierta complejidad.
Lo que dice el foro de Rankia
En el hilo Servicios de Family Office, un forero con exactamente esta duda — qué estructura necesita para su patrimonio — recibió una respuesta que resume la diferencia clave:
"Además de ofrecer asesoramiento financiero, los family office tratan otros temas patrimoniales no financieros con diversos profesionales adicionales (abogados, inmobiliarias, fiscalistas, consultores de empresa familiar, etc). Yo creo que lo que más se adapta a lo que buscas es una EAFI, que se centran solo en ofrecer asesoramiento de activos financieros."
👉 Ver hilo completo: Servicios de Family Office — foro Rankia
Y en el artículo del blog de Rankia de ASEAFI, Aznar Patrimonio — uno de los multi-family offices de referencia en España — se describe cuándo la estructura de gestión familiar tiene sentido frente al patrimonio financiero individual: las familias empresarias que venden su empresa buscan la manera de distribuir su patrimonio de forma eficiente y mantenerlo unido de forma transgeneracional. Un family office es una forma de organizar el patrimonio que dota a la familia de un órgano de decisión y un responsable, un plan que llevar a cabo, unos objetivos y metas que clarifican el camino a las generaciones presentes y futuras.
Y en el artículo del blog de Rankia de ASEAFI, Aznar Patrimonio — uno de los multi-family offices de referencia en España — se describe cuándo la estructura de gestión familiar tiene sentido frente al patrimonio financiero individual: las familias empresarias que venden su empresa buscan la manera de distribuir su patrimonio de forma eficiente y mantenerlo unido de forma transgeneracional. Un family office es una forma de organizar el patrimonio que dota a la familia de un órgano de decisión y un responsable, un plan que llevar a cabo, unos objetivos y metas que clarifican el camino a las generaciones presentes y futuras.
👉 Ver artículo completo: El Family Office y la inversión transgeneracional — Rankia
Preguntas frecuentes
No como figura específica. Los MFOs operan bajo EAF (parte financiera, CNMV) + consultoría multidisciplinar. Los SFOs son sociedades mercantiles sin regulación propia.
Los SFOs e MFOs independientes no. Es su principal diferenciador frente a banca privada. Verificar siempre antes de contratar.
El MFO coordina financiero + fiscal + jurídico + sucesorio. La banca privada solo gestiona activos financieros. Además el MFO independiente no tiene conflicto de interés con gestoras.
Registro CNMV como asesor independiente, pregunta directa sobre retrocesiones, y verificar arquitectura abierta en la cartera propuesta.
Artículos relacionados
→ Empresa familiar: exención en Patrimonio y reducción en Sucesiones
→ De camisa a camisa: por qué se pierde el patrimonio familiar
→ Cómo estructurar una cartera de 1 millón de euros en 2026
→ Qué hacer con un patrimonio de 500.000 € o más
→ Cómo invertir después de vender tu empresa: los primeros 12 meses
→ Cuándo tiene sentido una sociedad patrimonial para invertir
→ Family office: definición completa
→ Encuentra tu asesor financiero en Rankia
→ De camisa a camisa: por qué se pierde el patrimonio familiar
→ Cómo estructurar una cartera de 1 millón de euros en 2026
→ Qué hacer con un patrimonio de 500.000 € o más
→ Cómo invertir después de vender tu empresa: los primeros 12 meses
→ Cuándo tiene sentido una sociedad patrimonial para invertir
→ Family office: definición completa
→ Encuentra tu asesor financiero en Rankia
Aviso informativo. Costes y umbrales orientativos. Verifica regulación CNMV.