Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
26 recomendaciones

A veces acierto, a veces fallo. Pero siempre digo las cosas por adelantado, nunca a toro pasado. Y como muestra este botón.

 

Grecia y sus acreedores firmarán un acuerdo in extremis el último día disponible de negociación, que muy posiblemente será mañana martes día 30. La intervención de Estados Unidos habrá sido decisiva para ello. El acuerdo incluirá una reestructuración de la deuda, quita o como lo quieran llamar, puesto que la deuda griega, tal y como está, es impagable. Tsipras venderá el acuerdo a los griegos como el mejor posible, mantendrá el referéndum para el 5 de julio y recomendará votar que sí, como lo hará la inmensa mayoría del arco parlamentario de Syriza, todos quizás a excepción del partido comunista y su exigua representación en Syntagma.

Es posible que el acuerdo se alcance más adelante a lo largo de la semana si se parchea la cuestión del default entre el 30 de junio y el 5 de julio, pero no podrá ir más allá del sábado, día de votación para TODOS los griegos. Y es que en Grecia votar es obligatorio.

Soy optimista al respecto desde el principio, no tanto por una cuestión de simpatía hacia los pueblos griego y alemán (Ja, die gefallen mir sehr gut!), sino porque las consecuencias de que no exista ese acuerdo son casi apocalípticas.

Y aquí no estoy hablando de un escenario típico de Grexit que tantos economistas cortos de luces están manejando. Más allá de que Grecia vuelva a neodracma, sus importaciones se doblen en precio y sus exportaciones y turismo se vuelvan terriblemente competitivos, más allá de la suspensión de pagos, el corralito y las dificultades transitorias por las que pase tan pequeño país, creo que los negociadores del bloque acreedor al frente no se han dado cuenta aún de lo que nos jugamos TODOS los europeos en esto. La cosa es gorda, y no porque el euro vaya a más o a menos. Hay mucho más en juego, prácticamente nuestra prosperidad e independencia como continente.

Se creen que la cosa se reduce a unos 400 millones de euros arriba o abajo, a pagar la deuda e incluir los asientos en un excel de colorines. Quienes crean esto no tienen ni idea, pero NI PUTA IDEA del trabajo que ha costado construir Europa y de los sacrificios, orgullos masacrados y paciencias infinitas que jalonan el camino de los últimos 60 años.

Europa como tal es una anomalía histórica, la confirmación de que lo imposible es posible con esfuerzo y voluntad. Es un continente cuya historia habla de sangre, malentendidos y guerras por un quítame allá esas pajas. Es el ente terrestre irradiador de cultura por excelencia, es el estandarte de la cultura grecorromana que tiene su más brillante proyección en toda América. Pero Europa como ente político ha sido un completo desastre.

Hasta 1951

En esa fecha cambió todo. Humeaban aún los rescoldos de la Segunda Guerra Mundial, una guerra en la que Europa perdió su papel preponderante en el mundo, puede que para siempre, y los rusos entraron como un elefante en una cacharrería hasta la mismísima Berlín. El imperio británico desapareció, Alemania renunció a sus sueños de grandeza y Francia vio claramente que no era tan "grandeur" como antaño. Todos estaban humillados, la depresión colectiva duró bastante desde 1945.

Pero entonces llegaron ellos. Ya insuflaban esperanza desde 1943 con los desembarcos de Sicilia y Normandía. La Guerra, esa guerra que nos buscamos los europeos solitos por no poner coto al loco, se veía prácticamente ganada.

 

Desde entonces toda la historia europea ha sido una búsqueda constante de la paz, el consenso y la armonía. Hemos tenido nuestros más y nuestros menos, nuestros fallos, como la guerra yugoslava, con un papel decepcionante. Pero en líneas generales hemos ido progresando.

Hasta ahora.

No es ninguna tragedia que un país abandone el euro o la Unión. Pero sí es extremadamente grave que ese abandono sea a disgusto, con infinita pena y por una diferencia de 400 millones de euros.

La futura base naval que Rusia instalará en alguna isla del Mar Egeo, comprada o alquilada al gobierno griego, vale muchísimo más que una quita de deuda griega.

Recordar a los chinos que su ideario político está regido por cinco puntos muy concretos, uno de los cuales reza que los asuntos internos de otros países no son asunto de China, no tiene precio. Conviene recordárselo, porque no podemos resucitar a Zhou Enlai para que se lo grite al PCCh, que China nunca se ha metido en berenjenales ajenos, hasta ahora.

Resucitar las ideas de Keynes sobre el tratado de Versalles, ese gran e inteligente economista cuyas ideas han sido mil veces prostituidas por la falsa socialdemocracia y mil veces retorcidos por el credo neoliberal que se cree perfecto,  tampoco estaría de más.

Si lo que nos proponemos es que, por lo menos durante una generación Alemania no pueda adquirir siquiera una mediana prosperidad; si creemos que todos nuestros recientes aliados son ángeles puros y todos nuestros recientes enemigos, alemanes, austriacos, húngaros y los demás son hijos del demonio; si deseamos que, año tras año, Alemania sea empobrecida y sus hijos se mueran de hambre y enfermen, y que esté rodeada de enemigos (...) Si tal modo de estimar a las naciones y las relaciones de unas con otras fuera adoptado por las democracias de la Europa occidental, entonces, ¡que el Cielo nos salve a todos! Si nosotros aspiramos deliberadamente al empobrecimiento de la Europa central, la venganza, no dudo en predecirlo, no tardará

 

Sabemos que puede haber más negocio en perdonar y ayudar que en exigir reembolsos imposibles, los americanos lo practicaron con el Plan Marshall, y salió de maravilla. Sería muy mala noticia que no se alcanzara el acuerdo para, a continuación, comprobar que Estados Unidos acude en ayuda de Grecia, dejando a la Unión al margen, antes de que lo haga Rusia, que está deseando tirar el anzuelo. Significaría que Europa no puede hacer frente a sus propios problemas y sigue necesitando de la ayuda generosa del socio yanqui.

No olvidemos quienes somos y donde estamos. Somos europeos, occidentales en el mismo club de los Estados Unidos, sus socios más fiables y estables (con permiso de Arabia Saudí). Y si estamos aquí es gracias a tipos como Keynes, Schuman, Adenauer y Kohl, tipos orgullosos que supieron tragarse su orgullo. Nada debemos a los malos tecnócratas que no saben levantar la vista de los asientos contables y mirar más allá, de querer a Europa como una idea realizable, como un modelo para el mundo.

 

Soy optimista, habrá acuerdo in extremis. Porque, de lo contrario, Europa derivará hacia algo muy distinto de lo que pensaron sus padres fundadores, un ente en descomposición que volverá a llevarnos atrás en la historia. Un continente del que no querré formar parte quizás nunca más porque nunca más me reconoceré en él.

 

 

Texto íntegro de la Declaración Schuman

La paz mundial no puede salvaguardarse sin unos esfuerzos creadores equiparables a los peligros que la amenazan.

La contribución que una Europa organizada y viva puede aportar a la civilización es indispensable para el mantenimiento de unas relaciones pacíficas. Francia, defensora desde hace más de veinte años de una Europa unida, ha tenido siempre como objetivo esencial servir a la paz. Europa no se construyó y hubo la guerra.

Europa no se hará de una vez ni en una obra de conjunto: se hará gracias a realizaciones concretas, que creen en primer lugar una solidaridad de hecho. La agrupación de las naciones europeas exige que la oposición secular entre Francia y Alemania quede superada, por lo que la acción emprendida debe afectar en primer lugar a Francia y Alemania.

Con este fin, el Gobierno francés propone actuar de inmediato sobre un punto limitado, pero decisivo.

El Gobierno francés propone que se someta el conjunto de la producción franco-alemana de carbón y de acero a una Alta Autoridad común, en una organización abierta a los demás países de Europa.

La puesta en común de las producciones de carbón y de acero garantizará inmediatamente la creación de bases comunes de desarrollo económico, primera etapa de la federación europea, y cambiará el destino de esas regiones, que durante tanto tiempo se han dedicado a la fabricación de armas, de las que ellas mismas han sido las primeras víctimas.

La solidaridad de producción que así se cree pondrá de manifiesto que cualquier guerra entre Francia y Alemania no sólo resulta impensable, sino materialmente imposible. La creación de esa potente unidad de producción, abierta a todos los países que deseen participar en ella, proporcionará a todos los países a los que agrupe los elementos fundamentales de la producción industrial en las mismas condiciones y sentará los cimientos reales de su unificación económica.

Dicha producción se ofrecerá a todo el mundo sin distinción ni exclusión, para contribuir al aumento del nivel de vida y al progreso de las obras de paz. Europa podrá, con mayores medios, proseguir la realización de una de sus tareas esenciales: el desarrollo del continente africano. De este modo, se llevará a cabo la fusión de intereses indispensables para la creación de una comunidad económica y se introducirá el fermento de una comunidad más amplia y más profunda entre países que durante tanto tiempo se han enfrentado en divisiones sangrientas.

Mediante la puesta en común de las producciones básicas y la creación de una Alta Autoridad de nuevo cuño, cuyas decisiones obligarán a Francia, Alemania y los países que se adhieran, esta propuesta sentará las primeras bases concretas de una federación europea indispensable para la preservación de la paz.

Para proseguir la realización de tales objetivos, el Gobierno francés está dispuesto a iniciar negociaciones según las siguientes bases.

La misión encomendada a la Alta Autoridad común consistirá en garantizar, en el plazo más breve posible, la modernización de la producción y la mejora de su calidad; el suministro, en condiciones idénticas, del carbón y del acero en el mercado francés y en el mercado alemán, así como en los de los países adherentes; el desarrollo de la exportación común hacia los demás países; la equiparación y mejora de las condiciones de vida de los trabajadores de esas industrias.

Para alcanzar estos objetivos a partir de las dispares condiciones en que se encuentran actualmente las producciones de los países adherentes, deberán aplicarse con carácter transitorio determinadas disposiciones que establezcan la aplicación de un plan de producción y de inversiones, la creación de mecanismos de estabilidad de los precios y la creación de un fondo de reconversión que facilite la racionalización de la producción. La circulación del carbón y del acero entre los países adherentes quedará liberada inmediatamente de cualquier derecho de aduanas y no podrá verse afectada por tarifas de transporte diferenciales. Progresivamente se irán estableciendo las condiciones que garanticen espontáneamente una distribución más racional de la producción y el nivel de productividad más elevado.

La organización proyectada, al contrario que un cártel internacional tendente a la distribución y a la explotación de los mercados mediante prácticas restrictivas y el mantenimiento de grandes beneficios, garantizará la fusión de los mercados y la expansión de la producción.

Los principios y compromisos esenciales anteriormente expuestos serán objeto de un tratado firmado entre los Estados. Las negociaciones indispensables para precisar las normas de aplicación se llevarán a cabo con ayuda de un árbitro designado de común acuerdo, cuya misión consistirá en velar por que los acuerdos se ajusten a los principios y, en caso de desacuerdo insalvable, decidirá la solución que deba adoptarse.

La Alta Autoridad común, encargada del funcionamiento de todo el sistema, estará compuesta por personalidades independientes designadas sobre bases paritarias por los Gobiernos, quienes elegirán de común acuerdo un presidente. Las decisiones de la Alta Autoridad serán ejecutivas en Francia, en Alemania y en los demás países adherentes. Se adoptarán las disposiciones adecuadas para garantizar las vías de recurso necesarias contra las decisiones de la Alta Autoridad.

Un representante de las Naciones Unidas ante dicha autoridad se encargará de hacer, dos veces al año, un informe público a la ONU sobre el funcionamiento del nuevo organismo, en particular por lo que se refiere a la salvaguardia de sus fines pacíficos.

La creación de la Alta Autoridad no prejuzga en absoluto el régimen de propiedad de las empresas. En el ejercicio de su misión, la Alta Autoridad común tendrá en cuenta las facultades otorgadas a la autoridad internacional del Ruhr y las obligaciones de todo tipo impuestas a Alemania, mientras éstas subsistan.

  1. en respuesta a Solrac
    #40
    José Manuel Durbá

    No, si es a ese al que me refería, de Rajoy ni me acordaba.

    En cuanto a Juncker, ¿no es el que hacía acuerdos con multinacionales para que tributaran en su país y les ofrecía descuentos? y Merkel ¿no es la que consigue el dinero al 0% y lo presta a los griegos al 5-6%?. No se, pero así creo que no se construye Europa, en estos momentos no conozco ningún líder capaz de llevar esto adelante.

    Bueno, respecto al tema del post, parece que quieren negociar, a ver si al final vas a tener razón ;)

    1 recomendaciones
  2. en respuesta a Siames
    #39
    Solrac

    Y del burbujón chino, ¿qué me cuentas?

  3. en respuesta a luisalfil
    #38
    Sonnia López

    una los deseos y otra la cruda realidad.... ya veremos como evoluciona este culebrón en los próximos ¿días, semanas, meses?

  4. en respuesta a Solrac
    #37
    Rankapino

    A ver si aciertas que voy cargado de santanderes... Aunque tu pronóstico es similar a comprar una opción con vencimiento muy cercano, se acaba el día y por ahora estamos OTM!!!! ;)

    1 recomendaciones
  5. en respuesta a Solrac
    #36
    Siames

    Dice mucho en tu favor...lo de dudar por escuchar a los demas. De todas formas no tengas tanto miedo creo que la salida del euro de Grecia no será tan desastre como lo pintan algunos. Ni para la construcción europea ni para los mercados. Lo unico que puede resultar peligroso es que Rusia utilice a Grecia como represalia por la influencia de la UE en Ucrania y eso enquiste todavia mas las relaciones con Moscu y cree lios entre Grecia y Turquía.

    Por cierto que estos dias se barrunta otro defualt bastante gordo de Puerto Rico..otro pais con una union y una moneda que no es suya. Curioso

    1 recomendaciones
  6. en respuesta a Sonnia López
    #35
    luisalfil

    Yo también deseo ser optimista y confiar en un acuerdo, aunque no a cualquier precio ni de cualquier manera, pero ya se sabe, una cosa son los deseos...

    1 recomendaciones
  7. #34
    Solrac

    Tsipras tiene una nueva propuesta de Juncker encima de la mesa desde anoche, se supone que mejorada. Lleva el sello y los parabienes del emperador yanqui y se supone que es aceptable, pero no conocemos su contenido.

    http://www.expansion.com/economia/2015/06/30/55921453ca47412e1f8b456c.html

    Esperemos que no haga ninguna tontería y esto pueda reconducirse.

    Además, si Tsipras acepta, mi ego se inflaría, ¡sería el más molón de Rankia por haber acertado el desenlace griego! Ji, ji...

  8. en respuesta a Dragonbroker
    #33
    Solrac

    Yo no he mencionado a Pablo Iglesias, no entra en el juego.
    Tampoco he dicho que Tsipras sea un prohombre.

    He mencionado a los padres fundadores de la Unión como referencia moral perdida en el tiempo, pero a nadie más, pocos más merecen la pena en la escena política europea, la verdad.

    En cuanto a tu parábola, me pintas a tu inquilino como un borrachuzo que no da ni palo al agua, que no trabaja y q eu quiere vivir del cuento. No está mal, pero estoy seguro de que puedes hacer un mejor retrato.
    En tu parábola no dices que la han recortado el sueldo un 50%, que su mujer se ha ido con otro y le exige paga de compensación por alimentos, que se ha quedado con la casa pero él con la hipoteca y que te promete pagar, pero necesita facilidades. Creo que, además, se ha vuelto abstemio porque no se puede permitir el vino. En la parábola, además, tú no eres un pobre desempleado que alquila habitaciones, sino el dueño de un hotel.

    En fin, la parábola la veo un poco forzada, la verdad, pero es solo mi opinión.

    Saludos.

    1 recomendaciones
  9. en respuesta a luisalfil
    #32
    Sonnia López

    La verdad es que suena igual de coherente.

    Nada es verdad, nada es mentira, todo depende del color del cristal con el que se mira.

    No obstante, espero que el cristal con el que se mire esta situación sea con el mismo con el que lo hace Solrac, quiero ser optimista y confiar en que todo llegue a un acuerdo.
    1 recomendaciones
  10. en respuesta a Encogu
    #31
    Solrac

    Cierto, pero tampoco fueron revanchistas los rusos ni los chinos, los primeros tuvieron que pagar un coste en vidas humanas terrible...21 millones de muertos, de largo los que pagaron un precio más alto...

    Hay una pequeña diferencia entre los muertos rusos y chinos y los occidentales. Y no es que sus vidas valgan menos para nosotros, claro está, es que sus vidas valían mucho menos para sus gobernantes, y siguen valiendo mucho menos aunque las usen como escudo moral en sus diatribas políticas.

    Cuando Stalin ordenó reconquistar Stalingrado ordenó matar a todo soldado que retrocediera un palmo del campo de batalla. No sé si murieron más soldados soviéticos por balas rusas o alemanas, la película "El francotirador" lo recrea magistralmente. Eso, o algo parecido, jamás pasó en las filas francesas, inglesas, griegas, estadounidenses, australianias, etc.
    De China mejor no hablar, ellos hacían la purga antes de entrar en el campo de batalla.

    De Stalin se dice que ganó la guerra por presión puramente demográfica, no es una expresión carente de razón.

    Saludos.

  11. en respuesta a Encogu
    #30
    Solrac

    Creo que no sabes lo que estás diciendo. Eso sí que sería tener al enemigo a las puertas.

    1 recomendaciones
  12. en respuesta a Valleallande79
    #29
    Solrac

    Grecia se arruinó solita, un ejemplo de libro sobe evasión fiscal ,corrupción y caos administrativo.Un modelo económico basado en el turismo indica baja cualificación profesional y nulas expectativas de crecimiento a largo plazo.Que interés tiene este país para Europa?

    Joer macho, has clavado el diagnóstico de España en ese párraf... ¡Ah no! ¡Que dices Grecia! Pues también, también. ;)

    3 recomendaciones
  13. en respuesta a Dobresengo
    #28
    Encogu

    Sí, lo creo profundamente, Grecia debe caer bajo la órbita ruso-china, sería la mejor solución para todos...

    1 recomendaciones
  14. en respuesta a Solrac
    #27
    Encogu

    Cierto, pero tampoco fueron revanchistas los rusos ni los chinos, los primeros tuvieron que pagar un coste en vidas humanas terrible...21 millones de muertos, de largo los que pagaron un precio más alto...

    Sí, de acuerdo con lo del valor sentimental y cuna de la civilización occidental, pero los tiempos cambian y los griegos de hoy muy poco tienen que ver con los griegos de antaño....

    Si, la ilustración se corresponde con el mito de europa, y tb el colonialismo, el nacionalismo, la inquisición, las dos guerras mundiales, etc

    Grecia debe salir de la ue y del euro y caer en la órbita ruso-china, ser un satélite de moscú y pekín...

    1 recomendaciones
  15. en respuesta a Bender
    #26
    Valleallande79

    Grecia se arruinó solita, un ejemplo de libro sobe evasión fiscal ,corrupción y caos administrativo.Un modelo económico basado en el turismo indica baja cualificación profesional y nulas expectativas de crecimiento a largo plazo.Que interés tiene este país para Europa?.Yo creo que ninguno,por mucho que nos intenten convencer de lo contrario,la salida de grecia de la U.E. sería irrelevante, mas allá de la quita de la deuda,la cual sería costeada por los ciudadanos,al igual que ocurrió con el rescate bancario.La idea romántica de una Europa unida es solo eso,puro romanticismo.Los anglosajones van por una lado,Europa central por otro y el sur se autodestruye (no hay mas que ver el contraste norte-sur en nuestro propio país-estado donde una comunidades tiran del carro y otras son un lastre).La unica unidad necesaria puntualmente hoy en día es la bélica,y ahí los yankis llevan el mando, para bien o para mal (vease irak).El mercado se regula sólo por la oferta y la demanda, y cada vez estoy mas convencido en que es necesaria una especialización de cada región europea en aquellos productos y servicios que realmente controla autogestioando sus recursos economicos, en lugar de esa libre circulación de productos y personas tan falsa improductiva e irreal como la propia democracia occidental.

    3 recomendaciones
  16. #25
    Bender

    Yo también espero una mejora de la propuesta pero sólo antes de la celebración del referendum, no antes del plazo de cobro de hoy 30 de junio.
    Ambas partes están tensando la cuerda todo lo que pueden en aspectos que pueden controlar.
    El resultado del referendum es difícil de controlar y predecir.

  17. en respuesta a Encogu
    #24
    Dobresengo

    ¿En serio crees que Grecia estaria mejor bajo la orbita ruso-china? ¿como crees que hubiesen sido las negociaciones de Grecia con RusChina para negociar un rescate? No se los griegos, pero prefiero mil veces negociar una deuda con la UE que con RusChina, vamos no hay punto de comparación.

    1 recomendaciones
  18. en respuesta a Solrac
    #23
    Dragonbroker

    Me voy a permitir hacer una pequeña parábola y quizás me puedes plantear tu punto de vista, porque la verdad a mi también me preocupa ver que personas tan preclaras como tú piensen lo contrario y me entran igual mis dudas sobre que me estoy perdiendo.

    Resulta que estoy en paro y vivo de unos pocos ahorros que me quedan del finiquito por un ERE y del alquiler de dos de las habitaciones de mi vivienda y de unos extras los fines de semana. Si, la casa tiene 4 habitaciones, pero me mataba trabajando en un banco, con un sueldo aceptable, pero vamos aunque tenía un muy buen cargo era de machaca como casi todos. Poco a poco voy saliendo de mi bache, pero sigo sin poder gastar ni de lejos lo de antes y apenas salgo por ahí. Uno de los inquilinos me paga religiosamente, a pesar de que tiene que hacer muchos esfuerzos y de vez en cuando le tengo que recordar que toca pagar, pero este tío es supernoble y se lo curra y se busca la vida para pagarme y ayudarnos mutuamente a salir del bache. El otro inquilino pasa uno meses malos y le digo que estamos los dos jodidos y que le entiendo, que busque trabajo y ya me pagará esos meses dentro de 30 años (aún sabiendo que el riesgo de que no me los pague es enorme, pero eso no me preocupa).

    Resulta que no puedo subir mucho mi nivel de gastos, pero los extras de machaca cada vez los consigo mejores. A los pocos días me empiezo a encontrar con frecuencia al inquilino que no paga en el bar de la esquina, seguro que no pasándolo bien, pero como mínimo ahogando sus penas en un vaso de vino y sin cuidar de su propio futuro.

    Un día se me ocurre entrar en el bar y decirle que intente beber un poco menos y dedique algo más de tiempo a intentar buscar empleo por su propio bien. El inquilino mientras juega al poker le pica el ojo a su amigo Varou y me dice que me vaya a paseo, que en ese bar ha conocido a unos colegas ocupas que se dedican a hacer manifestaciones antidesahucio y que como me descuide me quedo sin casa, que no me conviene decirle lo que tiene que hacer o dejar de hacer... que si le estaba chantajeando??!!. Me saca fuera del bar y me dice que ahora le siga dejando vivir de gratis si no quiero malos rollos y que la deuda esa de 30 años se la vaya reestructurando, y con una leve sonrisa deja caer...que ya verá si me la paga. Se despide con otra sonrisa mayor diciéndome que en el bar harán ahora un referéndum sobre si debe o no debe beber menos.

    Por la noche me encuentro en mi twitter con un par de mensajes de los del bar diciendo que por qué quiero recortarle las copas al pobre inquilino. Y me encuentro esos mensajes después de venir de buscar empleo en bici (por recortar). Me digo, bueno... no quiero malos rollos con el cabroncete este, aún tengo para comer y un techo. Pero luego pienso en como voy a pedir al otro inquilino su paga y admito mi error de dejarle a ese cabroncete unos meses gratis y que me terminara cogiendo brazo, pero para eso ya no hay remedio. Termino leyendo un mensaje de él mismo en el twitter diciendo envalentonado que no me atrevería a echarle, que me juego demasiado.

    Al día siguiente me levanto y me digo, que carajo ¿de verdad ese inquilino piensa que le voy a tener miedo a reclamar unas normas mínimas en el juzgado? Pues no señor, quizás me hagan bulla unas semanas en el portal y lo pase mal, pero él y yo sabemos quien chantajea a quién y en esta vida si se quiere sobrevivir no se puede ser cobarde. Si hay justicia y le puedo echar la mano a otro alquilándole una habitación a buen precio por nuestro interés común pues bien, será tan casa suya como mía si respeta unas normas mínimas (las mismas que me obligo a respetar a mi mismo), pero yo no me veo mirando a la cara para subirle el alquiler al otro noble inquilino que encima ya le ha prestado al otro un par de veces para que fuera al bar. De camino al juzgado sólo deseo encontrarme a este inquilino diciéndome que sus amigos del bar le hicieron recapacitar y que todo lo que me dijo fue producto de unos malos tragos por su delicada situación.

    Por su puesto es una parábola y aquí nadie es tan noble ni tan santo, pero ¿De verdad piensas que Txipras o Pablo Iglesias son más prohombres por la unidad europea que Juncker y Merkel? No se, algo me debo estar perdiendo.

    Saludos,

    3 recomendaciones
  19. #22
    Solrac

    Por cierto, la ilustración se corresponde con el mito de Europa, claro.

  20. en respuesta a Encogu
    #21
    Solrac

    Me sorprende que digas eso precisamente tú, admirador de la fortaleza económica de la región de Baviera.

    Todo el que ha trabajado en München sabe que, sin la ayuda del plan Marshall, Baviera sería hoy algo muy, muy distinto. Por supuesto que aparte de la lluvia de millones debe haber algo más (en Andalucía han llovido los millones y tenemos el "honor" de ser aún la región con más desempleo de Europa, mientras que Baviera es la que tiene menos), pero sin los americanos y su capacidad de regenerar en lugar de reclamar revanchas más allá del juicio de Nürnberg, dime tú donde estaría hoy Alemania.

    Grecia no es una "Serbia del meditarráneo". Dejar a Grecia en manos rusas o chinas es una temeridad. Y no sólo por el valor sentimental que le confiere ser la cuna de la civilización occidental, de la filosofía y de la democracia o su valor geoestratégico... es que sus ciudadanos se sienten profudnamente europeos y les repugnaría cualquier trato mayor con Rusia o China, nunca funcionaría bien.

    2 recomendaciones
26 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar